Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

I Aca 1630/13 - Sąd Apelacyjny- znowu porażka....
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 14, 15, 16  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 20:45, 13 Kwi 2014    Temat postu:

Fenomen


To jest dopiero fenomen, że Adamus jako były członek Rady Nadzorczej
jest ciekawy wszystkiego, co się obecnie dzieje w naszej SM, zadaje tyle
pytań, prawie wszystko kwestionuje, nic mu się w zasadzie nie podoba,
a wobec nowych władz (w uroczym duecie z moraich) wytacza najcięższe
z możliwych oskarżeń (żeby tylko) i to bez jakichkolwiek dowodów!
Ale czy słyszał może ktoś, aby Adamus przyznał sie do swojej
współodpowiedzialności za katastroficzny stan naszej SM.
Przecież sprawował nadzór w naszej SM w jakże kluczowym dla niej
czasie. A razem z moraich, od nie wiem kiedy, rzuca iście bolszewickim
kalumniami i oskarżeniami, nie fatygując się przy tym o przytoczenie
jakiekolwiek dowodów winy.

I w końcu, jak to możliwe, że ktoś, kto zasiadał w RN, nic nam w zasadzie
konkretnego nie powiedział o tym RAKu, co to tak niegdyś, jak i teraz
zżera naszą SM. Nic choćby o udziałe w szabrowniczym procederze
"Wielkiej Rady", o intrygujących kwestiach z sądowego zaplecza
i temu podobnych. A nawet miał czelność rzucić tutaj Spółdzielcom w
twarz bezczelną uwagę, że NEO to może sobie tylko pomarzyć o wiedzy
jaką on posiada na temat "kamarylowych przewałów". A to oznacza,
że może ukrywać przed Spółdzielcami przestępstwa (lub ich szczegóły),
jakich dopuszczała się "kamarylowa szajka" w naszej SM.
Chciałbym więc przypomnieć Adamusowi, że ukrywanie przestępstw
czyni zeń współodpowiedzialnego i samo w sobie jest przestępstwem!



KAT


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 23:39, 13 Kwi 2014    Temat postu:

Muszę sprostować własne słowa.
Tylko 1 osoba z starej opozycji odważyła się, ale w 2009 r, gdy jeszcze nie było stowarzyszenia. Stowarzyszenie powstało na przełomie 2010/11.
Bardzo przepraszam te osoby, które w ten sposób poczuły się pominięte. I bardzo dziękuję za współpracę i zaufanie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 5:35, 14 Kwi 2014    Temat postu:

Szacunek i uznanie!


Dlatego wszystkim tym osobom składam po raz kolejny moje wyrazy
najwyższego szacunku i uznania. Jesteście solą tej naszej spółdzielczej
ziemi, polskiej ziemi, w ogóle ziemi!

Szczególne słowa uznania należą się p. Marii Wojciechowskiej,
za odwagę bycia Sprawiedliwym wbrew wszystkiemu i wbrew wszystkim
(także gdy chodzi o starą opozycję)!

Jednakże garstka nawet najbardziej zaangażowanych Sprawiedliwych,
bez wsparcia i szerokiego udziału zwykłych Spółdzielców, a także wielu lat
ciężkiej pracy i dobrego zarządzania, nie usunie w cudowny sposób,
choćby tylko częściowo, gigantycznych zaszłości w naszej SM.
W obliczu, widocznych gołym okiem, działań jawnie wymierzonych w same
podstawy istnienia naszej SM, przez "samozwańczych obrońców-bojców
dobra wspólnego", narzuca się jeszcze bardziej dramatycznie brzmiące
pytanie: czy wobec takich samobójczych ciągot, nasza SM w ogóle
długo przetrwa?!


KAT


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Pon 12:41, 14 Kwi 2014    Temat postu:

Widać gołym okiem ,ze jestem spychany z zasadniczego tematu ale poruszona sprawa jest dla mnie osobiście bardzo ważna bo wbija się mnie od tyłu nóż w samo serce.Wklejam
-------------------------------------------------------------------------------------
""To jest dopiero fenomen, że Adamus jako były członek Rady Nadzorczej
jest ciekawy wszystkiego, co się obecnie dzieje w naszej SM, zadaje tyle
pytań, prawie wszystko kwestionuje, nic mu się w zasadzie nie podoba,
a wobec nowych władz (w uroczym duecie z moraich) wytacza najcięższe
z możliwych oskarżeń (żeby tylko) i to bez jakichkolwiek dowodów!
Ale czy słyszał może ktoś, aby Adamus przyznał sie do swojej
współodpowiedzialności za katastroficzny stan naszej SM.
Przecież sprawował nadzór w naszej SM w jakże kluczowym dla niej
czasie. A razem z moraich, od nie wiem kiedy, rzuca iście bolszewickim
kalumniami i oskarżeniami, nie fatygując się przy tym o przytoczenie
jakiekolwiek dowodów winy
I w końcu, jak to możliwe, że ktoś, kto zasiadał w RN, nic nam w zasadzie
konkretnego nie powiedział o tym RAKu, co to tak niegdyś, jak i teraz
zżera naszą SM.
---------------------------------------------------------------------------------- No to do rzeczy śmieciu internetowy, siedzisz na dokumentach, masz możliwości z NEO jak nikt inny dowieść mnie tu jakieś herezje,które mnie przypisujesz,które mnie ciągle imputujesz. Gdzie ja Wam i co zarzucam????Ja nie należę do ludzi waszych kategorii, którzy wiedza wszystko lepiej od innych, którzy lepiej wiedza od samych ludzi, których to dotyczy,bo jak nie mówią tak i nie piszą to tak myślą>>>>

TYLKO SŁOWOTOK. zapytaj PANA KLITENNIKA w RN już ponad 14 lat MASZ GO POD REKA//On mnie pozbawiał członkostwa 6 stycznia 2001 powinien ci pomoc w wydobyciu choć jednej jedynej rzeczy, jednego zaniechania lub działania,które przyniosły naszej SM jakąkolwiek szkodę.
Wy jesteście już dłużej ode mnie Na wasze dokonania tez przyjdzie czas.Tez się znajda śmiecie, które wam będą zarzucać to co Wy mnie zarzucacie czyli Wszystko I NIC........
Moje dokonania w Radzie Nadzorczej????
Pierwszy rok 1998/1999/raczej obserwacja i dokumentowanie swoich spostrzeżeń. Z mojej inicjatywy RN odbywała spotkania nie tylko raz w tygodniu a dwa razy w tygodniu.Poniedziałek i czwartek.Poniedziałek po południu a 2 w czwartek do południa. To trwa do dziś.
Jako jedyny byłem przeciw Uchwale na ZPCz o wypłacaniu członkom RN jakiegokolwiek wynagrodzenia,bez względu jak to się nazywa to powinna być praca społeczna.A nie jakieś diety.Większość była jednak za i tak to trwa do dziś.
Podjąłem inicjatywę odbycia spotkania protokołowanego i nagrywanego miedzy ówczesna opozycja dzięki głosami której uzyskałem mandat członka RN. To po tym spotkaniu Powołano komisje na czele której stanąłem i zbadałem historie wyprowadzania gruntów z naszej SM. Umownie zwanej UGODAMI.Opracowałem protokół ,który jest w w SM i aktach wielu postępowań Taka jest geneza raka.
W listopadzie 1999 roku będąc sam w opozycji złożyłem skutecznie wniosek na RN rozpatrzony tj odwołanie zarządu za brak nadzoru nad inwestycją Migdałowa Wniosek upadł. a ja zostałem "bolszewikiem"cha cha.
Na ZPCz oraz na ZGCz zajmując określone stanowisko doprowadziłem do zmian w RN Odeszło kilku a w ich miejsce wybrano kliku nowych.Niestety powstała grupa opozycyjna do zarządu 5 czlonkow i czterech popleczników zarządu.Regulamin i praktyka strukturalna w naszej SM była tak skonstruowana,ze RN była podsłuchiwana a niektórzy członkowie RN stali się narzędziami zarządu.Skargi na czlonkow zarządu czytali najpierw członkowie zarządu i oni decydowali czy RN ma otrzymać ta skargę czy nie.W miedzy czasie odbyto spotkania z szefostwem DRIMEX BUD i wyjaśniano niepokojące sygnały napływające od osób inwestujacych swoje środki w CN jak i od kierownictwa NADBUD. Jedno z takich spotkań odbyło się w szkole przy ul, Mandarynki . Wybranej na przewodnicząca RN panią Wojciechowska zarząd i poplecznicy nie zaakceptowali .Mimo to na posiedzeniu RN odwołano dwóch czlonkow zarządu.Dobrzańska i Matza Prezes Zacharewicz zatrudniła OCHRONĘ i od listopada 2000 roku dostęp do budynku SM był w ręcz niemożliwy.Zamknięto na dwa tygodnie SM z powodu Dezynsekcji. W grudniu 2000 roku po analizie zebranego materiału zawiadomiono prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa niegospodarności przez zarząd SM a w dniu 6 stycznia na ZPCz RN skrócono kadencje i wybrano nowe władze,z których jeden w RN siedzi do dziś. TO JEST ŻYWY ŚWIADEK KAWAŁKA HISTORII NASZEJ SM I RAKA,KTÓRY ŻRE DO DZIŚ NASZA SM.
Jak widzisz śmieciu powołujesz się na panią Wojciechowska to możesz jej zapytać.
A tak przy okazji zapytaj również kto ją i jednego przedstawiciela Marka N pobił do stanu nieprzytomności /PRZYJACIELA KLITENNIKA/ .Pod drzwiami odbywającego się posiedzenia ZPCz w Klubie Przy Lasku???J
JaK WIADOMO PROKURATURA OBJĘŁA ZARZĄD PANI Zacharewicz AKTEM OSKARŻENIA,ŚWIADKAMI OSKARŻENIA BYLI NIE ŚMIECIE A LUDZIE UCZCIWI.a kto był świadkiem obrony>??????
ps w dniu 6 stycznia ZPCz na wniosek nowej RN przywróciło do pracy dwóch odwołanych czlonkow zarządu, Dobrzańska i Matz uchylając uchwale zapadła na RN pod przewodnictwem Wojciechowskiej.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Adamus dnia Pon 12:57, 14 Kwi 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 13:46, 14 Kwi 2014    Temat postu:

Śmieciowe wypowiedzi


Serdecznie dziękuję za nieco poszerzoną wersję wyjasnień o działalności
niejakiego Adamusa w Radzie Nadzorczej naszej SM. Nie znajduję w niej
niestety żadnych uwag samokrytycznych, podobnie jak w wcześniejszych
tekstach, tak jakbym miał do czynienia z osobą, która jest
najzwyklejszym bufonem, (oby nie gorzej), niezdolnym do jakiejkolwiek
rzetelnej samooceny. Innymi słowy wszyscy inni są winni, natomiast
Adamus jest zawsze kryształowo czysty. Już sam ten fakt zupełnie
dyskfalifikuje Adamusa jako źródło rzetelnej informacji, co najwyżej
jego wypowiedzi można traktować jako śmieciowe!

W końcu żeś Adamusie po nazwisku zidentyfikował tego RAKa,
który twoim zdaniem od tylu lat zżera naszą Spółdzielnie,
czyli p. Klientnika. Czy mógłbyś to poprzeć jakimiś konkretnymi
dowodami. Chciałbym je koniecznie zobaczyć. Dobrze też byłoby,
aby w tej sprawie wypowiedział się sam "oskarżony", bo zarzuty są
bardzo poważne. Być może NEO wie coś na temat zasadności czy nie
rzucanych tu przez Adamusa oskarżeń?

Jak znam Adamusa i moraich to może to być kolejne rzucanie,
w iście bolszewickim stylu, oskarżeń nie mających poparcia w faktach,
aby odwrócić uwagę od własnych niecnych zamiarów, bądź też
wybielić się za wszelką cenę. Czekam więc na twarde dowody!
No i czekam z utęsknieniem na szczegółowe wyjaśnienia dotyczące
udziału w grabieży naszego majątku słynnej "Wielkiej Rady".
Odwagi Adamusie!!!!


KAT


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
langusta80




Dołączył: 13 Sty 2011
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 14:00, 14 Kwi 2014    Temat postu:

Adamus napisał:
nie należę do ludzi waszych kategorii, którzy wiedza wszystko lepiej od innych


Buha uha! Kuń by się uśmiał! Smile

Adamus napisał:

Pierwszy rok 1998/1999/raczej obserwacja i dokumentowanie swoich spostrzeżeń. Z mojej inicjatywy RN odbywała spotkania nie tylko raz w tygodniu a dwa razy w tygodniu.Poniedziałek i czwartek.Poniedziałek po południu a 2 w czwartek do południa.


Dobrze, że nie przed południem we środę. Ale to faktycznie spore dokonanie.
Dokładnie w tym samym czasie, kiedy prowadzona była obserwacja i dokumentowanie własnych spostrzeżeń, firma drimex bud w poczuciu bezkarności z uwagi na udzielone jej przez spółdzielnię pełnomocnictwo, w którym zobowiązała się ona (tj. spółdzielnia) do pokrywania wszelkich strat wynikających z działalności inwestora powierniczego, w najlepsze beztrosko budowała sobie CN m.in. nie płacąc podwykonawcom. Trudno się jednak tej beztrosce dziwić - ostatecznie, na mocy owego pełnomocnictwa, i tak wszelkie zobowiązania pokrywać miała przecież spółdzielnia.

Taka właśnie jest geneza późniejszej utraty gruntów w naszej spółdzielni. Wyrok w spr. Nadbudu, oraz jego konsekwencje w postaci choćby komorniczego nawiedzenia, to prosta konsekwencja niedbałości władz spółdzielni przy procesie inwestycyjnym. A CN było inwestycją SPÓŁDZIELNI a nie osób finansujących ową inwestycję. Inwestorem była SPÓŁDZIELNIA a nie finansujący, których przecież jeszcze przed samym momentem rozpoczęcia budowy, planowano rżnąć na kasę, żeby sfinansowali starym zasobom remonty ich podupadłych posiadłości. Właściwie można by chyba powiedzieć, że głównym celem inwestycji było właśnie rżnięcie na kasę (vide choćby przywołaną przez TW adamusa opinię w tej sprawie).

W tym czasie, zaślepione wizją zysków z orżnięcia z kasy nowych mieszkańców, władze spółdzielni jako te konie z klapami na oczach, podpisywały dokumenty, których treści albo nie rozumiały, albo też udawały że nie rozumieją. Tacy to byli spece od zarządzania i tacy spece od inwestycji. Koniec końców chciały orżnąć nowych i tak im klapy na oczach źrenice poprzysłaniały, że nie zauważyły nawet, że same zostały orżnięte. W tym czasie władze zajmowały się bowiem prowadzeniem obserwacji i ich dokumentowaniem. Normalnie etnografowie!

A w tym czasie rżnięcie na kasę szło w najlepsze. Ale co tam! Przynajmniej dokumentacja z badań terenowych jest jak u Oskara Kolberga. Godna wydania przynajmniej w stu odcinkach na internetowym forum Spółdzielni Przy Metrze. A grunty? A co tam grunty! Kto by się tym przejmował! Zawsze przecież można postawić bolszewicką tezę, że winne są nie władze tylko ci, którzy się nie dali skroić.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Pon 14:34, 14 Kwi 2014    Temat postu:

Porządek posiedzenia RN przygotowuje Prezydium RN. Szeregowy czlonek dowie się tyle ile mu da porządek i wyjaśnienia, nie zawsze przygotowane w oparciu o dokumenty a często przez gołosłowie.

Umowa z Budimex BUD wg mojej wiedzy została zawarta na wykonanie CN przed czerwcem 1998 rokiem.Poza tym wszelkie umowy w imieniu SM Zawiera zarząd, bo to on reprezentuje interesy SM na zewnątrz. Poza tym w tamtym okresie DRMEX BUD zabronił by członkowie RN mieli dostęp do wszelkiej dokumentacji związanej z DRIMEX BUD.a i tak ujawniono część umowy oraz im blanco weksla na 8 milionów złotych.
Sprawa powszechnie znana i opisywana tu również na forum.

Wyjasniam bez wymaganego zezwolenia czyli bez uchwały ZPCz Samo wystawienie weksla bez uprawnień nie jest przestępstwem, bo nie ma skutku.Przestępstwo zachodzi wówczas jak weksel zostaje uruchomiony.Gdzieś u Grubego mówić mieli ze weksel został uruchomiony jeszcze z działalności
Śtepnia ale widać to nie jest prawda bo obecne władze złożyli by doniesienie do prokuratury o podejrzeniu możliwości dokonania przestępstwa przez Kamaryle. PRAWDA????

Ja podaje suche fakty ,które można potwierdzić u źródła Sosnowskiej. Wojciechowskiej i pana Klitennika,który stał wówczas po drogiej stronie barykady.I do dziś nie przeprosił???Dziwie się ze śmiecie nie zapytają, żywych ludzi na których się powołują jako autorytety?? Ja z tymi ludźmi po 6 stycznia rozmawiałem może jeden raz przez przypadek. A mimo to podaje ich na potwierdzenie opisanych przeze mnie faktów.Bo maja niepodważalne w tym swoje zasługi Jeżeli chodzi o CN to zapytajcie niejakiego ZMYSŁOWSKIEGO to on prowadził spotkanie z kier DRIMEX BUD i ludźmi inwestującymi w CN. w szkole przy ul.Mandarynki.Czy tam byłem i kogo broniłem.Zapytajcie członka zespołu Trubadurzy także obecnego na tym spotkaniu???
Pokażcie swoje dokonania teraz Wy no proszę?? macie pole do popisu????


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
langusta80




Dołączył: 13 Sty 2011
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 15:11, 14 Kwi 2014    Temat postu:

Adamus napisał:
Porządek posiedzenia RN przygotowuje Prezydium RN. Szeregowy czlonek dowie się tyle ile mu da porządek i wyjaśnienia, nie zawsze przygotowane w oparciu o dokumenty a często przez gołosłowie.


Widać gołosłowie było powszechnie wówczas akceptowaną formą zdawania sprawy. Jaka RN takie i gołosłowie.


Adamus napisał:

Poza tym w tamtym okresie DRMEX BUD zabronił by członkowie RN mieli dostęp do wszelkiej dokumentacji związanej z DRIMEX BUD.


hehehehe Smile Zabronił? A gdzie były organa nadzorujące spółdzielnię? Jak dzieci, normalnie jak dzieci... Dobrze przynajmniej, że Drimex-bud czegoś jeszcze nie nakazał! A może nakazał a władza się słuchała?
To jest w takim razie jeszcze gorzej niż myślałem... Oznacza to ni mniej ni więcej, że RN oddała swoje kompetencje w tamtym czasie firmie drimex-bud. No, to trzeba się cieszyć, że narobiliście długów tylko na 40 mln, bo mogło być znacznie gorzej.

Adamus napisał:

Jeżeli chodzi o CN to zapytajcie niejakiego ZMYSŁOWSKIEGO to on prowadził spotkanie z kier DRIMEX BUD i ludźmi inwestującymi w CN. w szkole przy ul.Mandarynki.Czy tam byłem i kogo broniłem.Zapytajcie członka zespołu Trubadurzy także obecnego na tym spotkaniu???
Pokażcie swoje dokonania teraz Wy no proszę?? macie pole do popisu????


A kto to Zmysłowski? To też twój kolega z RN? Czy z Zarządu?
A ja się ciebie pytam, gdzie ty byłeś? Gdzie byłeś jak drimex nie płacił podwykonawcom i co zrobiłeś w sprawie odwołania pełnomocnictwa i zaprowadzenia kontroli nad procesem inwestycyjnym, który firmowałeś swoim nazwiskiem? To TY byłeś inwestorem (oczywiście w imieniu spółdzielni)!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 15:19, 14 Kwi 2014    Temat postu:

Bałach i kit


Drogi śmieciu, próbujesz nam tu wciskać bałach i kit, od nie wiem już
kiedy, posługując sie najbardziej prymitywnymi i chamskimi (w duecie
zwłaszcza z moraich) metodami wyjętymi z podręcznika starego
bolszewika. Razem stanowicie wyjątkowo dobraną parę, której się wydaje,
że tymi skrajnie prymitywnymi metodami zmanipuluje i ogłupi czytelników
tego forum.

Trudno mi sobie wyobrazić kogokolwiek, kto nie ma wyjątkowo
nikczemnych planów i zamierzeń, aby mógł nawet pomyśleć o
posługiwaniu się tak podłymi metodami skrajnej manipulacji,
oszczerstwami, paszkwilami, pomówieniami i tak dalej!

Tak postępuje jedynie "padlina ludzka", na które to miano żeście sobie
tutaj w pełni zasłużyli.


KAT


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Pon 16:07, 14 Kwi 2014    Temat postu:

NEO
po wyjaśnieniu innym forumowiczom na śmieciowe inkryminowane mnie bzdury odpowiadam po raz ostatni.Opisałem nie po raz pierwszy a nasty.śmiecie internetowe ciągle nic nie dostrzegają, są ślepi i głusi.TACY JUŻ POZOSTANĄ. CZEŚĆ ICH PAMIĘCI ??

NEO
odpowiem na zarysowany i przedstawiony przez ciebie weekendowy rys historyczny w takiej kolejności jak pisałaś.
Nie ma znaczenia czy właściciel grunt czy ogólnie dana nieruchomość otrzymał za darmo, czy ją kupił a nawet ukradł.Ważne ,ze jest prawnym jego dysponentem.
1-fundusz remontowy????i przelanie kasy na inne cele.
2-Sprawa Arche i 37,5 miliona złotych.
3-Roszczenia Migdałowej
4- ROSZCZENIA BELGRADZKIEJ 14
5- roszczenia Lanciego 10 i 9
6.Grupa pozwów zewnętrznych.

Zacznijmy od funduszu remontowego.Jest to specjalny fundusz na którym gromadzone są środki,które powinny być wykorzystane z celem jego przeznaczenia.a wiec tylko najogólniej ujmując remonty i modernizacja.Tym funduszem nie wolno zarządowi bo to jest jego działka
zatykać innych obszarów niedoborów.Podejrzewam ,ze mogliście to zrobić z naruszeniem prawa powiedzmy w stanie wyższej konieczności.Ja mogę zrozumieć intencje ale prawo to prawo.

Nie wiem czy to się odbyło zgodnie z tymi procedurami o których wspominasz. Moim zdaniem tu procedury nie powinny mieć zastosowania Co roku zarząd powinien rozliczyć się każdemu członkowi z jego wkładu na fundusz i .co mu napisze ,ze przepraszam ale miałem nóż na gardle i wpłacone przez pana środki przekazałem na inny cel??? W tych sprawach jest bogate orzecznictwo sadowe.Należy tu zaznaczyć,ze co innego jest przeznaczenie nadwyżki w danym roku na inny cel a co innego przeznaczenie wszystkich środków i pokrycie nimi niedoborów..


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
langusta80




Dołączył: 13 Sty 2011
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 16:15, 14 Kwi 2014    Temat postu:

Chłopie, obudź się! I ty jeszcze chcesz doradzać??? Co za arogancja!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 16:37, 14 Kwi 2014    Temat postu:

Spółdzielcze wybory


Czy jeszcze ktoś ma wątpliwości, dlaczego tak zasobna w grunty w połowie
lat 90-tych Spółdzielnia skończyła jako prawie bankrut? Posługując się
dokładnie słowami Adamusa: kogo wybieracie to macie!


KAT

PS Czy Adamus i moraich chodzą może na smyczach "Wielkiej Rady"?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 7:22, 15 Kwi 2014    Temat postu:

Obowiązek chłopo-plotkary!


Widać jak na dłoni, że nasza chłopo-plotkara zna wszystkie plotki w
okolicy i szuka ich potwierdzenia, zarzucając forum licznymi pytaniami.
Dlaczego jednak, gdy ktoś zada chłopo-plotkarze jakieś niewygodne
pytanie to ona się natychmiast wycofuje rakiem z udzielenia odpowiedzi?
Przeciez nie chodzi tu o zaspokojenie ciekawości, choćby niejakiego KATa,
ale o podzielenie się "wiedzą" z czytelnikami tego forum,
czyli Spółdzielcami o najbardziej nawet intrygujących spółdzielczych
sprawach.

Z tego też powodu do chłopo-plotkary, jako do posiadającej tajniki wiedzy
tajemnej, zwracam sie z pytaniem, na które nie może ona nie znać
odpowiedzi! Proszę zatem czytelników tego forum poinformować,
kto to stoi za nasłaniem na naszą SM kolejnej już ekipy telewizyjnej,
a zwłaszcza na takim spreparowaniu sprawy problemów z parkingami
przy Lokajskiego/Belgradzka, aby winę za sprzedaż działki (sic!)
i wynikające z tego konsekwencje zrzucić na - nie majace z tym nic
wspólnego - nowe władze. A może po tej iście bolszewickiej bezczelności
rozpozna prowodyrów przedsięwzięcia niajaka moraich?!

To Spółdzielcom, czytelnikom tego forum, należą się odpowiedzi,
a nie niejakiemu KATu, na którego chłopo-plotkara to się może gniewać
i dąsać, ile tylko chce. Lecz jej psim obowiązkiem, skoro się tak aktywnie
udziela na tym forum, jest udzielanie rzetelnych i wyczerpujących
odpowiedzi na zadawane jej pytania. To samo odnosi sie do moraich!


KAT


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Wto 9:13, 15 Kwi 2014    Temat postu:

-------------------------------------------------------------------------------------

Spółdzielcze wybory
Czy jeszcze ktoś ma wątpliwości, dlaczego tak zasobna w grunty w połowie
lat 90-tych Spółdzielnia skończyła jako prawie bankrut? Posługując się
dokładnie słowami Adamusa: kogo wybieracie to macie!
KAT
-------------------------------------------------------------------------------------

ten wpis ścisłe się wiąże z z uporządkowaną kolejnością zaprezentowania swojego stanowiska i punktu widzenia w odniesieniu do weekendowego przemyślenia NEO.
to ze śmiecie wietrzą jakiś spisek ,opisane fakty dla nich to plotki,mimo zaangażowania sztabu ludzi i wertowania moich dokumentów NIE ZNALEZIONO i nie przedstawiono tu na forum żadnego inkryminowanego mnie zarzutu
BO TAKICH BYĆ NIE MOŻE POZA ZWYKŁYMI PLOTAMI WYSSANYMI Z PALCA GRUBEGO.
Smiecie nie mogą uwierzyć ze człowiek to istota ludzka zdolna do samodzielnych przemyśleń.

Teraz jak już opisze to co moim zdaniem należało zrobić i dlaczego ,to dopiero będą się sypać na mnie i moją rodzinę gromy.Podobnie jak już tu na forum bywało w przeszłości. Ale to dopiero nastąpi.Teraz będą mieli do Świat Wielkanocnych czas opisywanie moim dokonań przynoszących nam szkodę. Rozgrabianie naszych gruntów zaczęło się od roku 1998 kiedy ówczesną ekipa parła na inwestycje.Apogeum nastąpiło po 2000roku a nie jak sugeruje się państwu w połowie lat 90-tych.

Do swoich dokonań dodam jeszcze wprowadzanie w Zycie OTWARTYCH POSIEDZEŃ RADY NADZORCZEJ o których zapomniałem napisać w swoich dokonaniach.Słusznie napisała NEO,ze sprawy prokuratorskie są w toku ale nie wiadomo powszechnie czy prowadzone są w sprawie czy już ad persona. Pełnomocnik SM powinien w tej sprawie mieć info. na bieżąco.
Także do Świat łgajcie i wypisujcie mnóstwo bzdur na mój temat przedstawiajcie "dowody"Macie źródła na miejscu.

ps przypisywanie mnie nadludzkich możliwości i sugerowanie jakiś związków z kimkolwiek bądź jakąś grupą jest wytworem rozwijającej się paranoi u piszącego.

Życzę wszystkim forumowiczom ZDROWYCH I WESOŁYCH Świat.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Adamus dnia Wto 10:07, 15 Kwi 2014, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:17, 15 Kwi 2014    Temat postu:

Obserwacja

Do bystrej obserwacji
ma wyjątkowe zacięcie
więc bacznie podgląda
u dzikich ludów rżnięcie


KAT

PS Czekam nie na gdybania, a na szczegółową relację z tych bacznych
obserwacji i prezentację sporządzonej wówczas dokumentacji przez
niejakiego Adamusa, który zdaje się ciągle zapominać, że zasiadał w Radzie
Nadzorczej, a nie pełnił funkcji spółdzielczego etnografa!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 14, 15, 16  Następny
Strona 7 z 16

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin