Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

I Aca 1630/13 - Sąd Apelacyjny- znowu porażka....
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 14, 15, 16  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
langusta80




Dołączył: 13 Sty 2011
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 11:08, 07 Maj 2014    Temat postu:

Adamus napisał:
Na dłuższy czas zegnam.


Adamus napisał:
Be,be beeeeeeeee


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 14:49, 07 Maj 2014    Temat postu:

Odruch serca!...

Najbardziej to ujęło mnie za serce, ujęcie się przez niejakiego Adamusa
vel "karnika, który sam mieszka w tzw. "nowych zasobach", za losem
"starych zasobów; zapłakał nad ich nędzą takimi potokami rzewnych łez,
że sam aż gorzko zapłakałem!

Podobnych wzruszeń doznaje moje jakże wrażliwe serce, gdy np. znany
przedstawiciel tzw. kawiorowej lewicy podjeżdża swoim jaguarem,
aby nieść bezinteresowną pomoc i wsparcie , choćby eksmitowanym
na bruk mieszkańcom jakiejś kamienicy, którą akurat po znajomości
i oczywiście okazyjnie (po wyjatkowo niskiej cenie) zakupił wcześniej,
skoligacony z nim towarzysko i partyjnie "pociotek"!

Tylko taka bezgraniczna bezinteresowność może tak naprawdę
poruszyć nasze twarde jak kamień serca!!!!


KAT


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:39, 07 Maj 2014    Temat postu:

Na oddzielny komentarz zasługuje to, co Adamus napisał.
Powiem szczerze, że to przerosło moje najdalej idące wyobrażenia. No bo był to popis megalomanii, buty i w sumie zwykłego s.....

Co bowiem przedstawił Adamus?
Prawdę o tym dlaczego spółdzielnia znalazła się tam, gdzie jest.
Według niego podmiot gospodarczy, jakim jest spółdzielnia,mający organy nadzorcze, umocowany i kontrolowany zarząd, rzeszę członków, może zwabić na posiadany grunt grupę inwestorów i:
obiecując wybudowanie ładnych mieszkań, wybudować badziew;
i to za cenę znacznie odbiegającą od obiecanej z powodu zwykłej niegospodarności i braku nadzoru;
na dodatek w terminie daleko odbiegającym od umowy;
no i pobierając różne daniny od jeleni, ale to się nazywa "NIC niewniesienie";
a na końcu obciążyć kosztem długów poprzez wzięcie kredytu i niech sobie spłacają frajerzy po 50 zł miesięcznie.

Jako karnik, i do tego podobno znający prawo, popisałeś się iście boleśnie, nieznośnie dyletancko bezmyślnym głoszeniem jak zrobić innym świństwo i jeszcze być z tego dumnym i to udając, że to prawo (na szczęście nie).

ps. W sprawie grup inicjatywnych, wspólnot, masz wiedzę na zasadzie gdzieś dzwoni.
Grupa inicjatywna powstała na KEN i domaga się od spółdzielni podjęcia decyzji.
Wspólnota z mocy prawa powstała na Lanciego 10g, ale wciąż pozostaje w zarządzie spółdzielni ze względu na brak porozumienia w kwestii sposobu zarządzania.
Poza tym wspólnoty mogą powstać na Belgradzkiej 14, Raabego 13, Belgradzkiej 18 20 22, Lanciego 10a-f i h, Lanciego 11 i 9 (jako małe spółdzielnie), zapewne też cała Raabego mogłaby się zorganizować. Lokajskiego i Laski/Mandarynki są tak duże, że ich inercja nie pozwoli na skuteczne wydzielenie się.
Nie ma więc co straszyć wspólnotami, bo obecny status prawny na to pozwala wielu, o ile im się zechce skorzystać z Ustawy o własności lokali (a to trochę pracy) i o ile będzie to miało dla nich sens. Bo wcale nie musi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 22:17, 08 Maj 2014    Temat postu:

Jawne bezprawie!

Przegoniony parokrotnie mocniej po forum Adamus ujawnił między
wierszami podstawowe zasady funkcjonowania tego - jak to określam
- "kołchozowego" systemu spółdzielczego, który obowiązywał w naszej SM
przez kilkanaście lat, i pod którego szczytowe osiągnięcia kładł podwaliny
właśnie nasz genialny "karnik".

Po ogłoszonych przez "karnika" najnowszych rewelacjach - od dawna
zresztą niecierpliwie oczekiwanych przez tysiące Spółdzielców - już nikt
nie musi sie zamartwiać, w jaki to sposób zostanie spłacony
- wygenerowany przez grupę spółdzielczych świrów - dług w wysokości,
może nawet 30-tu milionów złotych!

Ze słów naszego genialnego "karnika" wynika jednoznacznie,
że najgorętszym jego pragnieniem jest, aby ten system, w budowę
którego włożył tyle serca i sił, mógł być bez przeszkód kontynuowany
w naszej SM, ku chwale jego twórców i pożytkowi licznych nastepców...

System jawnego bezprawia!


KAT


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Pią 10:21, 09 Maj 2014    Temat postu:

Macie państwo najlepszy przykład po reakcji NEO. jej pogląd wyrażony tu na forum można przejąć jako pogląd RN??
cieszę się ze trafiłem w 10 reakcja jest natychmiastowa TYLKO inwektywy.

STARE ZASOBY NIE POWINNI WYZBYWAC SIE ZADNYCH DOBR.W PRZECIWNYM WYPADKU PZOSTANA BEZ ZADNEGO ZABEZPIECZENIA JUZ DZIS NIE DOKONUJE SIE Remontow BO FUNDUSZ REMONTOWY PRZEZNACZONY JEST NA SPLATE WIERTZYTELNOSCI. nowe zasoby odejdą i powstaną nowe podmioty gospodarcze a stare pozostaną bez środków na remonty i bez dóbr. TAKIEJ ZGODY NA ZBYCIE gruntów BYC NIE MOZE
amen
ps
moim zdaniem ty jesteś w zakresie poruszanym przeze mnie całkowitym dyletantem a nie ja. pisałem nie o starych zasobach a nowych CN Belgradzka 14 Lanciego i Migdałowa .ta ostatnia już się wydzieliła pozostała kwestia roszczeniowa a nie obligacji???za tym nie truj..
Prawda ,ze moja wiedza jest tylko internetowa ale po jej zweryfikowaniu okazała prawdziwa, Napisz .ze nieprawda jest by w CN powstała grupa inicjatywna celem wyodrębnienia się z naszej Sm i założenia nowego podmiotu gospodarczego, Napisz ,ze nie prawdą jest na Belgradzkiej nr 14 nigdy nie powstanie odrębny podmiot gospodarczy podobnie na Lanciego czy na Migdałowej
nie potrafisz przedstawić alternatywnej propozycji???poza inwektywami?/
Szkoda tak wykształcony członek.
Kredyt jest sprawiedliwym spłaceniem wszystkich roszczeń. Winnymi takiego stanu są wszyscy członkowie naszej Sm. nowe zasoby ,ze nie pilnowali swojego interesu a stare,,ze za bardzo uwierzyli staremu zarządowi i wybranym przez siebie członkom RN przedstawicielom.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Adamus dnia Pią 10:45, 09 Maj 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 11:03, 09 Maj 2014    Temat postu:

Zatrucie?!

Chyba ci nie przeszło jeszcze zatrucie, bo widać, że cię nadal goni na dwa
końce, taki bowiem straszny odór od ciebie bije i roznosi się po całym forum!

O swojej zafajdanej d... to sobie możesz decydować, ale od pieniędzy
i majatku innych Spółdzielców... wara!


KAT

PS Musiało cię nieźle pogonić, że nie mogłeś wstać z kibla przez tyle czasu!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
langusta80




Dołączył: 13 Sty 2011
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 11:45, 09 Maj 2014    Temat postu:

A ja mam jedno pytanie do TW adamusa ksywa "karnik". Całkiem merytoryczne. Czy spłata kredytu powinna być jego zdaniem rozdzielona na lokale czy na spółdzielców?

Adamus napisał:

Kredyt jest sprawiedliwym spłaceniem wszystkich roszczeń. Winnymi takiego stanu są wszyscy członkowie naszej Sm. nowe zasoby ,ze nie pilnowali swojego interesu a stare,,ze za bardzo uwierzyli staremu zarządowi i wybranym przez siebie członkom RN przedstawicielom.


Winnymi takiego stanu rzeczy, co należy przy każdej możliwej okazji przypominać, są władze końca lat 90-tych, które wskutek swojego niedbalstwa nie pilnowały SWOJEGO interesu. Inwestycje były bowiem inwestycjami starych zasobów finansowanymi przez nowych spółdzielców, zaś władze te w imieniu starych zasobów miały za zadanie ich pilnować. Jak pilnowały widać na załączonym obrazku - ano tak, że w końcu doszło do starty gruntów. Prawdą jest natomiast to, co nasz "karnik" pisze, że winą starych zasobów było to, że za bardzo uwierzyły one władzom spółdzielni końca lat 90-tych a zwłaszcza wybranym przez siebie członkom RN.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Pią 12:22, 09 Maj 2014    Temat postu:

reasumując winnymi zadłużeń naszej SM są rodzice KATA i Langwisty80 ,ze wydali na świat takich imbecyli

ZAPROPONUJCIE SWOJE POGLADY JAK SPLACIC Wszystkich WERZYCIELI POZA ZBYCIEM MAJATKU TRWALEGO JAKIMI SA NIERUCHOMOSCI.

APEL DO STARYCH ZASOBOW ZOSTANIECIE Z ZWALACYMI SIE BUDYNKAMI ,BEZ KASY NA REMONRY I BEZ ,ZADNEGO ZABEZPIECZENIA.

NIE MA INNEGO Bardziej SPRAWIEDLIWEGO Rozwiązania jak zaciągnąć kredyt na spłatę wierzycieli.TO NAJROZSADNIEJSZE WYJSCIE.
Jak się wydziela to Z obligacjami a Nie tylko z roszczeniami.
POZDROWIENIA Z CZECH. i tym razem POWAZNIE JUZ ZEGNAM.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
langusta80




Dołączył: 13 Sty 2011
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 12:36, 09 Maj 2014    Temat postu:

A nie zabeczysz nam tu na koniec swojej stukaniny? Czuję się zawiedziony.

Adamus napisał:
Be,be beeeeeeeee


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 23:06, 09 Maj 2014    Temat postu:

Adamusie czytaj ze zrozumieniem, bo widzę, że jak sobie coś wbijesz, to nie jesteś w stanie już przejść dalej.
NEO napisał:
gdzieś dzwoni.
Grupa inicjatywna powstała na KEN i domaga się od spółdzielni podjęcia decyzji.
Wspólnota z mocy prawa powstała na Lanciego 10g, ale wciąż pozostaje w zarządzie spółdzielni ze względu na brak porozumienia w kwestii sposobu zarządzania.
Poza tym wspólnoty mogą powstać na Belgradzkiej 14, Raabego 13, Belgradzkiej 18 20 22, Lanciego 10a-f i h, Lanciego 11 i 9 (jako małe spółdzielnie), zapewne też cała Raabego mogłaby się zorganizować. Lokajskiego i Laski/Mandarynki są tak duże, że ich inercja nie pozwoli na skuteczne wydzielenie się.
Nie ma więc co straszyć wspólnotami, bo obecny status prawny na to pozwala wielu, o ile im się zechce skorzystać z Ustawy o własności lokali (a to trochę pracy) i o ile będzie to miało dla nich sens. Bo wcale nie musi.


Odnośnie brania przez spółdzielnię kredytu w wysokości powiedzmy 40 mln zł., to ja się pytam gdzie jest taki bank, który takie kredyty daje i czego będzie chciał w zamian?
Otóż wzięcie kredytu przez przedsiębiorcę, jakim jest spółdzielnia, na tak znaczną kwotę, nie odbywa się tak samo jak wzięcie pożyczki 1 tys zł na dowód osobisty.
Jeśli w ogóle jakiś bank udzieli kredytu spółdzielni, która przecież nie jest firmą produkcyjną, czy inną wypracowującą jakiś zysk, to pamiętaj, że będzie to kredyt komercyjny, albo raczej pożyczka.
Najpierw opłata za uruchomienie kredytu - jakieś 2%.
Potem coś pod zastaw. Ponieważ kredyty komercyjne przyznaje się zwykle na jakieś 60-65% (w zależności od banku) wartości zastawu, trzeba będzie przedłożyć nieruchomości o wartości ...niech będzie 50 mln zł. Oczywiście wyceny rzeczoznawców bankowych będę zdecydowanie odbiegać od naszej.
Kredyty komercyjne nie są przyznawane na dłużej niż 10 lat.
Mają one też wyższe oprocentowanie niż kredyt dla osób fizyczny na zakup mieszkania. Tym bardziej, że kredyt ten będzie miał przeznaczenie - spłata długu, a nie wyprodukowanie zysku.
Jeśli znajdzie się jakiś odważny zarząd i RN, żeby podpisać taką umowę, to pozostaje płacić rocznie jakieś 4 mln zł + 5% odsetek przy obecnym WIBOR, czyli jakieś 6 mln zł rocznie trzeba będzie bankowi w zębach zanieść.
A ponieważ nie wierzę w powodzenie tej misji, spodziewam się, że szybko bank przejmie zastawione nieruchomości. I tak spółdzielnia straci to, co jeszcze będzie miała.
Gratuluję! Świetny pomysł!

Jeśli ktoś pyta jak to się stało, że spółdzielnia ma dziś kłopoty, niech zajrzy wstecz kto był w jej władzach. Takich pomysłów pewnie było więcej. A za niektóre z nich dziś ciągle płacimy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
langusta80




Dołączył: 13 Sty 2011
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 1:47, 10 Maj 2014    Temat postu:

NEO
Ja myślę, że dobrze by było by TW adamus ksywa "karnik" przedstawił swój pomysł na grupach członkowskich zamiast pierdzenia w czeski stołek i zaproponował spółdzielcom wzięcie kredytu na 40 mln + odsetki pod zastaw nieruchomości spółdzielców a następnie zobowiązanie ich do spłaty tego kredytu w okresie 10 lat, co daje podwyżkę czynszu niewiele ponad 100 zł miesięcznie dla każdego.

Osobiście jednocześnie wnioskuję o wynajęcie przez władze ochrony podczas wystąpień naszego "karnika" celem ochrony jego samego przed wdzięcznymi mu spółdzielcami primo za działalność na rzecz utraty gruntów, secundo za pomysł ich odzyskania.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Wto 10:37, 13 Maj 2014    Temat postu:

NEO
nie da się prowadzić polemiki z bełkotem.Wspólnoty powstają po to by stanowić oddzielny podmiot gospodarczy.Tam gdzie ludzie się z zorganizowali tam już tak jest i tego nie zasłoni twój słowotok i zamulanie.Masz najlepszy dowód Migdałowej.
Na temat wspólnot i celu ich powstania nie wypisuj bzdur bo się kompromitujesz.
Ustawa jasno i precyzyjnie określa warunki jakie muszą zaistnieć by taka Wspólnota powstała.Drugi krok to wyjście i ustanowienie odmiennego podmiotu gospodarczego.Może ja mam slaby słuch ale ja nie muszę słuchać wystarczy poczytać by lepiej wiedzieć od twojego słowotoku bzdur,których nie będę wklejał.bo to wstyd..by tak wykształcony członek się kompromitował.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 11:07, 13 Maj 2014    Temat postu:

Adamusie, masz żal o kredyt, to próbujesz się odwinąć.

Naprawdę Ustawa o Własności Lokali jest prosta jak cep.
Wspólnotą staje się:
1. z mocy prawa i tak jest na Lanciego 10g, bo wszystkie lokale są wyodrębnione
2. gdy tak sobie życzy większość udziałów w odrębnej własności, jak to próbuje przeforsować grupa inicjatywna na KEN 36/36a

Tak więc ludzie po prostu muszą zachcieć i to nie zależy od adresu, ale od struktury własności i ludzi.

Owszem, zapewne w Sklepie u Grubego usłyszałeś, że niejaki stępień kiedyś próbował zrobić z Belgradzkiej 14 wspólnotę przy pomocy udziałów spółdzielni. Ale zrobił to z wadą prawną i prawnie wspólnota nie powstała. Od tamtej pory nie znalazła się grupa, która miałaby podobne dążenia.

Tymczasem w ramach ostatniej nagonki na niektóre osoby z Belgradzkiej 14, niektórzy chyżo używają retoryki stępniowej o Belgradzkiej 14 i wspólnocie. Ciekawe kiedy też właścicieli z Belgradzkiej 14 zaczniecie skreślać z listy członków, jakby umarli.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 11:45, 13 Maj 2014    Temat postu:

Powrót słabej klasy pastucha!...


Chyba Czesi to się nie do końca jeszcze poznali na wielkich przymiotach
umysłu najlepszego z "karników". Dlatego pastuch słabej klasy wrócił,
aby nas oświecać wytworami swojego gnojnego umysłu.

Czy to już koniec rewelacji na temat pożyczek? Czy rozentuzjazmowane
spółdzielcze tłumy będą mogły w końcu zacząć spłacać po circa 100 zł
od osoby miesiecznie za pomysły nagrzanych świrów - w nieskończoność
ma się rozumieć?!

Co do wydzielania się z naszej SM wspólnot czy spółdzielni, to warunki
do tego istniały przecież od bardzo dawna. Ale oczywiście stały temu
jedynie na przeszkodzie zarówno kamarylowe, jak i stajenne totalniackie
łby. Wystarczy tylko powiedzieć, że za nierządów "kamarylowych
kołchoźników" wydzieliła się tylko Migdałowa II, a co znacznie jeszcze
ciekawsze, to to, że nikt nie odważył się tutaj opowiedzieć o kulisach
tego "cudownego zdarzenia"!


KAT

PS Na odrobinę humoru najlepszego z "karników" trudno liczyć,
nawet po pobycie w Czechach, tym bardziej zaś na prześwity w wyjątkowo
porządnie wypranym jego mózgu, a szczególnie na wyleczenie
z amnezji "na zamówienie"!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Wto 19:54, 13 Maj 2014    Temat postu:

NEO
widać po twoich wpisach ,ze zapisałaś się do zespołu ""ich dwóch"" czyli internetowego debila i imbecyla.

Ja nie mam żalu do nikogo za wyrażany poglad ale to musi być pogląd a nie bełkot i słowotok obok tematu a nic na temat..

Ty piszesz jak jest a nie piszesz jak może być i tu się różnimy zdecydowanie. kliknij w gogle wspólnota i poczytaj nie będziesz zamulać.

Powtarzam w sytuacji jakiej znalazła się nasza SM tylko kredyt umożliwia spłatę wierzytelności Oczywiście ,ze to nie tylko jedyne źródło przychodów ale główne. Kazda wspólnota wówczas odejdzie nie tylko z roszczeniami ale i z obligacjami. AMEN.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 14, 15, 16  Następny
Strona 15 z 16

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin