Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

KAT

Plagi

Przecież żądna z prawdziwych plag egipskich nie przeszła nad tą częścią
Warszawy od 1994 do września 2012 roku, a poza tym SM "Przy Metrze"
była na starcie tak zasobną w wyjątkowo atrakcyjne grunty. W takim razie
jedyną plagą, która doprowadziła naszą SM prawie do bankructawa
są totalnie zdegenerowani przez bolszewizm osobnicy rodzaju Adamusa
czy moraich.

To niestety langusta 80 ma rację, a nie ty NEO!

KAT

KAT

Do gnoju

Tacy zupełnie przekręceni przez bolszewizm osobnicy to nadają się,
co najwyżej do wyrzucania gnoju. Przecież jest zupełną niedorzecznością
wymaganie w ogóle od takich totalniaków, aby nawet pomyśleli o czymś
takim, jak wydzielanie się kogokolwiek ze starych zasobów. Wolne żarty!

Jak zaprawiona w totalniackiej kontroli jakakolwiek szajka zrezygnuje
z przywilejów związanych z nieograniczoną władzą?! Przykład
odspawywania "słonecznego prezia" od fotela mówi chyba lepiej niż
tysiące słów.

Wobec celowego w Polsce braku uregulowań statusu prawno-
własnościowego wielu gruntów, było możliwe i jest wciąż, posługiwanie się
przez totalniaków u koryta szantażem czy nawet terroryzmem wobec
setek tysięcy, jeśli nie milionów obywateli naszego kraju.

Czyż nie szantażował w taki sposób Spółdzielców w naszej SM słynny
"słoneczny prezio" wraz z kamarylową świtą?! A czym, jeśli nie
szantażem, a nawet działaniem w zamiarze mającym sterroryzować
zwykłych Spółdzielców, jest właśnie usiłowanie przez moraich i stojacych
za nim świrów, anulowania umowy sprzedaży działki, zawartej przez
"kamarylową szajkę" ze spółką Arche, aby spłacić nawiedzających nas
komorników?! Jest dokładnie takim samym działaniem!!!!

KAT

Adamus

Jednak to juz wiosna bo na forum zajrzała sosna

NEO

osiągasz juz poziom szamba,brylującego tu na forum.

Każdy kto prezentuje inny pogląd niezgodny z poglądami jedynie słusznymi to spiskowiec, który spiskuje wspólnie z moriach i Kamaryla.

Nasi przyjaciele to "KAT" i Langusta80" Stara prawda jak brak merytorycznych argumentów to używa sie inwektyw.

NEO
ja potrafię odpowiedzieć podobnie pięknem za nadobne i juz nie tylko tu na forum niejednokrotnie to wykazałem.

NEO
odpowiem na wszystkie poruszone przez ciebie watki dot weekendowego wpisu i ostatniego.ostatniego. Ale nim to zrobię dokończę skąd wziąć 60 milinów.
ale o tym w następnym odcinku.

KAT

Sosna

Przecież ta sosna
nań tylko spojrzała
a niedługo potem
za świra go uznała

KAT

PS Spisane będa czyny i rozmowy...

Adamus

Jeden z forumowiczów Qovor Zobacz ostatni post w opiniach napisał wklejam
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Objawy przecież są bardzo widoczne - uważasz, że zwrot około 50 mln zł ARCHE,
jak Matysiak, Terpiłowska,Stępniewska, Rogowski czy Karneński wygrają swoje procesy, to jest sprawa zupełnie bez znaczenia dla spółdzielni.
Natomiast sprawy latarni, czy tego, że sąd już prawomocnie zasądził zwrot niesłusznie pobranych przez spółdzielnię
od jednego członka RN 60 tys zł, przy rozliczeniu inwestycji Belgradzka za prawo do dzierżawy wieczystej gruntu należącego zresztą do miasta.
Czego od innych członków SM nigdy wcześniej spółdzielnia nie pobierała, bo to sprzeczne z prawem spółdzielczym.
Ale dla ciebie to tragedia i powód, żeby się tym szalenie ekscytować i podpuszczać innych mniej zorientowanych w tej sprawie.

Masz też pretensje, że pracownicy SM, w tym zarząd dostają jakieś premie, zgodnie z umowa o pracę, bo to przecież skandal ,powinni pracować społecznie.
Tego, że tych pracowników jest teraz o 30% mniej oraz, że zarząd mimo, że 3 osobowy ma płacone w sumie prawie 50% mniej niż "świetny" zarząd Stepień Bartman, jakoś nie zauważasz.
Myślę, że bardzo ci zaszkodziło przebywanie w towarzystwie Stępnio i Jamrozo podobnych.
Nie bardzo widzę lekarstwa na tą chorobę, to chyba już przewlekłe i nieuleczalne.

Ad-1 dotyczy forumowicza Qovor Zobacz ostatni post

W swoich poglądach poruszył kilka bardzo ciekawych wątków zasługujących na ich omówienie.To trzeci merytoryczny pogląd w poruszanych watkach BRAWO Napisałeś tak
uważasz, że zwrot około 50 mln zł ARCHE,
jak Matysiak, Terpiłowska,Stępniewska, Rogowski czy Karneński wygrają swoje procesy, to jest sprawa zupełnie bez znaczenia dla spółdzielni.
BRAWO wyróżnionym czlonkom nalezy sie nagroda od wszystkich czlonkow SM lub honorowy medal.
Dlaczego?
Bo zbycie tych nieruchomości było i jest barbarzyństwem.TO NIE JEST SPRAWA INDYWIDUALNA TYLKO TYCH OSÓB KTÓRZY PODJĘLI PROBE UCHYLENIA UCHWAŁY BARDZO SZKODLIWEJ DLA WSZYSTKICH CZLONKOW I ICH RODZIN. nie MA TAKIEGO POJĘCIA JAK DZIĘDZIERZAWA WIECZYSTA. jest TYLKO WIECZYSTE UŻYTKOWANIE,ZA KTÓRE PŁACI SIĘ CO ROKU PODATEK. SM MIAŁA WIECZYSTE UŻYTKOWANIE I TO ONA NA 99 LAT BYŁA DYSPONENTEM TEGO GRUNTU

są skuteczniejsze rozwiązania o których napisze po omówieniu ostatniego wpisu NEO.

Pisałem i powtarzam każdy kto poniósł jakakolwiek szkodę wyrządzoną przez KAMARYLĘ powinien miec ja niezwłocznie naprawioną SKORO JEDEN OTRZYMAŁ ZASADZENIE NA KWOTĘ 60 TYSIĘCY TO NIE JEST JEDNOZNACZNE ,ZE KAŻDY OTRZYMA KWOTĘ PODOBNA LUB WYŻSZĄ.
wszystkie ROSZCZENIA KONIECZNIE TRZEBA OBLICZYĆ I WYJŚĆ NA KWOTĘ KOŃCOWĄ ZADŁUŻENIA.
CO DO PREMII
JEŻELI PRACOWNIK Miał W KONTRAKCIE TAKI ZAPIS TO MU SIĘ PREMIA NALEŻY JAK PSU BUDA i MICHA.

NEO
odpowiem tylko jeszcze Tobie w następnym odcinku po którym napisze jak splacic wszystkich wierzycieli bez zbycia dziełek.Przepraszam bo wpis byłby za długi.

langusta80

Adamus

NEO
napisała i wkleiła

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Belgradzka 14 już działa dokonując podziału gruntów i infrastruktury.

Może czegoś nie wiem, ale jakiego podziału gruntów i infrastruktury dokonuje B14?

jest TEZ PEWNE PRZEKŁAMANIE W TYM CO PISZE ADAMUS, że nowe zasoby nic nie wniosły do spółdzielni i nie ponosiły ryzyka.J

Przede wszystkim grunt, jaki posiada spółdzielnia został jej podarowany w użytkowanie wieczyste. Nic nikt ze starych członków nie kupił. Członkowie dostali to w prezencie, a tylko swoim wkładem budowlanym pokryli koszt budowy.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

NEO
czy mogla byś wkleić zarzuty ,które mnie stawiasz i jakie przekłamanie???Gdzie i w czym ????KŁAMSTEWKO STAŁAŚ SIĘ PARTNEREM KATA I LANGWISTY80??twój WYBÓR NIE MÓJ INTERES.

To PUBLICZNA WIEDZA ZE NA BELGRADZKIEJ 14 POWSTAŁA GRUPA INICJATYWNA .KTÓRA WCZEŚNIEJ CZY PÓŹNIEJ JAK JUŻ NIE ZAŁOŻYŁA WSPÓLNOTY TO JA ZAŁOŻY.TO PRZECIEŻ INFO Z TEGO FORUM????A TY NIC NIE WIESZ.
CO DO GRUNTÓW CO KONIA OBCHODZI ZE SIĘ WÓZ PRZEWRACA??grunty ZOSTAŁY KUPIONE NA PREFERENCYJNYCH WARUNKACH
TO PRAWDA ,ALE TO NIE ZNACZY ZE MOŻNA JE MARNOTRAWIĆ LUB ZBYWAĆ I LATAĆ NIMI NIEZAWINIONE PRZEZ ICH WŁAŚCICIELI DZIURY FINANSOWE. Takie jest moje zdanie. Stalo się tak jak się stało.
Każda inwestycja wygenerowała tylko dla SM straty,które wszystkim wierzycielom teraz trzeba w rożnej formie je zrekompensować. Ale skąd wziąć na to środki i jaka jest ich finalna kwota.Problem nie jest taki prosty do rozwiązania Każde rozwiązanie krzywdzi innych.Za tym, trzeba szukać tzw złotego środka.

TO ZE DZIAŁKI ZBYTO ARCHE Z NARUSZENIEM PRAWA PRZYZNAJĄ Dziś WŁADZE STATUTOWE NASZEJ SM.Za tym proszę o przeproszenie wszystkich powodów występujących w tej sprawie oraz nakłaniać innych do do pozwania się do tego postępowania sądowego dla dobra naszej SM.
Są pierwsze jaskółki właściwych form poszukiwania środków na spłatę wierzycieli ale to raczej tylko symptom dobrego gospodarowania.Jak również symptomy nieodpowiedzialnego działania./zawarcie ugody z Arche na wybudowanie siedziby dla SM./

TO REALIZACJA PROJEKTU KAMARYLI I NAJWYŻSZA GŁUPOTA sprzedać DZIAŁKĘ I NA NIEJ KUPIĆ SOBIE U NABYWCY POMIESZCZENIA DLA SM.
a NIE TANIEJ WYBUDOWAĆ DLA SIEBIE OD PODSTAW LUB Pozostać W TYM CO SIĘ AKTUALNIE URZĘDUJE???
Cd nastąpi.

KAT

Naruszenie prawa

Czy w kołchozie-żerowisku, którego podwaliny pozwolił wspaniałomyślnie
wznieść "esbeckim watahom" niejaki "karnik", to było jedyne naruszenie
prawa? To raczej po odspawaniu tychże watah od szabrownictwa, poprzez
tą sprawę - zagrażającą bankructwem naszej SM - zwyrodnialcy zaplanowali
powrót do spółdzielczego koryta, choćby po totalnej katastrofie.
Nikt nie powinien mieć po ich dotychczasowych "dokonaniach" żadnych
wątpliwości, że stać ich jest nie tylko na coś takiego, ale na coś znacznie
gorszego, dosłownie na wszystko!

KAT

Adamus

Be,be beeeeeeeee

KAT

Odgłosy...

To właśnie są odgłosy osobnika najbardziej żwawego i najgłośniejszego
spośród stajennego inwentarza. W zasadzie o tej godzinie już powinien
zalegać na stajennym gnoju, jednakże musiało się zdarzyć coś naprawdę
nadzwyczajnego, że wydał z siebie tak rozpaczliwe odgłosy. Może to być
zapowiedź jakichś poważniejszych problemów. Bądźmy jednak dobrej myśli!

KAT

KAT

Pytanie sprawdzające

Jeszcze dobrze nie wywietrzały słowa Adamusa vel "karnika" sprzed
trochę więcej niż tygodnia, iż otrzymał on zaproszenie na posiedzenie
Rady Nadzorczej w celu złożenia wyjaśnień dotyczących jego działalności
w RN za czasów zarządu Zacharewicz i spółki.

Niniejszym więc proszę Adamusa vel "karnika" o złożenie wyjaśnień
czytelnikom tego forum: czy była to kolejna z jego licznych konfabulacji,
czy też rzeczywiście miało miejsce zapowiadane przezeń zdarzenie.
A jeśli w ogóle do niego doszło, to proszę zapoznać nas szczegółowo
z jego przebiegiem.

KAT

PS I serdecznie proszę nie rzucać inwektywami na zapowiadane
przez siebie samego zdarzenie.

langusta80

Adamus

skąd wziąć brakującą KWOTĘ BY Spłacić ROSZCZENIA
odpowiedz jest zbyt prosta napisze zbyt prosta by te dwa barany świrujące tu na forum zrozumieli.
Wszystkie inwestycje przyniosły naszej SM nie tylko straty finansowe
Wszystkie budynki wybudowane jak Migdałowa, Lanciego,CN czy Belgradzka 14 powinny równo partycypować w spłacie licznych zobowiązań ,podobnie jak stare zasoby.

Ideologia wyprzedajmy bolszewików zasoby bo dostali je za darmo?? jest chybiona.Nawet jak dostali to zostali ich prawowitymi właścicielami.

Dlatego wydzielić się z naszych zasobów powinni dopiero po spłacie wszystkich naszych obligacji tak, tak dopiero po ich spłacie.

DLATEGO NIE WOLNO POD ZADNYM POZOREM WYPRZEDAWAĆ DÓBR Z WYJĄTKIEM NIERUCHOMOŚCI WYBUDOWANYCH PRZEZ NOWO INWESTUJĄCYCH POD WARUNKIEM ,ZE PIENIĄDZE ZA DOBRA Z ICH INWESTYCJI PÓJDĄ NA SPŁATĘ ICH ROSZCZEN

ALE TO ZA MAŁO??

ZA TYM SPRAWIEDLIWIEJ BĘDZIE ZACIĄGNĄĆ KREDYT PO SPŁACIE KTÓREGO NOWE INWESTYCJE MOGŁY BY SIĘ WYDZIELIĆ Z NASZYCH ZASOBÓW.LUB WCZEŚNIEJ PRZEJMUJĄC NA SIEBIE RÓWNIEŻ OBLIGACJE A NIE TYKO Roszczenia

Splata kredytu w ratach miesięcznych nie powinna być wyższa jak 50 złotych od lokalu
Nasza SM jest w znacznie lepszej sytuacji niż młode małżeństwa ,które biorą kredyty na 30-40 lat i normalnie prosperują.

MY MAMY zabezpieczenie . jak widzisz ph14 prawie jesteśmy zgodni co do kierunku rozwiązania problemu.

O zabezpieczeniu pod kredyt nie można pisać ze względu na otwarte forum.
Na dłuższy czas zegnam. swój pogląd przedstawiłem.

KAT

Pożegnanie

Żegnamy ze łzami świry was, lecz wcześniej niech pod młotek pójdzie
wasz cały majątek, co to jako dodatku do swojego emerytalnego
uposażenia domaga się "nieodżałowany pałkownik" Czyż to nie jest
najlepszy z możliwych pomysłów, dzięki któremu mózgi świrów aż
się zagotują z radości?!

Czyż można sobie wyobrazić większy niż ten stopień bezczelności,
tego prostaka, łyka i chama, który ma czelność dzielić nasz majątek,
chociaż nikt go o to ani nie prosił, ani do tego nie upoważnił!
To iście kacapska bezczelność, jak ta z wniesieniem omawianej sprawy,
która choć dotyczy tysięcy Spółdzielców, została bez żadnych konsultacji
wniesiona przez grupę nagrzanych świrów do Sądu Okręgowego!

To są przecież - wypisz, wymaluj - metody, którymi posługiwała się
"banda kamarylowych totalniaków" I jak widać, nadal się nimi posługują
już teraz jawnie - tajni dotąd współpracownicy !!!!

KAT

PS Zdaje się, żę niektórzy w zapale walki z "kamarylowym gangiem"
to się tak zapatrzyli na metody "mafiozów", że nimi sami przesiąkli
i zaczęli je stosować. I nie mam tu na myśli tanich podróbek-bojców,
jak choćby Adamus!