Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

ZPCZ 21.03.2015
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
langusta80




Dołączył: 13 Sty 2011
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 23:01, 13 Kwi 2015    Temat postu: Re: WEZWANIE DO SPROSTOWANIA NIEPRAWDZIWEJ INFORMACJI

Adamus napisał:

To dlatego nie tylko moje uderzenie zakłócało a na pewno przeszkadzało im w interesach.To była tez jedna z przyczyn dokonania nam przerwy w działalności w RN .


Twoje "uderzenie" jak to nazywasz polegało przede wszystkim na wywoływaniu kłótni (podobnie jak i twoja obecna działalność na tym forum) wskutek czego inwestycje zostały pozostawione same sobie i kasa wypływała szerokim strumieniem bez żadnej kontroli i nadzoru ze strony Rady Nadzorczej, której de facto nie było, bo sabotowała ona procesy inwestycyjne, które sama rozpoczęła.

Po tym, jak już kto chciał wziął co chciał, przekazałeś, zresztą w nielegalny sposób, co potwierdził późniejszy wyrok sądowy, władzę w ręce kolejnej świetlanej ekipy, której wywalenie zajęło w sumie 10 lat. Nie mogłeś się zresztą pogodzić z tym, że nie wszystkim ta ekipa odpowiadała, wskutek czego próbowałeś sabotować proces zmierzający do jej odwołania. A teraz nie morzesz pogodzić się z tym, że dawnych towarzyszy broni już nie ma a ciebie historia osądziła jak na to sobie zasłużyłeś.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1753
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 23:41, 13 Kwi 2015    Temat postu:

Adamusie, ty sam ze sobą dyskutujesz.

Ja mam nieodmienne zdanie, w którym mnie sam utwierdzasz.

W przeciwieństwie do klasyka, uważam, ze prawdziwych mężczyzn poznaje się nie tylko po tym jak kończą, ale też jak zaczynają.
Jeśli bowiem zaczynasz biznes od patologii, to nie może on skończyć się inaczej niż karą.

Cytat:
PRZYCZYNY STRAT PRZY INWESTYCJI GALERII

1/ PRZEINWESTOWANIE /brak chętnych do inwestowania w lokale.Trwała walka by tam umieścić Urząd Gminy??Dzis już nikt nie pamięta???
2/ZNACZNA CZEŚĆ ŚRODKÓW POSZŁA NA REKLAMĘ I Radiową i Bil bordową
3/za dużo celowo generowano koszty??By uzyskać najwyższy zysk nie zawsze ewidencjonowany
4/Doprowadzono do wypowiedzenia umowy NADBUDOWi, głównemu wykonawcy ,któremu wypowiedziano umowę po jej zrealizowaniu w 85 % zadania inwestycyjnego i wygenerowano spor miedzy tymi podmiotami.
5/ BRAK WŁAŚCIWEGO NADZORU ZE STRONY SPÓŁDZIELNI/za to odpowiada zarząd a nie Adamus czy moraich??cha cha cha.
6/ Ratując inwestycje KEN mimo rozbieżnych zdań wyrazilismy zgodę na dokupienie 1800 metrów gruntu od Gminy??pod ta inwestycje.


Przecież to jest analiza dotycząca konsekwencji głupoty, jaką było w ogóle wchodzenie w inwestycje i to 4 na raz.
Było oczywiste, że tak to się musiało skończyć.
A, że akurat skończyła się koniunktura, że urząd nie kupił, że drimex nie płacił podwykonawcom i że wreszcie spółdzielnia nie nadzorowała, to łancuch zdarzeń, które musiały się stać, jeśli w 1997 zdecydowano po amatorsku, że spółdzielnia wchodzi na rynek deweloperów i będzie kopać się z koniem na tak wielką skalę, to musiała ponieść konsekwencje.
Zarząd Adamusie nie sprawuje funkcji nadzorczej. Zarząd zarządza. A skoro Rada i zpcz dały carte blanche i ślepo wierzyli w wielki sukces, to masz takie Woodstock na jakie zasłużyłeś.



zamiary i pragnienia nie starczą do osiągnięcia celu, potrzebne jest skuteczne działanie’; fraza, relig.; przysł. wykorzystane w wypowiedzeniu; Mówi się, że piekło jest wybrukowane dobrymi chęciami, ale dobrymi wysiłkami wybrukowane jest niebo. – J. Twardowski.
Przestroga na przyszłość dla spółdzielców - nie wybierajcie do władz spółdzielni fanatyków, amatorów i wizjonerów. Potrzebni są ludzie pragmatyczni i wykształceni, z doświadczeniem zawodowym.
Adamus przecież ciągle przyznaje, że przychodził, oglądał, chciał dobrze, ale wyszło jak wyszło. Dobrymi chęciami....


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez NEO dnia Pon 23:45, 13 Kwi 2015, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2727
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 6:30, 14 Kwi 2015    Temat postu:

Szmondakowe opowieści


A najlepszy z karników, który lubi być także nazywany szmondakiem,
odkąd pamiętam, to na tym forum niczego innego nie robi, jak tylko dwoi
się i troi, aby zdyskredytować tych, którzy wykopali "kamarylowych
gangstrów". A dlatego to robi z takim zaangażowaniem, gdyż służył całym
sercem (i służy nadal) interesom tejże "szabrowniczej bandy"! To widać,
jak czarne na białym, po jego wpisach na tym forum.

"Esbecki szmondak" jest jednak na tyle zadufany w sobie, że wyobrażał
sobie iż dzięki swym "nadzwyczajnym talentom" wraz z grupką
"nagrzanych świrów", znów zrobi taki zamęt w naszej SM, że ster władzy
wróci w ręce jego "esbeckich kumpli", na czele z "nieodżałowanym
towarzyszem pałkownikiem"!


KAT

PS Ach te stare esbeckie (bolszewickie) kawały!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Wto 10:02, 14 Kwi 2015    Temat postu: WEZWANIE DO SPROSTOWANIA NIEPRAWDZIWEJ INFORMACJI

NEO
znowu tych skunksów z klatki wypuściłaś??Cuchnie tu jak cholera.

napisalas to o czym ja mówiłem w 1998 roku i pisałem tu wielokrotnie na forum. Zajmując się pośrednictwem i obrotem nieruchomościami.Miałem bieżąca wiedze stad miałem takie a nie inne zdanie na temat. inwestycji.

Przechodząc do twoich ataków na mnie bronisz interesów kamarylowej paczki Jedna odeszła druga przyszła??

Ty i twoje skunksy atakując mnie i moraich wiecie dobrze ,ze wkrótce może dojść do rozstrzygnięcia czy prawo znaczy prawo a wyroki są po to by wyklejać nimi ściany w kiblu??czy po to by je wykonywać???

Jedna szajka kamarylowa objęła władzę w sposób gangsterski co skutkowało dopuszczeniem do olbrzymich strat a druga kamarylowa paczka wygala po wprowadzeniu ludzi w błąd i zaczęła od realizacji swoich roszczeń.

napisałaś wklejam
===============================================
Co gorsza w trakcie tej skróconej kadencji RN, w której był i Adamus i moraich, doszło praktycznie do zatrzymania inwestycji Centrum Natolin i doprowadzenia spółdzielni praktycznie na skraj bankructwa z powodu zagrożenia zakończenia tej inwestycji. W tym czasie tak zwani opozycyjni członkowie RN, którzy mieli większość, nie potrafili dogadać się między sobą. W końcu 2000 r. w ogóle nie odbywały się posiedzenia.
W ten sposób stępniowi udało się pozyskać przedstawicieli z KEN, którzy przerażeni tym, co się działo, doprowadzili do odwołania RN. Zresztą ci przedstawiciele zostali potem i tak wystawieni do wiatru.
Na podstawie relacji świadków wiem, iż wiele rozsądnych osób podtrzymuje znając późniejsze zajścia, że sytuacja była tak niebezpieczna dla spółdzielni, iż zrobiliby to samo. I to powinno być nauką dla Adamusa i moraich, a nie jest. Brakuje refleksji.
===============================================
W Radzie Nadzorczej w której ja miałem przyjemność realizować mandat zaufania nie było kłótni a ścierały się poglądy w kierunku wybrania najlepszych rozwiązań.

Zawsze jest tak ,ze nieoczekiwanie wylania się grupa własnych interesów
Ale wszystko jest dopuszczalne jak działa ona w granicach prawa i metodami demokratycznymi. a tak nie było i dziś tez tak nie jest.
Porozmawiaj z tymi swoimi świadkami największym autorytetem jest Klitennik i Weteran/tylko przedstawiciel dlatego nie pisze jego nazwiska/
Twoja Rada Nadzorcza jest taka sama jak Stępnia 5 członków wiodących i czterech podnoszących raczki w gore.Pod tym względem się nic nie zmieniło. Podobnie jak na ZPCz. o którym nie co poniżej.

cd nastąpi


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Adamus dnia Wto 10:06, 14 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
langusta80




Dołączył: 13 Sty 2011
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 10:41, 14 Kwi 2015    Temat postu:

Jaką to niektórzy mają wybiórczą pamięć...

Przecież to nie kto inny jak ty właśnie skłócałeś Radę Nadzorczą doprowadzając do jej paraliżu i porzucenia inwestycji na pastwę rozmaitych firemek wyciągających kasę. Miałeś w RN większość a mimo to nielegalnie zresztą oddałeś władzę w ręce kolejnej ekipy. Potwierdził to zresztą wyrok sądu.

W Radzie nie było kłótni za twoich czasów! Dobre sobie! Ale z ciebie jajcarz!
Przecież ty się urodziłeś z genem kłótliwości.

Będąc członkiem RN porzuciłeś w imieniu starych zasobów ich własne inwestycje i naraziłeś je na straty, które niestety stały się również udziałem niczemu niewinnych nowych zasobów. Właściwie to sam inwestor a zatem stare zasoby powinny ponosić wyłączną odpowiedzialność za straty. Same wybrały sobie takie władze jak ty i same prowadziły twoimi rękami procesy inwestycyjne. To, że nowe zasoby dopłaciły do nietrafionych inwestycji starych zasobów i do twojego nadzorowania procesów inwestycyjnych to jedynie przypadek wynikający z przyznanego przez was samych członkostwa w spółdzielni osobom finansującym twoje własne inwestycje.

Nie wiedziałem, że powiesiłeś sobie wyrok w kiblu. Ale rzeczywiście, kiedyś ci to właśnie proponowałem. Byłem pewien, że sprawa od dawna jest zgłoszona w KRS i wciąż czekasz na przywrócenie do władzy. Broniąc poprzedniej ekipy odgrażałeś się przecież, że wyrok, który masz oznacza automatyczne przywrócenie cię do władzy i unieważnienie wszystkich decyzji i uchwał, które zapadły od stycznia 2001 r. w tym również konieczność rozbiórki CN i Belgradzkiej. A ty tymczasem wieszasz go sobie ostatecznie w kiblu.

Agent to ty może i jesteś ale z nieruchomościami to masz tyle wspólnego, że się pewnie spotykałeś w nieruchomościach konspiracyjnych. Założę się, że to były piwnice pewnego budynku na Lasku Brzozowym. Zgadłem?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2727
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 13:08, 14 Kwi 2015    Temat postu:

Inwestycje?!


Jakie inwestycje! To nie były żadne inwestycje, tylko z założenia jeden
wielki przekręt, co potwierdzał wielokrotnie tutaj najlepszy z karników.
Dlatego też nie mogły się inaczej skończyć. A jak się skończył ten
gloryfikowany przez karnika "złoty wiek", czyli etap w historii naszej SM,
kiedy to on zasiadał w RN? Otóż zakończył się prawie pierwszym
bankructwem naszej SM już w 2000 roku.

Na fali ogólnego wówczas wzburzenia powstały sprzyjające okoliczności
do przeprowadzenia gruntownych porządków poprzez usunięcie złodziei
i nieudaczników. Na wysokości zadania stanęła jednak grupka "nagrzanych
świrów", która sama oddała władzę w ręce kolejnej grupy "esbeckich
szmondaków".


KAT

PS A co było dalej wszyscy dobrze wiedzą.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ph14




Dołączył: 04 Wrz 2012
Posty: 370
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:20, 14 Kwi 2015    Temat postu:

HI Adamusik napisał:

" Zajmując się pośrednictwem i obrotem nieruchomościami.Miałem bieżąca wiedze stad miałem takie a nie inne zdanie na temat. inwestycji."

HI Adamusiku, skoro miałeś taką pogłębioną wiedzę o nowych inwestycjach, to może wyjaśnisz, dlaczego w te inwestycje wchodziłeś. O masochizm nie śmiałabym ciebie posądzać.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Wto 16:14, 14 Kwi 2015    Temat postu: 88888888888

a bym ci odpowiedział to umieść listę przedstawicieli od 1995 roku.która się zobligowałeś załatwić i umieścić na forum....zrobisz choć jeden dobry uczynek.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2727
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 16:46, 14 Kwi 2015    Temat postu:

Najlepszy specjalista


A jakże to, że najlepszy specjalista od nieruchomości, dzięki któremu
nasza SM przeżywała okres prawdziwego "złotego wieku", i który skończył
się prawie Jej bankructwem, szuka teraz na siłę współwinnych
"wspaniałego finału" rządów nieudaczników i złodziei?! Do niedawna
wyśpiewywał nam wyłącznie pieśni chwalebne o swoim geniuszu.
Skąd ta nagła zmiana? Czyżby nastał czas na wyznanie błędów
i wypaczeń?!


KAT

PS No to teraz przez najmniej dwa lata skruszony
najlepszy z karników będzie się z żalu bił w piersi!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Śro 17:22, 15 Kwi 2015    Temat postu: Wezwanie do sprostowania

PRAWDA PO LATACH ALE DOCHODZI DO ŚWIADOMOŚCI

Wylewa się nie tylko na mnie wiadra pomyj w sposób bezmyślny i konfabulowany, oskarża o wszystkie działania, które mają utwierdzić członków w przekonaniu ,ze panująca z wyboru władza to nie jest KAMARYLOWA PACZKA, tylko uczciwi inteligentni, dobrze wykształceni i merytorycznie przegotowani ludzie,którzy zainwestowali swoje środki finansowe w budowę inwestycji Belgradzka 14 i zostali oszukani w wyniku czego doznali licznych szkód.A szkody trzeba naprawić wiec wszyscy członkowie SM muszą teraz im płacić.

Na kanwie niezadowolenia wprowadzili ludzi w błąd i pod szyldem wprowadzenia demokracji i przywrócenia normalności opanowali władzę z wyboru w naszej SM rozpoczynając od wystąpienia z roszczeniami w stosunku do naszej SM.
To wszystko było by ok. gdyby ci roszczeniowcy nie byli członkami Rady
Nadzorczej.
TO JUŻ JEST PARANOJA JAKO JEDEN Z NAJWYŻSZYCH ORGANÓW NASZEJ SM WYSTĘPUJĄ DO SADU Z ROSZCZENIAMI PRZECIWKO SOBIE???? ORGANOWI KTÓRY ZATRUDNIŁ ZARZĄD>>
czy O ROSZCZENIACH INFORMOWALI CZŁONKÓW KANDYDUJĄC DO WŁADZ???
VPPRN poszła pierwsza na zająca i żądając 200 tysięcy złotych wygrała w w szybkim czasie około 70 tysięcy Jaka rola była pełnomocnika naszej SM
następne sprawy roszczeniowe to :

1. III C 976/12 Miejski Rzecznik przeciw SMPM (bezprawna waloryzacja)
2. III C 376/13 ??????? przeciw SMPM (opóźnienie w oddaniu lokali mieszkalnych)
3. III C 56/15 ???? przeciw SMPM (ekwiwalent za grunt).Ta sprawa była w Sądzie Okręgowym z syg. III C 1024/13 następnie w Sądzie Apelacyjnym syg. VIACZ 4250/14 i z powrotem wróciła do okręgowego z nową sygnaturą.

Czytaliście państwo zarzuty o doprowadzenie niemal do bankructwa nasza SM i celowe działania przy inwestycji Belgradzka 14....
O toż kiedy ja byłem członkiem RN nigdy RN nie wyraziła zgody na tą inwestycje??To miał być budowany garaż dla zrównoważenia miejsc parkingowych w związku z inwestycja KEN Galeria
NIE BYŁO ZGODY CZŁONKÓW i Grupy członkowskiej.na budowę tej inwestycji

PARCIE NA BUDOWĘ TEJ INWESTYCJI BYŁO TAK WIELKIE ZE Z NARUSZENIEM, prawa I STATUTU SKRÓCONO KADENCJE RADZIE NADZORCZEJ I W DNIU 6 stycznia 2001 po wyborze nowej RN podjęto Uchwale zezwalająca zarządowi na rozpoczęcie inwestycji GARAŻY Uchwala nr 3/2001 na budowę garażu wielopoziomowego przy il, Belgradzka Lanciego.

dalszy ciąg nastąpi??


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2727
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 19:06, 15 Kwi 2015    Temat postu:

Odwracanie kota ogonem...


I jak zwykle najlepszy z karników odwraca kota ogonem, za wszelką cenę
usiłując upozować się na nieomylnego specjalistę najwyższej klasy (sic!),
wręcz za zbawcę i twórcę "złotego wieku" naszej SM, który skończył się
prawie bankructwem naszej SM już w 2000 roku, a więc w końcowym
czasie zasiadania przezeń w RN. Nie wątpię, że pojmowanie przez
najlepszego z karników "złotego wieku" jest nieco inne niż przez zwykłych
Spółdzielców, którzy to musieli za ten "złoty" i kolejny " srebrny wiek"
zapłacić wyjątkowo wysoką cenę, a z zasobnej w działki i bogatej
Spółdzielni ostał się "kalwaryjski dziad"! No cóż, jak to się mówi: punkt
widzenia zależy od punktu siedzenia!...


KAT

PS Żeby od tego odwracania kota ogonem, tenże kot przypadkiem
najlepszemu z karników głowę czymś śmierdzącym nie przyozdobił!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
langusta80




Dołączył: 13 Sty 2011
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:39, 15 Kwi 2015    Temat postu: Re: Wezwanie do sprostowania

Adamus napisał:
O toż kiedy ja byłem członkiem RN nigdy RN nie wyraziła zgody na tą inwestycje??To miał być budowany garaż dla zrównoważenia miejsc parkingowych w związku z inwestycja KEN Galeria
NIE BYŁO ZGODY CZŁONKÓW i Grupy członkowskiej.na budowę tej inwestycji

PARCIE NA BUDOWĘ TEJ INWESTYCJI BYŁO TAK WIELKIE ZE Z NARUSZENIEM, prawa I STATUTU SKRÓCONO KADENCJE RADZIE NADZORCZEJ I W DNIU 6 stycznia 2001 po wyborze nowej RN podjęto Uchwale zezwalająca zarządowi na rozpoczęcie inwestycji GARAŻY Uchwala nr 3/2001 na budowę garażu wielopoziomowego przy il, Belgradzka Lanciego.


Co za bzdury! Przecież budowa Belgradzkiej została zaplanowana w tym samym czasie co GU. Adamus jako nadzorujący inwestycje spółdzielni doskonale wiedział, że w GU jest zbyt mało miejsc postojowych i w związku z tym trzeba będzie podjąć kolejną inwestycję. Na tym właśnie polegał cały przewał. Już w momencie startu budowy CN władze doskonale wiedziały, że będzie kolejna inwestycja a mimo to przewaliły finansujących tę inwestycję.
Belgradzka miała być kolejnym wielkim przewałem kolejnych finansujących, a argumentem na rzecz jej budowy miał być właśnie brak wymaganej liczby miejsc postojowych. adamus vel karnik, jako znawca runku nieruchomości i branży deweloperskiej doskonale o tym wiedział. Wiedział nawet lepiej niż pozostali członkowie RN. CN celowo zostało właśnie tak zaplanowane aby kolejne przewały na Belgradzkiej były możliwe i aby źródełko się zbyt szybko nie wyczerpało.

Teraz adamus vel karnik udaje, że o niczym nie wiedział, nic nie słyszał i nic nie widział a tymczasem to on właśnie miał najbogatszą wiedzę na ten temat jako przecież specjalista od nieruchomości.

6 stycznia 2001 roku przekazał władzę w spółdzielni panu Andrzejowi, swojemu koledze z RN, zresztą w nielegalny sposób, czego dowodzi wyrok sądowy w tej sprawie. To zresztą też było już dużo wcześniej zaplanowane a chodziło o to, żeby władzę przejęła konkretna ekipa a nie osoby nieznane adamusowi. Taki był prawdziwy powód sabotowania przez niego prac w RN gdy był jeszcze jej członkiem. Przewał musiał bowiem przejść. I przeszedł.

Dalsze losy związane z budową Belgradzkiej były już prostą konsekwencją działań władz spółdzielni z przełomu wieków i przez tę właśnie władzę zostały już wówczas zaplanowane.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1753
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:28, 15 Kwi 2015    Temat postu:

Wiesz Admusie, to jest zwyczajna łatwizna.
Najlepiej za swoje błędy zrzucić winę na innych.
Dla mnie wydarzenia sprzed 15 lat, to tylko efekty. Praktycznie nie znam uczestników tych zdarzeń (albo niewielu), relacje są niespójne, dokumenty pokazują tylko niektóre zdarzenia.
Nie mam z nimi nic wspólnego.
Ale efekty pracy tych osób są niestety do dziś.

Mnie zainteresowała przeszłość w dużej mierze, bo sam mi cały czas zwracałeś na nią uwagę i dlatego, że niejaka moraich próbuje być awangardą nowej opozycji. Ma ona wielkie mniemanie o sobie i swojej wiedzy, ale przeszłość nie pokazuje, że jest ono uzasadnione. I do tego te przymioty charakteru.

Belgradzka 14 ma z tym wszystkim tyle wspólnego, że jest kolejnym nieszczęściem w całym łańcuchu cwaniactwa i nieudolności. A ludzie tam inwestujący, to kolejne ofiary.
Gdyby się nie podniosły i to skutecznie, to nie tylko spółdzielnia miałaby kolejne kłopoty z powodu nieukończonej inwestycji, ale i stępnia dalej na plecach.

Admausie prawdziwym problemem jest grupa osób, która wykazała się nieudolnością, ale bardzo bardzo chce rządzić.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2727
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 8:35, 16 Kwi 2015    Temat postu:

Nie w tym kierunku...


Badania nad "złotym" (i kolejnym "srebrnym") okresem w historii naszej,
jakże nam drogiej SM, poszły w kierunku niezgodnym z "narracją"
wpychaną na chama przez najlepszego z karników czytelnikom tego forum
od niepamiętnych wręcz czasów. I nie chodzi w tym przypadku o jakieś
niewinne kolorowanie zdarzeń minionych, lecz prymitywnie i bezczelne,
w iście bolszewickim (esbeckim) stylu zupełne odwracanie ich
rzeczywistego przebiegu. Nie jest to oczywiście żaden przypadek,
lecz świadome działanie, u przyczyn którego leży przede wszystkim fakt,
że przedstawiona przez najlepszego z karników "narracja" nijak się ma do
rzeczywistego przebiegu zdarzeń w "wieku złotym" naszej SM.


KAT

PS Oczekiwanie natomiast od psychopaty(ów), zwłaszcza od tych
z mózgami wcześniej wypranymi przez partyjne szkolenia, że zmienią
swój sposób postępowania i postrzegania rzeczywistości, jest zwyczajnie
naiwnością! Ale o tym aspekcie psychopatii w relacji do władzy
napiszę nieco później.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez KAT dnia Czw 8:39, 16 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aran




Dołączył: 29 Kwi 2011
Posty: 509
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: natolin

PostWysłany: Czw 9:47, 16 Kwi 2015    Temat postu:

Kto tu komu "wpycha narrację nachalną" ?
KAT ty tylko stale potwierdzasz swoja wiedzę zdobytą na tych esbeckich, pełnych uwielbienia bolszewickiej historii, plujesz jadem i nienawiścią.
Zachowujesz się jak lump co próbuje złapać smak smakołyków liżąc wystawe sklepu cukierniczego.
Piszesz to co ci powiedza tylko dodajesz swoje epitety żeby się wydawało, że jesteś groźny i kompetentny. Niestety to tylko zwiększa pewność o twoim chamowatym usposobieniu. jesteś jak ta klapa śmietnikowa - zrobisz wszystko aby przykryć to cosię tam znalazło, bez znaczenia dobre czy złe. Ważne aby twoje było na wierzchu.
zapytaj naocznych świadków tamtych działań /pan Klitenik jak wysokiej klasy działacz ma zapewne dobrą pamięć i pamięta o sprawie gruntów, ich zamian, wymiany dokumentów i podpisywania zgód na nowe inwestycje/. Poświęć chwilę i poproś o chwile szczerości na ww tematy. Może coś ci powie? Może niewiele, bo wstyd mu będzie się przyznać. Teraz z dawną historią tak szczerze zapoznaje aktualną RN a szczególnie jej prezydium, że aż żal się robi, jaki on był bezbronny i prawy.

Ps. Myślę, że piszesz swoją historię zasług dla SM, bo nie tylko ja czekam na nią.
Ja tam nie mam zasług ale może się nauczę takich pozytywnych działań /nie mówię o działalności pseudoliterackiej, ta odpada/


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12  Następny
Strona 10 z 12

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin