Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

aran · Wysłany: Wto 18:37, 24 Mar 2015 Temat postu: Lokal z pania Bartman

Czy coś się zmieniło w sprawie wynajmowania lokalu na Lokajskiego, który SM wynajęła dawnej pani viceprezes Bartman?
Może już jest jego właścicielką przez zasiedzenie? Bo za kilkaset złociszy miesięcznie to może byc dożywotnim najemcą, każdy by tak chciał.
A jak jest dzisiaj?

atena · Wysłany: Wto 19:20, 24 Mar 2015 Temat postu:

Pewnie tak samo jak z kwotą 2,5 ml zł nadpłaconą komornikom i spisaną na straty SM w 2013r - czyli czarna magia i cicho sza, więc aran nie stresuj zarządu bo się jeszcze wyda i będziesz uważany za czarną owcą.

NEO · Wysłany: Wto 23:42, 24 Mar 2015 Temat postu:

Wiesz ateno, tak się sformatowałaś, że żadna logika do ciebie nie przemawia, inna niż Smerfa Marudy.
Sprawa mieszkania Bartman jest w sądzie. Czyli są nadzieje.

Adamus · Wysłany: Śro 16:32, 25 Mar 2015 Temat postu: zawsze ten sam

Aran
Prezes ma specjalne przywileje z. racji zarzadzania powierzonym mu majatkiem członkow .Stępień okazał się i tak skapcem.Mógł ja zwolnić z płacenia czynszu dożywotnio.Mógł jej te mieszkanie dożywotnio oddać w najem po cenie minimalnej kwocie stałej i nie podlegającej weryfikacji.Mógł zastosowac wiele innych rozwiązań.Nie przewidzieli jednego,ze zawsze jest tak,jak się zaczyna to się i kończy.
Niech to będzie motto dla butnych i chamow.

LanciPan · Wysłany: Śro 17:13, 25 Mar 2015 Temat postu:

Neo....jeżeli upominanie się o nadpłacone 2,5 mln nazywasz marudzeniem.....to aż boje się o wynik tej sprawy w przypadku której masz nadzieje....
Nadzieja matka głupich jak mawia porzekadlo..... He he
Obys tylko z tego wszystkiego przy nadziei nie została......

Jak tam Kat juz Kleksa Ci zrobił w lokalu B14?

KAT · Wysłany: Śro 17:39, 25 Mar 2015 Temat postu:

Czyżby wiosna?

Czyżby się dopiero teraz towarzystwo wybudziło z zimowego snu?
No i z kopyta ruszyło do odzyskiwania utraconych milionów!? Patrząc na
osiągnięcia najlepszego z karników, już się zaczynam bać!

Na początek radzę poszukać odrobiny rozumu, bo ten akurat się gdzieś
na amen zapodział poszukiwaczom zaginionych spółdzielczych skarbów!

KAT

PS A Lanci Pankowi dobrze zrobi wieczorny spacerek pad tęczą!

LanciPan · Wysłany: Śro 22:07, 25 Mar 2015 Temat postu:

Neo...przez ten czas co wy sprawy mieszkania nie potraficie załatwić to 2 linie metra wybudowali razem z tunelem pod rzeka....
Gratulacje skuteczności.....ile mówisz obsługa prawna kosztuje w skali roku.....500 tys zł Kobieta się z was do rozpuku śmieje - i ma racje.
Pozdrowienia dla działu prawnego smpm.

Adamus · Wysłany: Śro 22:33, 25 Mar 2015 Temat postu: ten sam

==============================================
Może to trzeba zbadać, bo koszty pokrywa strona przegrana.
=================================================

Podobno jak pisze NEO a potwierdził to pan WOJTALEWICZ I ZARZĄD na ZPCz ,ze nie przegrywają żadnych spraw.Tak, tak stwierdziłem ze dają sami podstawy do zaskarżania Uchwal podjętych z naruszeniem prawa.Kpili z moraich i innych niektórych członków ,ze zaskarżają Uchwały a jeden będzie więcej.?? Confused

?
Skoro wygrywają to te koszty moim zdaniem są zatrważająco wysokie.
Tak wiec jest jedna sprawa do zbadania.
Albo koszty są zawyżone
albo przegrywają sprawy.

KAT · Wysłany: Czw 0:09, 26 Mar 2015 Temat postu:

"Mędrcy"

Gdyby tacy "mędrcy" jak Lanci Panek dawno temu wrócili do swego
pierwotnego zajęcia, czyli do wyrzucania gnoju, w ogóle nie byłoby
tego rodzaju problemów!

KAT

PS Zalecam zestaw ćwiczeń z widłami!

aran · Wysłany: Czw 0:29, 26 Mar 2015 Temat postu:

Czy ty KAT masz monopol na pozwalanie, na określanie co komu wolno, co powinien robić, kim być, czym się zająć?
Dlaczego taki super człowiek sie tak marnuje tu na forum?
Dziwię się, ze jeszcze nikt się na to nie złapał.
Nie po gadaniu ale po czynach ich poznacie /to taka złota myśl co czasami się odzywa/.
Jak to jest tak nienawidzić wszystkiego i wszystkich? No może NEO, weteran, nowy i kilkoro innych wystarcza ci za towarzystwo wzajemnej adoracji...
Jestes niestrawny.
Proszę o nieskładanie wyjaśnień w tej kwestii a o komentarz merytoryczny nt kwoty za obsługę prawną SM, pani Bartman, nadpłaty komornikowi itp.
Zajmij stanowisko a nie tylko pluj i pyskuj na tych co nie są twoimi kumplami, bo to daremne wołanie a tylko wkurza
Oni nigdy nie będą po twojej stronie.
Zresztą większość z nas nie ma tak jak ty bolszewickich korzeni, jadu i zapatrywań, przedstawianych twoja częstochowską paplaniną.

NEO · Wysłany: Czw 0:55, 26 Mar 2015 Temat postu: Re: ten sam

atena · Wysłany: Czw 8:12, 26 Mar 2015 Temat postu:

adwocem

KAT - polecam ten sam zestaw ćwiczeń z widłami, a potem poćwicz z cepem i orczykiem, bicepsy będziesz miał jak pudzian i dopiero nawywijasz grafomanie bazgroło

"Mędrcy"

Gdyby tacy "mędrcy" jak KAT dawno temu wrócili do swego
pierwotnego zajęcia, czyli do wyrzucania gnoju, w ogóle nie byłoby
tego rodzaju problemów!

PS Zalecam zestaw ćwiczeń nie tylko z widłami! również smerfetce

Adamus

NEO
znowu wybarwiasz,koloryzujesz?? napisalas
===============================================

Masz Adamusie wybiórczą pamięć.
Nikt nie mówił, że spółdzielnia nie przegrywa żadnych spraw, ale uchwał. A to w kontekście tego, że żeś wykrzyczał Adamusie Pani Mecenas, że wygrasz, bo spółdzielnia przegrywa wszystkie uchwały. I nawet założyłeś się o 10 tys, że wygrasz. A teraz wycofujesz się rakiem z rzuconych słów.
================================================

A jak nazwać postępowanie przed sądem w sprawie uchylenia Uchwal??
To nie jest sprawa??

Nie wykrzyczałem a zaproponowałem na samym poczatku rozpatrywania sprawy przez tych samych ludzików co rozpatrywali sprawę w pierwszej instancji.Szkoda ,ze nie podjęła pani mecenas propozycji ani nikt z sali
Dla Was to ok .wy wszystko możecie??? to prawda do czasu.

Sprawa mieszkania jest interesująca ze wzgledu na jego własność.
Kto zawarł z ta panią umowę i na jakiej podstawie.Lokale były budowane za pieniądze przyszłych ich właścicieli??Czyżby nasza spółdzielnia sfinansowała mieszkanie dla tej pani a następnie jej oddala w najem?? Przecież w RN naliczyłem aktualnych trzech członków??Co oni robili ,ze do tego dopuścili??
===============================================
Koszt obsługi prawnej w 2014 - 430 tys. Ponieważ w spółdzielni toczy ok. 300 spraw, to dopóki nie zakończy postępowania, jego koszty obciążają spółdzielnię.
===============================================to znaczy ,ze po wygranych sprawach te pieniądze wraz z odsetkami wrócą do kasy spółdzielni???? No to zobaczymy??

NEO
mam nadzieje ze przed zakończeniem działalności na forum uda mnie się opisać ta wasza inteligencje o której tak z uznaniem o sobie i innych w innym miejscu piszesz.
Nie ma demokracji jest wprowadzona anarchia.
Dlaczego o tym w innym miejscu.
ps
znowu Adamus?/Choć w innym temacie dot innej sprawy.Ciesze się ze ci w gardle stoję.Zastanawiam się jak się rozszerzyć.

KAT · Wysłany: Czw 9:59, 26 Mar 2015 Temat postu:

Anarchia

W oczach "nagrzanych świrów" i warchołów to, co się dzieje w naszej,
jakże nam drogiej SM, jest oczywiście anarchią. Jakżeby mogło być
inaczej! Przecież to by przeczyło istocie psychopatycznej osobowości.
A o negowanie czegoś takiego nie podejrzewam nawet "nagrzanych
świrów", i to także tych najbardziej nagrzanych z nich!

KAT

PS Entelektualny i pisarski Ordnung najlepszego z karników muss sein!
Nie pozostaje zatem nic innego, jak tylko natychmiast się dostosować
do do tego niedoścignionego WZORCA, bo inaczej będzie szaleć w naszej
SM jedynie anarchia. Nie ma to doprawdy jak nagrzany do czerwoności
"nagrzany świr"!

NEO · Wysłany: Czw 10:39, 26 Mar 2015 Temat postu:

Adamusie