Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

KAT

A kto jest temu winny?

Czy wspomniane przez atenę pieniądze zostały zdeponowane na specjalnym
rachunku (oprocentowanym) przez "zarządzających" w owym czasie
Spółdzielnią, czyli przez "baćkę z kołchoźnikami". Jeśli tak akurat się stało
(z tą i innymi inwestycjami), to wszystkie inwestycje powinny zostać z tych
zdeponowanych, a wciąż dostępnych środków, uczciwie rozliczone.
Nieprawdaż?

KAT

PS A w Ameryce biją murzynów!

langusta80

Adamus

Zadziwiające jest to ,ze ja bylem w RN praktycznie w latach czerwiec 1998 kwiecień 2000 roku. wybrany zostałem bym przyjrzał się czy oskarżenia zarządu o marnotrawstwo naszego majątku to prawda czy fałsz.
Jak widać na załączonym obrazku zadanie wykonałem.Zebrany przeze mnie materiał został wykorzystany zgodnie z celem jego zbierania.
Okres kwiecień 2000 tysiące to zawieszenie mnie w prawach członka RN za działalność na szkodę spółdzielni i psucie wizerunku SM.
W czerwcu 2000 roku przez ZPCz zostałem odwieszony i odwołanych zostało kilku członków RN jej przewodniczący i dwoch innych członków a na ich miejsce wybrano nowych. stosunek głosów i poglądów wynosił 4 do 4.We wrześniu dobrano jeszcze jednego nowego członka RN i stosunek był 5 do 4.niestety ta 4 współpracowała z zarządem i zdecydowanie występowała przeciwko tej piątce. Sabotowała zwołania RN itp. Piątka jednak robiła swoje.Powiadomiła skutecznie prokuratura,który objął zarząd aktem oskarżenia.
W OBRONIE by SPOKOJNIE WYPROWADZAĆ MOŻNA BYŁO TO CO NAZYWA SIĘ MARNOTRAWIENIEM 6 STYCZNIA 2001 W BANDYCKI SPOSÓB OPANOWANO sm ODWOŁUJĄC TA PIĄTKĘ.
EWENEMENT W NASZEJ SPÓŁDZIELNI.SAMI CZŁONKOWIE RN BEZ KOMISJI????
to ZA TO JEST DO DZIŚ ZEMSTA NIETOPERZA.
PRZYPOMNIAŁEM O TYCH Zdarzeniach by nowi ludzie czytający forum wiedzieli KTO STARA SIĘ ZNISZCZYĆ MORAICH CZY ADAMUSA.
zastanawiam SIĘ CZY KLITENNIK ,KTÓRY W RN ZASIADA OD 6 STYCZNIA 2001 DO DNIA DZISIEJSZEGO NIE CZUWA NAD OCHRONA LUDZI KTÓRZY ZMARNOTRAWILI NASZ Majątek????
CO DO WYJAŚNIENIA NEO I INNYCH DOTYCZĄCYCH NASZEGO MAJĄTKU,ZE NIBY MOŻNA ICH GOLIC BO UBOWCY I KOMUNIŚCI DOSTALI GRUNTY A NIE KUPILI
POZOSTAWIAM BEZ KOMENTARZA
TO JEST STOSUNEK RN DO STARYCH ZASOBÓW/////////

atena

Kacie
nieprawdaż że powinni chociażby ten fakt uświadomić , lecz dlatego że w Ameryce biją murzynów władze spóldzielni ubolewając nad ich smutnym losem w formie swoistej darowizny postanowiły wpomóc "boćkę z kołchoznikami" zamiatając sprawę pod dywan - bijąc po kieszeni spółdzielców, wszak kijem tego co nie pilnuje swego - maxyma godna KATA

langusta80

Adamus

Dlaczego za tym atakowany jestem ja a nie np Klitennik, .ktorego niewątpliwe zasługi starają się psychopaci przypisać mnie. Ciekawe dlaczego go nikt tu na forum nie podsumowuje???
Najwygodniej korzystając z anonimowości atakowani są ci co piszą na tym forum, Ci co nie maja nic do ukrycia ci co maja czyste sumienia i ręce. Moraich i Adamus/
Jest takie powiedzenie pocalujta w d...., wojta. napisałem w waszym poziomie bo w innym nic nie kumacie. To Wasz poziom.

langusta80

Może dlatego, że jesteś wyjątkowo bezczelnym typem, który nieustannie zwala odpowiedzialność na innych a sam sobie nie potrafi się przyjrzeć? Jesteś do tego wybitnie przemądrzały a tymczasem wiedza twoja sięga niestety najczęściej poziomu brukowców. Gdybyś się z pozostałymi choć postarał wspólnie zastanowić nad przyczynami upadku tej swego czasu zasobnej w grunty spółdzielni zamiast obrzucać wszystkich wkoło gównem gdy tylko postanowisz się otrząsnąć, być może byłoby inaczej. Ale to wymaga szerszego spojrzenia, na całość, a nie tylko na własne interesy.

Adamus

Pisałem i wielokrotnie odpowiadałem
PSYCHOPATOM NIE ODPOWIADAM

langusta80

Ale nikt cię o nic nie pytał

NEO

Niestety ateno grubo mylisz się.
Otóż okazuje się, ze w tej spółdzielni sprawiedliwość ma tylko imię biednych starych zasobów. Nowe zasoby przyszły ukraść grunty, pasożytować i co gorsza jeszcze chcą pozyskać kasę.
Że jest to ich, nieuczciwie odebrana kasa, to się nie liczy.
Zarzad stoi w trudnej sytuacji, bo musi kontynuować dzieło stępnia.
Każdy musi więc udowodnić swoją rację przed sądem.
A nawet jak udowodnisz, to i tak będziesz złodziejką, która ukradła fundusz remontowy i to wraz z gruntem, który niebywale należy się przecież starym zasobom. Że one same je wystawiły na sprzedaż, licząc na zyski, to już jakieś tam brzęczenie much.

Natomiast Adamusie niestety, ale im mi się częściej przydarza spotkać moraich, tym mam większe przekonanie, że jest to jedna z architektek upadku tej spółdzielni.
Do tego jest to wybitna kłamczucha, manipulantka. Lepiej byś Adamusie opowiedział o szkoleniach z lat 80-tych dla pracowników pewnych służb.
Moraich cynicznie dziś na zebraniu prezentowała swoje umiejętności.
Współczuję jej koleżankom , że nie widzą jak bardzo są wykorzystywane. Kiedy porównuję co chcieliśmy mieć w statucie 3 lata temu i do czego dąży moraich, to naprawdę widzę, że stępień wraca.
Ale już wykrzyczane na końcu przez moraich "zamknij się", to rewelacja. Mamy do czynienia ze zwykłym chamidłem, które tylko przybiera owczą skórę.

Dzisiejsze zebranie to porażka.
Porażka demokracji.
Nie wiem czy to kwestia wychowania, doświadczeń życiowych, czy założenie, jakie niektórzy zrobili.
Projekt statutu wisiał rok na stronie spółdzielni. Do końca roku komisja statutowa czekała na uwagi. Wpłynęło ich niewiele. Ostateczny projekt powstał 31.01 i został udostępniony 05.02.
Dobrotliwy pomysł M. Wojtalewicza, żeby omawiać projekt punkt po punkcie, okazał się przyczynkiem do wielkiego szoł moraich.

Pytanie czy teza była, żeby
rozmieniać projekt na drobne i w ten sposób krok po kroku kreować się na specjalistkę
rozmieniać projekt na drobne, bo inaczej się nie potrafi.
Podobno jednak to drugie, bo właśnie tak moraich pracowała w RN 15 lat temu i dlatego trzeba było ją odwołać.

Przez cały dzień obradowania przerobiono 9 artykułów statutu.
A za najpilniejsze uwagi uznano np. -
- czy sm Przy Metrze w Warszawie, czy bez, czy może m. st. Warszawa?
Częste czytanie punktów na bieżąco, bez analizy, że stosowne odniesienie jest w dalszym tekście.
Nieznajomość prawa.
Chciejstwo prawne.
Mylne wyobrażenia.
Ale przecież nie doszliśmy do żadnego naprawdę ważnego punktu.
Z ważnych rzeczy omówiono, czy chcemy czy nie mieć dostęp do wiedzy na temat zadłużenia innych członków. Moraich i drużyna nie chciały. To dla mnie nowość, bo przecież przyzwalanie na zadłużenie, to jedno z najgorszych bolączek tej spółdzielni.
No i postulat moraich, żeby wpisać do statutu możliwość realizowania inwestycji przez spółdzielnię. Coż za niespodzianka! Po wieloletnich wtopach na inwestycjach, najgłośniej krzyczące o tym jak zostały tym skrzywdzone, chcą dalej budować! Przecież cała spółdzielnia postulowała, żeby tego nie robić. Ale ale. Przecież to moraich była w RN w czasach, gdy decydowano, żeby wybudować Migdałową na cudzym gruncie. To moraich wyraziła zgodę na wynajęcie Stokrotki na tę budowę. Ale i za czasów moraich zdecydowano o największej budowie centrum Natolin! A kto niby pozwolił na wynajęcie drimexu? Ale ale kto zatrudnił Zacharewicz?
No to wracamy do początku.
Moraich szykuje się do powrotu. Już wzburza falę.

KAT

Specjalne szkolenia

Bezsprzecznym dowodem na wyjątkowo aktywny udział zarówno Adamusa,
jak i moraich w tych esbeckich szkoleniach są ich wypowiedzi na tym forum.
Stoi tutaj czarno na białym!

KAT

PS Czy może moraich vel psiora już sobie przypomniała
okoliczności zatrudnienia "nieodżałowanego towarzysza pałkownika"?

atena

NEO wyjaśnia
Zarzad stoi w trudnej sytuacji, bo musi kontynuować dzieło stępnia
Każdy musi więc udowodnić swoją rację przed sądem
No i właśnie o tą kontynuację chodzi!
A jak działają Sądy przykład:
sprawa cywlna między Pińskim a spółką J&S Energy.
Piński nie stawił się na kolejną rozprawę z powodu choroby, przedstawił sądowi zwolnienie lekarskie potwierdzone przez biegłego sądowego.
Mimo przedstawienia zwolnienia lekarskiego od biegłego,sędzia drugiego wydziału Sądu Rejonowego Warszawa Mokotów Joanna Bukowska zareagowała postanowieniem o nałożeniu na powoda zarówno grzywny jak i aresztu. Po zwróceniu uwagi przez prawnika, który reprezentował Pińskiego, że zwolnienie jest przecież wystawione przez biegłego sądowego, sąd anulował grzywnę, ale utrzymał w mocy 30 dniowy areszt i wydanie listu gończego.
Tego właśnie nam życzysz NEO?

.

moraich

KAT

Na złość pamięci!...

Chociaż złość piękności szkodzi, to może ona cię moraich kochanie
w końcu zdopinguje do odrzucenia zwałów gnoju z twojej pamięci!
Przypominam, że chodzi o szczegółowy opis okoliczności zatrudnienia
"nieodżałowanego towarzysza pałkownika" oraz zakulisowych planów,
których efektem były "wyjątkowo udane" przedsięwzięcia inwestycyjne
naszej SM.

KAT

PS Czyżby ci się marzyły nowe wspaniałe inwestycje
w celu zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych wciąż
nieusatysfacjonowanych "lepsiejszych" członków SM?

NEO

Nie ma co się zżymać.
Byłaś w RN w tamtym czasie.
Mogłabyś opowiedzieć jak te decyzje zapadały.
[/quote]Pokaż na forum choć jeden jeden protokół w którym wypowiadam się za jakimś przyjęciem jakiejś STOKROTKI i wybudowaniu CN.
Pokaż na tym forum moją osobistą jakąkolwiek zgodę, z moim podpisem, na te dwie inwestycje.
[quote]

Udowodnij , ze nie brałaś.
To bardzo sprytne twierdzić, ze nie podpisałaś się pod takim dokumentem, bo przecież wiadomo, że podpisywał się zarząd.
A zgodę na inwestycje dało zpcz.
Ale zarząd relacjonował swoje zamierzenia RN i można było na pewne decyzje nie pozwolić. Można było zpcz przedstawić inne zdanie.
Tymczasem ktoś rzucił pomysł pasożytowania na nowych zasobach i ich funduszu remontowym. Ktoś twierdził, że dzięki wybudowaniu nowych inwestycji będzie mniejsza opłata za użytkowanie wieczyste.
Tak wiem, to wszystko ta Zacharewicz, Matz zmanipulowali, zrobili.

Pamiętam jak przychodziliśmy do Jamroza i innych członków RN, że inwestycja Belgradzka jest prowadzona fatalnie i będą tego negatywne konsekwencje. Też mówili, że to nie oni, to dobrze jest. A Kaczyński nawet stwierdził, że ciągle ktoś przychodzi i mówi,że trawa jest krzywo przystrzyżona.