Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

WEZWANIE DO SPROSTOWANIA NIEPRAWDZIWEJ INFORMACJI
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 32, 33, 34, 35  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2747
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 12:03, 20 Maj 2015    Temat postu:

śmiech

póty się w Spółdzielni
dobrze dzieje
póki się z karnika
świat śmieje


KAT

PS A może nawet na stare lata
karnik zdobędzie się na odrobinę poczucia humoru?!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Wto 11:33, 09 Cze 2015    Temat postu: WEZWANIE DO SPROSTOWANIA NIEPRAWDZIWEJ INFORMACJI

strona UMIERA??



Człowiek jest wielki
nie przez to,co posiada,
lecz przez to,kim jest,
nie przez to co ma,
lecz przez to,
czym dzieli się z innymi
WARTO O TYM PAMIĘTAĆ .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Czw 15:35, 18 Cze 2015    Temat postu: WEZWANIE DO SPROSTOWANIA NIEPRAWDZIWEJ INFORMACJI

W dniu dzisiejszym można znalesc w internecie


W tym tygodniu odbyła się rozprawa w sprawie Resbud, wykonawcy bud. Belgradzka 14, któremu Drimex nie zapłacił za roboty i RESBUD pozwał Spółdzielnię. SM robi wszystko aby przedłużyć postępowanie sądowe - dlaczego?

Sprawa toczy się od 2009r, kwota do zapłaty przez SM 2,25 mln zł + odsetki 13,5% w skali roku - obecnie to już ponad 4 mln zł - posiadają zabezpieczenie powództwa na lokalach SM w CN (tych, do których ma się przenieść SM)
Kwota 2,9 mln zł przez AS została zabezpieczona zapisem w aktach notarialnych finansujących inwestycję Belgradzka przez zapis, że z chwilą prawomocnego zakończenia procesu zobowiązują się uregulować wierzytelność przypadającą z udziału w tej kwocie w ramach rozliczenia inwestycji i poddają się egzekucji w ramach art 777 kc.
Problem w tym że zapis w aktach notarialnych dotyczący zobowiązania do pokrycia wierzytelności Resbud wynosi 5 lat od daty sporządzenia aktu. Ponieważ większość aktów została sporządzona w 2011r - to termin mija w 2016r, w związku z tym RN w porozumieniu z zarządem (MM) tak kombinują że opóźniają postępowanie sądowe, żeby prawomocny wyrok zapadł dopiero w 2016r wtedy dla większości finansujących Belgradzka 14 ekspiruje termin dopłaty do wkładu budowlanego w tym (NN i OO) i całość kosztów będzie musiała ponieść SM oczywiście z funduszu remontowego, który obecnie gromadzony jest jako wolne środki pieniężne SM powstałe z kumulacji wpłat i wyprzedaży majątku SM.

Nie wiem czy wśród państwa znajduje się ktoś, kto ma odwagę za ten temat się wziąć i nie dopuścić aby po raz nie wiadomo który was okraść. NN i OO z MM zrobili już prawie wszystko aby ten manewr im się powiódł, wywalili wszystkich kto ma o tym pojęcie i potrafi skojarzyć i powiązać fakty.

Źródło
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1765
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 22:56, 18 Cze 2015    Temat postu:

Adamusie, twoje źródło jest tak samo wiarygodne jak to już zapomniane
https://mieszkamprzymetrze.fora.pl/
Nie podejrzewałam cię Adamusie o aż takie współdziałanie ze stępniem, żeby tak bezmyślnie powtarzać jego blagi.

Ale nic to.
Warto więc, ze zacytuję ci fragment odpowiedzi z prokuratury na twoje rewelacje:

Autor zawiadomienia interpretuje ustalone przez siebie okoliczności w sposób subiektywny, zgodny z własnym interesem, dopatrując się realizacji znamion czynu zabronionego tam, gdzie do tego nie doszło.

To tyle na temat.
Aczkolwiek w temacie jest
"WEZWANIE DO SPROSTOWANIA NIEPRAWDZIWYCH INFORMACJI"
Masz więc Adamusie okazję do tego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Pią 10:41, 19 Cze 2015    Temat postu: WEZWANIE DO SPROSTOWANIA NIEPRAWDZIWEJ INFORMACJI

obsesja to choroba nie do wyleczenia??i do tego bardzo groźna.

nie wprowadzaj czytelnika w błąd ja podałem źródło a ty??wklejasz jak niepełnosprawna umysłowo?? to ci powtórzę i przeproś za insynuacje

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Adamus dnia Pią 10:44, 19 Cze 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2747
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 12:13, 19 Cze 2015    Temat postu:

koleżka

z najlepszego spośród karników
to taki jest czarny koleżka
co z kamarylowymi gangsterami
przy metrze sobie mieszka


KAT

PS Stara miłość przecież nie rdzewieje!


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez KAT dnia Pią 12:14, 19 Cze 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1765
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 22:27, 19 Cze 2015    Temat postu:

Adamusie, powtarzając cudze głupoty, stajesz się równie niewiarygodny jak ich autorzy.

Ale, ze nawet prokuratura ocenia cię równie nisko, jak my tu czytając twoje wpisy, to niestety będziesz mieć na piśmie

Cytat:
Autor zawiadomienia interpretuje ustalone przez siebie okoliczności w sposób subiektywny, zgodny z własnym interesem, dopatrując się realizacji znamion czynu zabronionego tam, gdzie do tego nie doszło.



I tak ci będę powtarzać bez końca.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Sob 17:29, 20 Cze 2015    Temat postu: WEZWANIE DO SPROSTOWANIA NIEPRAWDZIWEJ INFORMACJI

Znowu pudło??

kiedyś spotkałem się z takim cytatem to powielanie lekkomyślności i niedbalstwa przez ludzi dokonujących analizy prawnej,najczęściej przez takich którym wisi uczciwość i rzetelność.Takie rzeczy się zdarzają. To ludzie wymyślili dla innych ludzi.Takich mamy tez urzędników?
Teraz takie cytaty będą często się powtarzać/ do czasu/. w związku z pozbawieniem członka spoldzielni praw strony??Ale jak będzie członek uparty to zastosuje inne rozwiązanie tez skuteczne

Osobiście nigdy takiej odpowiedzi nie dostałem, nie wiem czemu mnie ja przytaczasz??

drugie pudło to przytaczanie?Dałem źródło?? i link>innymi słowy dostałem gorącego kartofla i przekazałem go dalej.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Adamus dnia Sob 17:31, 20 Cze 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1765
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 23:31, 20 Cze 2015    Temat postu:

Postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa z 09.06.15
I w uzasadnieniu nie ma nic o interesie prawnym. Jest o błędnej interpretacji zapisów KK w zakresie art. 228 i 229 oraz 296a oraz błędnej ocenie zdarzeń pod kątem tych paragrafów.

Oraz zdanie
Cytat:
Autor zawiadomienia interpretuje ustalone przez siebie okoliczności w sposób subiektywny, zgodny z własnym interesem, dopatrując się realizacji znamion czynu zabronionego tam, gdzie do tego nie doszło.


[/quote]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez NEO dnia Nie 22:46, 21 Cze 2015, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Nie 14:01, 21 Cze 2015    Temat postu: Wezwanie do sprostowania nieprawdziwych informacji.

Ją nie znam treści takiego dokumentu. Z własnej praktyki wiem,że często tak bywa w prokuraturach co nie znaczy,ze czyn rozpatrywany przez określonego urzędnika nie stanowi czynu zabronionego i nagannego?
W spółdzielniach mieszkaniowych można wyrządzać szkodę członkom bo to ich prywatne mienie. Członek w sporze prawnym karnym z SM nie jest strona?? Jest intruzem.Nie przysługują mu prawa strony nie może się odwolac Bo nie dostaje postanowienia? Dostaje je przestępca?..Prawda może podjąć inne czynności ,ale jeżeli stopień społecznego niebezpieczenstwa czynu jest śladowy to czy warto?????? Czyn o którym piszesz prawdopodobnie stanowi znikomy stopień społecznego niebezpieczeństwa czynu. Dlatego nie warto tym się zajmować?.
Nie pisz swoich filozoficznych uzasadnień??bo styl jest znacznie inny
===============================================
To jest fragment uzasadnienia wyjęty i WKLEJONY Z UZASADNIENIA sądu w głośnej sprawie Sawickiej.
-----------------------------------------------------------------------------------
mimo wszystko osoby zainteresowane nie powinny się zbytnio cieszyć.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Adamus dnia Nie 14:51, 21 Cze 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ph14




Dołączył: 04 Wrz 2012
Posty: 380
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 16:10, 21 Cze 2015    Temat postu:

Uważam, że HI Adamus powinien ubiegać się o stanowisko Prokuratora Generalnego, bo on jako jedyny w tym kraju czuje ducha i literę prawa.
Dołączy tym samym do p. Rogowskiego i p. Stępniewskiej - wybitnych, domorosłych interpretatorów prawa.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1765
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 22:45, 21 Cze 2015    Temat postu:

Adamus jak zwykle się oszukuje.
W postanowieniu prokuratora nie ma ani jednego zdania o interesie prawnym Adamusa ani o niskiej szkodliwości. Ale jest bardzo wiele o tym, że jego dywagacje na temat korupcji, jaką miało być umożliwienie korzystania z telefonów służbowych przez RN ma być formą łapówki, prokurator uznał za

Cytat:
Autor zawiadomienia interpretuje ustalone przez siebie okoliczności w sposób subiektywny, zgodny z własnym interesem, dopatrując się realizacji znamion czynu zabronionego tam, gdzie do tego nie doszło.


Swoją drogą byłoby zwyczajną patologią jeśli zarząd, czyli organ niższego rzędu wobec RN, miałby wydzielać członkom RN papier, czas pracowników, czy decydować o tym czy są potrzebne czy nie telefony służbowe RN. O tym decyduje sama RN. Zarząd ma tylko wykonać zlecenie. Ale niektórzy mają wyobrażenie po pierwsze, że telefon z abonamentem i aparatem fotograficznym to jakiś luksus, a po drugie, że to zarząd udziela narzędzi pracy członkom RN.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez NEO dnia Nie 22:47, 21 Cze 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Czw 11:28, 16 Lip 2015    Temat postu: WEZWANIE DO SPROSTOWANIA NIEPRAWDZIWEJ INFORMACJI

NEO
kwiatuszku prawdomówności
Podobno wszystkie uchwały podjęte przez ZPCz w dniu 21 marca 2015 maja szanse zostać uchylone/ Są już pierwsze ku temu jaskółki.Wyd postanowienie sadu o zabezpiecz. jeszcze o niczym nie świadczy ale coś tam coś tam sad się dopatrzył i podzielił pogląd skarżących
a za tym statut zagrożony
Walne zagrożone
wykreślenia z rejestru zagrożone

W przypadku uchylenia tych Uchwal kto poniesie koszty ZPCz, statutu i Walnego. Cóż saper się myli tylko raz Decyzja może być tylko jedna
A mieli być ludzie kompetentni??którzy wygrywają wszystkie sprawy??
Mam nadzieje ze odpowiesz.Sygnał to jeszcze nie wyrok.Ale w jednej sprawie sad dal wykładnie naszej SM ale ona jest dalej lekceważona.
Wie3c jak to jest?Kto tym razem beknie??


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Adamus dnia Czw 11:38, 16 Lip 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1765
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 11:52, 16 Lip 2015    Temat postu:

Adamusie, jak to kto?
Ty, ja, wszyscy.
To, że grupka zaskarży przecież pisałam od dawna. Zaskarżyli i będziemy się sądzić. Dla tych osób zawsze znajdzie się powód i wcale nie mają żadnych hamulców, żeby tego nie zrobić. Zaskarżyli już wiele rzeczy. W ostatnim czasie wszystkie te sprawy poprzegrywali - Arche, uchwałę o sprawozdaniu zarządu. Koszty? Kilkadziesiąt tysięcy zł? Są znacznie bardziej generującą koszty grupą niż np. pozew zbiorowy. I co z tego? Ich prawda jest przecież bardziejsza.

Dla mnie argumenty jakich użyli nie są istotne, ale sąd rozstrzygnie. Mam nadzieję, że jak zwykle nie uzna ich argumentów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Czw 13:32, 16 Lip 2015    Temat postu: Wezwanie do sprostowania nieprawdziwych informacji.

NEO
JEŻELI SAD UCHYLI PODJĘTE UCHWAŁY PRZEZ ZPCz w dniu 21 marca 2015 .to zapłacą ci co do tego się przyczynili. JA MAM SUMIENIE CZYSTE UPRZEDZAŁEM?BA NAWET ZAPROPONOWAŁEM PRZYJECIE ZAKŁADU 10 TYS ZŁOTYCH.NIE BYŁO CHĘTNYCH CZY PEWNYCH???BO TO RÓŻNICA. PRZYPOMNIJ SOBIE JAK KPIŁAŚ ZE MNIE NA FORUM.
CZAS POKAZUJE. BOJE SIĘ,ZE MOŻE POKAZAĆ I PRZYBLIŻYĆ ZASZŁOŚCI.
POTWIERDZASZ MOJE PODEJRZENIA? A SPRAW JEST KILKA.
SPÓŁDZIELNIA TO BYT właścicieli a nie właściciela Zakładu produkcyjnego Weterana. TU Władze STATUTOWE MAJA OBOWIĄZEK STOSOWANIA PRAWA A NIE Stosowania FIKOŁKÓW.

NIE MOŻECIE DAWAĆ PODSTAW DO ZASKARŻANIA.NIE MOŻNA ROBIĆ DRUGIEMU ZARZUTU ZE KORZYSTA ZE SWYCH PRAW?

TAK NA WSZELKI WYPADEK LICZCIE TERAZ KOSZTY. A PRZEKONACIE SIĘ NA ILE Butą Ignorancją NARAZILIŚCIE NASZA SM NA STRATY??
PRZYZNAM ZE TO SMUTNA WIADOMOŚĆ DLA WŁADZ STATUTOWYCH. TO DOWÓD NA POTRZEBĘ POWOŁANIA INSTYTUCJI KONTROLI RADY NADZORCZEJ? TAKIE OKRESOWE AUDYTY NA ROZGRZANE MÓZGI??
PS
TO PRAWDA JESZCZE WYROKÓW NIE MA ALE PEWNE SYGNAŁY ŚWIADCZĄ IZ KOLEJNA POWAŻNA PORAŻKA SADOWA W DRODZE


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Adamus dnia Czw 13:51, 16 Lip 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 32, 33, 34, 35  Następny
Strona 33 z 35

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin