Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Znowu komornik...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Czw 14:25, 01 Wrz 2016    Temat postu: zawsze ten sam

NEO
Ja poszedłem do RN z misją sprawdzenia jak jest faktycznie z tymi gruntami. Wybrano mnie na ZPCz zlecając takie zadanie.Ty byłaś w innych warunkach i innych uwarunkowaniach i nie zrobiłaś nic poza odzyskaniem kasy dla siebie i 34 innych osób z Belgradzkiej Przetarłaś szlak To było twoje zadanie poszłaś na zająca.Sad ci przyznał bo mecenas nie stawiał oporu.
Rozwijać tego problemu nie będę każdy wie o co chodzi. Kiedy to było? To dobre pytanie, ale nie usprawiedliwienie Dopóki nie ma przedawnienia to piłka jest w grze.Wyrok za przestępstwo pod względem działania spółdzielczego z dnia 6 stycznia 2001 jeszcze jest w grze .A ile to lat//

Nie byliście zainteresowani bo nie widzieliście dla siebie w tym żadnego interesu A to ze wkrótce zakończy się okres dzierżawy gruntów to nie Twoja wina Ty tu nie mieszkasz tylko utrzymujesz biznes A co obiecywałaś ty i inni kandydując na członka RN? Nie masz odwagi napisać prawdę. Piszesz bzdury bo dla ciebie to temat NN

BYŁY UCHWAŁY, WŁAŚNIE NIE BYŁO??Uchwały dotyczyły innych zagadnień ,nie pisz bzdur gdyby tak było prokuratura odmówiła by wszczęcie postępowania a umorzyła postępowanie z powodu nie dokonania czynu przestępnego ale z powodu przedawnienia okresu ścigania to zasadnicza różnica. Dokumenty trzeba umieć czytać/ Były jeszcze inne dokumenty To znaczy ze prokurator dopatrzył się naruszenia prawa ale w ściganiu za ten czyn był już bezradny PRZEDAWNIENIE.
W dalszym ciągu wskaże ci jeszcze wiele Waszych zaniedbań WAS ludzie z Osiedla Migdałowa powinni rozliczyć w sposób szczególny. Zaniechanie to przestępstwo,
================================================
Odkurzenie historii inwestycji Migdałowa zajęło 2 lata, więc cudów nie ma się co spodziewać.
W każdym razie prawnicy są podobnego zdania, że odkręcić się nie da, a odszkodowanie to mrzonka, bo na wszystko były uchwały lub inne decyzje. Wikłanie spółdzielni w wieloletnie, kosztowne sprawy sądowe z nikłym prawdopodobieństwem wygrania jest kolejną niegospodarnością.
-----------------------------------------------------------------------------------
Dwa lata dojenia kasy JA BADAŁEM ZA DARMO Czytałaś protokół??Podano na talerzu Postępowanie umorzone z powodu przedawnienia ścigania to potwierdzenie dokonania przestępstwa bez sankcji.W sadzie dowód i podstawa do roszczeń SPRAWA CZYSTA Roszczenia wykazane czyste i oczywiste.Jeszcze dziś można wiele odzyskać bez wikłania się w procesy. Ale mogę podejrzewać ze ktoś ma w tym inny interes

Nie rozumiesz tego co czytasz albo masz inny interes.Ekspert w obrocie nieruchomościami ??daj spokój.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1753
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 20:25, 01 Wrz 2016    Temat postu:

Adamusie, w sprawie swojego roszczenia przygotowałam dokumentację zanim zostałam członkiem RN. A dokumentacją były moja umowa, przelewy i wyroki sądowe w podobnych sprawach. Myślisz własnymi kategoriami, więc w głowie ci się nie mieści, że ktoś potrafi inaczej.

Tymczasem od czasu, gdy ty byłeś członkiem RN i poczułeś się poszkodowany swoją sprawą, stało się wiele innych rzeczy, które należało rozliczyć i naprawić. To był okres nawet dłuższy.
A ty tylko o sobie, własnych stratach.

Uprzedzam cię Adamusie, że samo postawienie zarzutu nie jest tożsame ze skazaniem. Vide słynna sprawa prezesa Procyka z sm Pojezierze.

Chodzi ci Adamusie o sprawę różnicy w rozliczeniu gruntów między spółdzielniami. Tę sprawę też badaliśmy.
Sprawa tak jak i inne powinna była być rozliczona przez RN i ZPCZ w swoim czasie.
Dokumentacji za bardzo nie ma. Świadków też.

A wasz wyrok pod który paragraf w kodeksie karnym miałby podpadać?
To są wszystko mrzonki. Same mrzonki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2727
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 10:59, 02 Wrz 2016    Temat postu:

"Powtórka z rozrywki"


Powtórzę raz jeszcze, że w sprawie uregulowania statusu gruntu
Migdałowej ci, którzy szumnie obiecywali pomoc w rozwiązaniu
tej kwestii nic w tej sprawie nie zrobili. A nawet można bez żadnej
przesady powiedzieć, że zrobili wszystko, żeby tylko nie pomóc!

Jednakże sprawa gruntu Migdałowej to tylko kawałek większej aferalnej
gruntowej całości, o której pisze Adamus, a której mafijny charakter
rzuca się sam w oczy.

Nasuwa się zatem samo pytanie: czyżby komuś aż tak bardzo zależało
na tym, żeby tej sprawy za wszelką cenę nie odgrzebywać?!


KAT


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez KAT dnia Pią 11:05, 02 Wrz 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Pią 11:46, 02 Wrz 2016    Temat postu: zawsze ten sam

NEO

napisałaś wklejam

=================================================
Chodzi ci Adamusie o sprawę różnicy w rozliczeniu gruntów między spółdzielniami. Tę sprawę też badaliśmy.
Sprawa tak jak i inne powinna była być rozliczona przez RN i ZPCZ w swoim czasie.
Dokumentacji za bardzo nie ma. Świadków też.
===============================================
Śmiać mnie się chce strasznie ta kancelaria ma zdolnych prawników.Ile ich ekspertyza kosztowała I gdzie z nią się można zapoznać?? Co do komisji powołanej w naszej SM napisze ,ze po co wchodzą jak nie maja wiedzy.

Szwindel polega na czym innym. Był bo masz potwierdzenie przez prokuratora który prowadził sprawę kilka lat i ja umorzył z powodu przedawnienia ścigania.Masz prawo tego nie rozumieć?Ale kancelaria prawna świadcząca usługi?Confused o tym nie wie??to jakiś żart

Wystarczyło zapoznać się z aktami postępowania przygotowawczego tam jest mój protokół i zawiadomienie stanowiące podstawę wszczęcia postępowania, i szereg innych dokumentów stanowiących dowód szwindlu.
Sprawcy nie robili tego na tzw rympał.

Tu nie chodzi o zamianę czy wymianę a bezpodstawne oddanie naszych gruntów, w tzw formie "ugód " które mieliśmy w użytkowaniu wieczystym na które założona była Księga Wieczysta. Oddano je wbrew wyrokowi sądu Grunty te prawdopodobnie oddane zostały bez ważnych uchwal Muszę tak napisać ale wiem jaka jest prawda.
Poza tym akt notarialny nie jest aktem notarialnym?stanowiącym podstawę oddania gruntów.

To jest przestrzeń otwarta jaśniej nie mogę pisać.

W sprawie tego wyroku o którym piesze moja rola była żadna powodami byli Sopotnicki Wożniak a starano się mnie ugotować,jako zawiadamiającego. Nie pisze o groźbach, anonimach telefonach Dokonano w domu przeszukania liczono ze może ,może coś tam znajdą i uda mnie się oskarżyć o jego sfałszowanie.Napisze tak .Oni zaskoczeni byli moja wiedza która wykorzystałem w dotarciu do prawdy

załączyłem odręczne opracowane mapki tzw wyrys który nie mógł być podstawą sporządzenia aktu notarialnego??Taki wyrys okazano na ZPCz przedstawicielom i na ich podstawie podejmowano Uchwale? Obowiązuje WYRYS i WYPIS wydany przez Wydział geodezji
Uważam ze i tak zbyt szczegółowo zasygnalizowałem problem okradania nas z gruntów.

Jak widzisz NEO badaliście śnieg z lat ubiegłych WSTYD

ps
inaczej wygląda sprawa z Gmina?
cd nastąpi/


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Adamus dnia Pią 14:33, 02 Wrz 2016, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1753
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 21:23, 02 Wrz 2016    Temat postu:

No i dochodzimy do sedna Adamusie.
Ja duchem świętym nie jestem.
Nie znam żadnych zawiadomień do prokuratury twojego autorstwa. Miałeś 4 lata na pokazanie co znalazłeś i co można by zrobić. Wolałeś się nabzdyczyć i jeszcze szybciutko żonę po odszkodowanie wysłać.
I to pokrywa się z tym, co mówią świadkowie historii z 2001. Kłótliwi, niekonstruktywni ludzie.

Pomimo tego, że dla mnie jest to prehistoria, odgrzebałam sama, z własnej inicjatywy w protokołach sprawę nieprawidłowości przy ugodach i pokazałam to prezesowi Janasowi, który odnalazł jakąś część dokumentacji i zrobił analizę co z tym można zrobić.

Czytając protokoły mnie najbardziej wkurzyła bezmyślność i egoizm. Te osoby, jak moraich, które zaskarżyły ugodę, mając rację co do zasady, pogrążyły ludzi z Migdałowej. Ale, co jeszcze gorsze, nie powzięły żadnych środków w celu ochrony interesów inwestorów. Liczyło się tylko czy wpływają odsetki od spóźnialskich.
A co jeszcze lepsze pchały kolejną wydumaną inwestycję - KEN.

I tyle na temat.
Spółdzielcy powinni rozliczyć tych sąsiadów, którzy bezmyślnie wchodzili w różne dziwne plany zarządu, bo złotouści im wodę z mózgu robili. A potem kolejni bezmyślnie zaskarżali co się dało, nie licząc się z konsekwencjami, szczególnie dla innych. A potem złotouści wykorzystywali pieniaczy do robienia kolejnej wody z mózgu, a na to pieniacze nie potrafili współdziałać z innymi, bo liczyła się przecież tylko ich bardziejsza prawda. I tak w kółko.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2727
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 8:00, 03 Wrz 2016    Temat postu:

Wołanie na puszczę!


Wielokrotnie zwracałem się do Adamusa (i do innych mogących pomóc),
począwszy od jesieni 2012 roku, aby zechciał łaskawie zaangażować się
w wyjaśnienie tych spraw, o których tutaj mowa, a także innych.

Wołanie na puszczę!


KAT

PS Co do roli "nagrzanych świrów", to pozwolę sobie raz jeszcze
w przetworzonej wersji przytoczyć słowa Czesława Miłosza: Nie ma
większego nieszczęścia dla świata niż wolność wariata!
W tym akurat wariactwie jest jednak metoda!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2727
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 8:45, 03 Wrz 2016    Temat postu:

Przyganiał kocioł garnkowi...


Co do zaś wyścigów zajęcy między zagonami kapusty o odszkodowawczą
kapuchę , to przyganiał kocioł garnkowi!...


KAT


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1753
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 9:00, 03 Wrz 2016    Temat postu:

A nie nie Kacie.

Ja podpisałam umowę jako człowiek z ulicy, w pełni nieświadoma w co wdeptuję. Umowa okazała się zwykłym szwindlem. I tylko w części udało mi się to udowodnić w sądzie, gdy moi sąsiedzi, nieczłonkowie RN, wygrali znacznie więcej.

A Adamus podpisał umowę na swoją budę będąc członkiem RN, o ile mi wiadomo. A w szczególności chodzi o zapis o odszkodowaniu w zamian za naniesienia.
Podobnie wszedł w inwestycję na Lanciego 11. Wierzył w cuda tak jak inni.
A obudził się gdy i odszkodowania mu nie wypłacono i zobaczył, że inwestycja jest nieudana.

Każdy członek RN mógł weryfikować działania zarządu, bo wszelkie dane do zbliżającej się katastrofy były. Myślę, że dużym problemem był brak wyobraźni oraz brak umiejętności współpracy. RN powinna być organem, który wewnątrz potrafi współpracować, a różnice zdań są brane pod uwagę przez wszystkich. Chyba, że jakaś jednostka głosi nieodpowiedzialne stanowisko i nie potrafi go sensownie uzasadnić. RN powinna też mieć sygnalizator alarmowy ażeby nie pozwalać zarządowi na zbyt ryzykowne przedsięwzięcia, bo zawsze jest ryzyko, że pojawi się jakiś złotousty i wciśnie RN kit o wielkich zyskach np. o zamianie bezpiecznej lokaty na udziały w jakimś Amber Gold albo SKOK Trust lub Dreamex Invest.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Sob 9:52, 03 Wrz 2016    Temat postu: zawsze ten sam

Nie naśladuj HGW
=================================================
Pomimo tego, że dla mnie jest to prehistoria, odgrzebałam sama, z własnej inicjatywy w protokołach sprawę nieprawidłowości przy ugodach i pokazałam to prezesowi Janasowi, który odnalazł jakąś część dokumentacji i zrobił analizę co z tym można zrobić.

Czytając protokoły mnie najbardziej wkurzyła bezmyślność i egoizm. Te osoby, jak moraich, które zaskarżyły ugodę, mając rację co do zasady, pogrążyły ludzi z Migdałowej. Ale, co jeszcze gorsze, nie powzięły żadnych środków w celu ochrony interesów inwestorów. Liczyło się tylko czy wpływają odsetki od spóźnialskich.
A co jeszcze lepsze pchały kolejną wydumaną inwestycję - KEN.
---------------------------------------------------------------------------------------
nic nie odgrzebałaś z własnej inicjatywy??TO SZCZYT BEZCZELNOŚCI GDYBYŚ COKOLWIEK ODGRZEBAŁA TO BYŚ SIĘ DOGRZEBAŁA.

JEST TAKIE POWIEDZENIE ŚLEPA KURA JAK GRZEBIE TO COŚ TAM WYGRZEBIE
albo BRAK MERYTORYCZNEGO PRZYGOTOWANIA CZYTAJ CAŁKOWITY BRAK WIEDZY ALBO CELOWE DZIAŁANIE?
SKŁANIAM SIĘ DO TEGO DRUGIEGO TOKU ROZUMOWANIA DLACZEGO/
PISAŁEM NIE TYLKO JA O TYM MECHANIZMIE PISALI INNI nawet JEST STRONA SPECJALNIE ZAŁOŻONA W INTERNECIE PRZEZ PIOTRA Rogowskiego,KTÓRY PODOBNIE JAK JA WALCZYŁ O POWRÓT GRUNTÓW DO NASZEJ SM

jak MOGŁAŚ COŚ SZUKAĆ NIE MAJĄC POJĘCIA CO CHCESZ ODSZUKAĆ NA FORUM NIE TYLKO JA PODAWAŁEM NR SPRAW PROWADZONYCH PRZEZ PROKURATURĘ A TY NIE WIEDZIAŁAŚ ?.PISZĄC PRAWDĘ MUSZE PRZYZNAĆ ZE TYLKO TEN KTÓRY WYLEWAŁ WIADRA POMYJ NA MNIE DROGA FORUM ZAPRASZAŁ MNIE DO PRACY W KOMISJI TO KAT

NIKT POZA NIM. nie PRZYSZEDŁEM BO ON NIE BYŁ UPRAWNIONYM DO ZAPRASZANIA KOGOKOLWIEK poza tym było to zaproszenie bez dnia godziny itp.

MORAICH
NIE ZASKARŻAŁA UGÓD ZOSTAW TA PANIĄ W SPOKOJU.

KTO KŁAMIE TO I KRADNIE
TO DLA TEGO SKRÓCONO BEZPRAWNE KADENCJE RADZIE NADZORCZEJ W DNIU 6 STYCZNIA 2001 PRAWOMOCNY WYROK SADU UCHYLIŁ WSZYSTKIE UCHWAŁY PODJĘTE NA TYM ZPCZ

TEN WYROK JEST JESZCZE W GRZE. W TEN SPOSÓB POZBYTO SIĘ LUDZI UCZCIWYCH KTÓRZY INACZEJ POJMOWALI MISJE PRACY W RADZIE NADZORCZEJ A WYBRANI ZOSTALI CI CO DOPROWADZILI DO REALIZACJI SZWINDLOWEJ DZIAŁALNOŚCI SZKODLIWEJ DLA NASZEJ sm TO DECYZJE PODEJMOWANE OD 6 STYCZNIA 2001 DO DZIŚ.
LUDZI KTÓRZY DBALI O DOBRO SPÓŁDZIELNI POZBYTO SIĘ JAK ŚMIECI

TY I TOBIE PODOBNI KOŃCZĄ DZIEŁO WYKREŚLAJĄC Z REJESTRU CZŁONKÓW PO TO BY IM UTRUDNIĆ SPOŁECZNE DZIAŁANIE

TO ZE KLITENNIK I CALA GRUPA SZWINDLARZY NIE BYŁA ZAINTERESOWANA WYJAŚNIENIEM SPRAWY TO JA MOGĘ ZROZUMIEĆ ONI BYLI SPRAWCAMI
ALE TY I PODOBNO NOWE TWARZE A TE SAME MECHANIZMY I METODY .CO MIAŁO NIE BYĆ.JAKIE BYŁY OBIETNICE? a CO JEST????


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Adamus dnia Sob 10:44, 03 Wrz 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1753
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 11:16, 03 Wrz 2016    Temat postu:

Uderz stół a nożyce się odezwą.

Bloga Pana Rogowskiego i Pani Stępniewskiej nie czytam
raz, bo jestem za mało inteligentna na wielce złożoną konstrukcję tego bloga
dwa, bo zionie stamtąd chęć zaskarżania wszystkiego i oskarżania wszystkich, którzy nie są Panem Rogowskim i Panią Stępniewską,
trzy, bo źle znoszę wypowiedzi ustne zarówno Pana Rogowskiego jak i Pani Stępniewskiej zarówno nerwowo jak i intelektualnie
cztery, bo z tych spraw, które są mi znane, widzę spore nadużycie intelektualne na tym blogu, a to mnie mierzi.
Tak więc nie czerpałam z bloga cba żadnej wiedzy.

Tak, przejrzałam protokoły z własnej inicjatywy, bo nie musiałam i nikomu innemu nie chciało się. Ale rzeczywiście prywatnie zwróciłeś mi uwagę, żeby to zrobić. Wnioski są jak napisałam.

Pani Stępniewska też mogła przyjść i opowiedzieć swoją wersję. Przez 4 lata wolała wygłaszać swoje elaboraty, obrażać się i wykrzykiwać, ze jest gorzej jak za stępnia. A gdy dostała możliwość napisania statutu, to najważniejsze było protokołowanie jej sążnistych wypowiedzi, więc w czasie wyznaczonym pracy nie zdążyła wykonać.
Ewidentna dla mnie historia potwierdzająca moją teorię, że ważniejsze było udowodnianie po trupach swoich racji niż rzeczywista spółdzielnia z jej różnorodnymi problemami i grupami członków, którzy w konsekwencji stawali się ofiarami.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2727
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 13:27, 03 Wrz 2016    Temat postu:

w siną dal

taraz mi ciebie
ciebie mi żal
bo odlatujesz
w siną dal!


KAT

PS Wcale nie gorzej NEO odlatujesz niż p. Stępniewska czy p. Rogowski!
Jak to się wszystko zmienia, jak w kalejdoskopie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2727
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 19:43, 03 Wrz 2016    Temat postu:

Propozycja


A może nowe władze, a mam na myśli nową Radę Nadzorczą, zechcą
pochylić się nad omawianą tutaj sprawą gruntów. Czas ku temu jest
naprawdę sprzyjający, o czym bębnią głośno wszystkie media. Powołanie
komisji, która zajęłaby się "gruntowymi przewałami" w okresie
od powstania SM "Przy Metrze" do roku 2012 może przynieść wymierne
korzyści Spółdzielni. Także może się przyczynić do lepszego rozpoznania
przewałów na warszawskim spółdzielczym "rynku nieruchomości".

Myślę, że warto wykorzystać wiedzę i doświadczenie w tym zakresie
Adamusa i innych, którzy zaangażowali się w wyjaśnianie tych spraw.


KAT

PS Zdaję sobie dobrze sprawę z tego, że opór przeciwko powstaniu
tego rodzaju komisji będzie ogromny, ze zrozumiałych zresztą względów,
co można wnosić choćby z tego, co napisał powyżej Adamus. A ten tekst
Adamusa jest naprawdę bardzo dobry.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez KAT dnia Sob 19:56, 03 Wrz 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1753
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 20:56, 03 Wrz 2016    Temat postu:

I to jest Kacie bardzo dobra koncepcja.
Pani Stępniewska, Pan Rogowski, Adamus mogą pójść na dyżur obecnej RN i pokazać swoje materiały. A nowi członkowie na pewno odkryją prawdę i ukażą winnych. Szczególnie wskazana jest nowa komisja śledcza albo audyt.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2727
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 21:26, 03 Wrz 2016    Temat postu:

Którym prawda nie szkodzi!...

Są tacy Spółdzielcy, zwłaszcza młodzi, którym prawda nie szkodzi!...


KAT

PS Nie pusz się tak NEO swoimi wątpliwymi osiągnięciami!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1753
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 21:49, 03 Wrz 2016    Temat postu:

Ależ Kacie, ja się puszyć nie muszę.
Ja swoje osiągnięcia oglądam za każdym razem, gdy przekraczam granicę spółdzielni.
Naprawdę po latach egoizmu i bylejakości zmieniło się.
Po czasach Adamusa i moraich pozostał stępień. Teraz na horyzoncie nie widzę żadnej takiej kreatury.
A kogo spółdzielcy wybiorą w kolejnych wyborach, tego będą mieli.
Adamus wymienia jakie to napisał zawiadomienie i jakie zarzuty karne były. Ja też napisałam zawiadomienie, zarzuty są, ale wcale nie uważam, że to oznacza skazanie, ani nie uważam tego za swój największy sukces.
Za swój największy sukces, dzielony z liczną grupą osób, uważam ten dzień sprzed 4 lat, gdy postawiliśmy przed stępniem skrzynkę po bananach a były PRN ćwiczył pęcherz (wytrzymał wraz z kamratami długo). A w następnym kroku uważam za wspólny sukces, że przez kolejne pół roku nie polegliśmy, a było wiele przesłanek ku totalnej klęsce.
Mam nadzieję, że za 15 lat nikt o mnie nie będzie pamiętał, a spółdzielnia będzie w świetnej kondycji, więc ja nie będę musiała jak Adamus i moraich głosić, że "my to robiliśmy wszystko dobrze i to i tamto, ale te złe..."


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  Następny
Strona 9 z 13

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin