Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Znowu komornik...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 11, 12, 13  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ph14




Dołączył: 04 Wrz 2012
Posty: 370
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 6:24, 04 Sie 2016    Temat postu:

Kacie,
dziękuję za korespondencję wojenną z terenów SM "Migdałowa". W końcu miło ciebie poczytać, pokazałeś pazur. Czekam na więcej.
A w sprawie poruszanych przez ciebie wątpliwości i zadawanych pytań odpowiem:
szukaj, a znajdziesz.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2727
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 7:33, 04 Sie 2016    Temat postu:

Kto pyta?


Jak zwykle masz ph 14 problem z czytaniem i zrozumieniem.
Nie ja ci zadaję pytania w tym temacie, lecz Adamus i moraich!
A twoim "psim obowiązkiem" jako "spółdzielczej władzy" jest udzielanie
rzetelnych i wyczerpujących odpowiedzi na pytania zadawane
przez Spółdzielców SM "Przy Metrze".


KAT

PS Przeczytaj kilka razy, to może wtedy to do ciebie dotrze!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ph14




Dołączył: 04 Wrz 2012
Posty: 370
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:20, 04 Sie 2016    Temat postu:

Kaciaczku, od pewnego czasu z paranoicznym uporem starasz się wcisnąć mnie do spółdzielczej władzy, z którą mam tyle wspólnego, że jako członkini SM "Przy Metrze" tworzę, uczestnicząc, najwyższy organ spółdzielni, czyli Walne Zgromadzenie.
Proszę więc, nie opowiadaj mi więcej o psich obowiązkach, bo jako członek przyssany, z niemożnością odessania, masz takie same psie obowiązki jak ja.

PS Przeczytaj kilka razy, to może zaczniesz podejrzewać ze zrozumieniem! Chociaż szczerze w to wątpię.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2727
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:13, 04 Sie 2016    Temat postu:

skłonności

niech chłopczyk ci pomoże
uleczyć psycho-skłonności
dbaj bardziej o zdrówko
o trzeszczące stare kości!


KAT

PS To ty nie jesteś tą,
która parkuje samochód w przedpokoju.
Tak mi przykro!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Czw 18:11, 04 Sie 2016    Temat postu: zawsze teb sam

Dla porządku wkleiłem link. który się nie z mojej winy nie wyświetla dlatego wkleiłem drugi z sukcesami prawnymi SM Przy Metrze a dziś z braku odpowiedzi uczonych wklejam jeszcze raz by każdy sam mógł się zapoznać z sukcesami RN i innych Ile to kosztuje członków SM Przy Metrze a starych w szczególności Warto wiedzieć nim się z OSZUSTAMI ROZPOCZNIE DYSKUSJE.

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
beatazwora




Dołączył: 04 Sie 2016
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 20:13, 04 Sie 2016    Temat postu:

Czytam sobie te wasze przymetrzańskie wypociny i dochodzę do jednego wniosku: wam jest wszystko jedno jak to się skończy ważne żeby Karneński (najlepiej pisany z małej litery) nie wygrał. To ja wam odpowiem jako mieszkaniec Lanciego 7,7a,7b, że żarówki świecą jaśniej zieleń jest zieleńsza (i nie przez specjalistę od przecinków). Nie musicie nas zachęcać do działania. Zachęcam do lektury wyroków i policzenia kosztów odsetek za należności.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2727
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 21:21, 04 Sie 2016    Temat postu:

uwaga Beato!

uważaj piękna Beato
z zawiązanego wora
bo cię jeszcze wrzucą
do głębokiego jeziora


KAT

PS Razem z odsetkami!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1753
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 23:27, 04 Sie 2016    Temat postu:

I bardzo dobrze, że Adamus wkleja te wyroki.
I bardzo dobrze, że mieszkańcy Lanciego są zadowoleni.
Tylko niech ktoś mi odpowie po co było toczyć ten bój 14 lat i uzyskać właściwie mniej więcej podobnie niż można było na początku? PO CO?
I to właśnie wynika z wyroków. Oraz to, że nawet nierzetelny biegły koniec końców nie pomógł. A zieleń mogła być zieleńsza, żarówki jaśniejsze i budynki w lepszym stanie (bo wyrok itd) już dawno temu. PO CO?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
beatazwora




Dołączył: 04 Sie 2016
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 6:00, 05 Sie 2016    Temat postu:

NEO napisał:
I bardzo dobrze, że Adamus wkleja te wyroki.
I bardzo dobrze, że mieszkańcy Lanciego są zadowoleni.
Tylko niech ktoś mi odpowie po co było toczyć ten bój 14 lat i uzyskać właściwie mniej więcej podobnie niż można było na początku? PO CO?
I to właśnie wynika z wyroków. Oraz to, że nawet nierzetelny biegły koniec końców nie pomógł. A zieleń mogła być zieleńsza, żarówki jaśniejsze i budynki w lepszym stanie (bo wyrok itd) już dawno temu. PO CO?

Neo za czytanie ze zrozumieniem należy się pała, jeszcze raz zachęcam do czytania wyroków. Na pewne rzeczy warto było czekać no i to świerze powietrze aż chce się oddychać


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2727
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 8:02, 05 Sie 2016    Temat postu:

Niezachwiana wiara...


Niezachwiana wiara NEO w święte słowo "słonecznego prezia" jest
doprawdy godna podziwu. Albowiem dokładnie to samo głosił guru
do wiernych z "sekty Wojtalewicza". Jak widać wielu uwierzyło!
Uwierzyło i w to, że Karneński jest podstępnym wrogiem numer jeden
SM "Przy Metrze", co skwapliwie podchwyciły i rozpropagowały "papużki
nierozłączki" brylujące w "duraczeniu" Spółdzielców SM "Przy Metrze",
nie gorzej wcale niż "kamarylowe towarzystwo". Ale żeby tak wielu
Spółdzielców dało się na to nabrać po niedawnych jakże bolesnych
doświadczeniach?!

Okazuje się, że dla głęboko zdegenerowanych osób, każda metoda
jest "dobra", byle tylko odwrócić uwagę od własnego brudu za pazurami.
Tyle że za ich fanaberie zapłacą słono wszyscy Spółdzielcy
SM "Przy Metrze", ale przynajmniej za to będą mieć "ogromną
satysfakcję", że zrobiono na złość Karneńskiemu i Spółdzielcom
z Migdałowej. PARANOJA!!!


KAT

PS A przypominam, że robiły to osoby z władz SM "Przy Metrze
(i dalej robią jako zwykli członkowie)", a nie jacyś
"mocno nagrzani" Spółdzielcy".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1753
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 10:25, 05 Sie 2016    Temat postu:

W przeciwieństwie do Kata, miałam okazję uczestniczyć w akcji pt w "wydzielanie się Migdałowej".
Moje zdanie jest takie - można to było zrobić wcześniej, lepiej, szybciej. Dodatkowy skutek - absolutnie nie pozostaję pod urokiem bajek opowiadanych przez prezia Karneńskiego, gość jest manipulant i kłamczuch.
Znam dobrze 2 ostatnie wyroki oraz kulisy w jakich zapadły. Można to zresztą wyczytać precyzyjnie z załączonych wyroków. To mi wystarczy.
Oczywiście nie wątpię, że prezio RK jest z siebie zadowolony niczym stępień, a wszystko co nie poszło jest winą różnych ciemnych sił, w tym NEO (jak to mawiał stępień).
Dlatego czekam cierpliwie. Znając dobrze prezia RK od wszystkich jego jasnych i ciemnych stron, wiem, że jego nadwrażliwe ego zostanie wystawione na próbę. I to pod własnym nazwiskiem, a nie jakiejś Zwory Beaty.
Pozdrawiam gorąco i życzę wciąż zieleniejącej trawy oraz jaśniejący żarówek.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Pią 11:25, 05 Sie 2016    Temat postu: zawsze ten sam

kilka ZDAŃ UZASADNIAJĄCYCH WKLEJENIE WYROKÓW OPUBLIKOWANYCH NA STRONIE SM MIGDAŁOWA.
członkowie TEJŻE SPÓŁDZIELNI WYSZLI Z CZŁONKOSTWA SM PRZY METRZE jako protest przeciwko chamstwu i bucie władz.Co ciekawsze zdecydowana większość tzw Gruby Założycielskiej SM Migdałowa była we władzach grupy Wojtalewicza i Ostrowskiej.
Można by rzec konflikt został zażegnany??

NIE on dopiero rozgrzewał mózgi uzdrowicieli. Pan Roman K był członkiem zarządu, pani Marzena S członkiem RN dopóty dopóki były potrzebne grupie Wojtalewicza czytaj ze zrozumieniem

GRUPIE ROSZCZENIOWEJ z tzw Okrętu głosy członków z Lanciego. Po rozpoznaniu sytuacji i przeliczeniu głosów ,dzięki odpowiedniej socjotechnice podziękowano panu Romanowi i dokonano zmian na lepsze. Oczywiście w trosce o dobro członków??
Pani NEO jest członkiem spółdzielni z faktu posiadania dwóch lokali handlowo usługowych w Okręcie Nie zamieszkuję w naszych zasobach

Roman K przeszkadzał by im w skoku na kasę naszej SM gdyż grupa Wojtalewicza natychmiast wystąpiła z roszczeniami w stosunku do SM Jakie to roszczenia Pani NEO :wygrała" 60 tysiące plus odsetki

To że wystąpiła z roszczeniami to miała pełne i nie podważalne prawo

Zastrzeżenia budzi fakt ,ze wystąpiła przeciwko sobie jako członek władz naszej SM Członek który odwołał Roman K i powołał innych członków zarządu.
Czy wybierający członkowie panią NEO i Wojtalewicza wiedzieli o roszczeniach rzazem okolu 40 osób a więc nie wszyscy?????
Ale to grupa zdyscyplinowana i Oni byli i są jeszcze im potrzebni. Do czasu.

Wyroki kto przeczyta to zrozumie o co tu chodzi moim zdaniem o wszystko poza dobrem członków. A takie proste były możliwości temu zapobiec.

Tym samym sposobem odeszła od nas SM Migdałowa I i Migdałowa II a o wydzielającym się bloku i założeniu wspólnoty nie wspomnę??

To takie korzyści maja z nowych inwestycji starzy członkowie oddali grunty za darmo i do każdej inwestycji dopłacili kilka milionów. Ale jest tak jak jeden traci to zarabia drugi?
Jeszcze do sprzedania są dwie działki???


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2727
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 12:18, 05 Sie 2016    Temat postu:

Bajeczek dla naiwnych ciąg dalszy...


Mimo nieustannego szczucia i plucia przez "papużki nierozłączki" (i innych)
na Karneńskiego i ostrzeżeń przed nim, zwłaszcza na wiosnę tego roku,
Spółdzielcy z Migdałowej na pierwszy założycielskim zebraniu wybrali
go na Prezesa Zarządu. Nie usłuchali "nie uświadomieni" głosu
spółdzielczych wieszczek! Wcześniej oczywiście, co zajęło większą cześć
zebrania, uchwalili po wprowadzeniu licznych poprawek Statut SM
"Migdałowa". I nikt na nikogo nie szczuł ani nie pluł!

Co jednak najbardziej zadziwiające i co najdobitniej świadczy
o wyjątkowych walorach "papużek nierozłączek", to jest to,
że w odróżnieniu od ich "rzygania" na Karneńskiego czym tylko się da,
nie widziałem tutaj ni jednego słowa tego rodzaju napisanego przez niego,
ni też od niego nie słyszałem osobiście, a skierowanego do "mocno
nagrzanego duetu". (a mówię o okresie od wczesnej wiosny tego roku).

KAT

PS Nie chciałbym być złośliwy, lecz wygląda na to, że od tego
wieloletniego grzebania w spółdzielczych archiwach, to tylko wygrzebałaś
NEO korzyści dla siebie i "znajomków"!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2727
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 12:28, 05 Sie 2016    Temat postu:

Bajeczek dla naiwnych ciąg dalszy...


Mimo nieustannego szczucia i plucia przez "papużki nierozłączki" (i innych)
na Karneńskiego i ostrzeżeń przed nim, zwłaszcza na wiosnę tego roku,
Spółdzielcy z Migdałowej na pierwszy założycielskim zebraniu wybrali
go na Prezesa Zarządu. Nie usłuchali "nie uświadomieni" głosu
spółdzielczych wieszczek! Wcześniej oczywiście, co zajęło większą cześć
zebrania, uchwalili po wprowadzeniu licznych poprawek Statut SM
"Migdałowa". I nikt na nikogo nie szczuł ani nie pluł!

Co jednak najbardziej zadziwiające i co najdobitniej świadczy
o wyjątkowych walorach "papużek nierozłączek", to jest to,
że w odróżnieniu od ich "rzygania" na Karneńskiego czym tylko się da,
nie widziałem tutaj ni jednego słowa tego rodzaju napisanego przez niego,
ni też od niego nie słyszałem wypowiedzi opisującej w podobnym stylu
"mocno nagrzany duet" (a mówię o okresie od wczesnej wiosny tego
roku).

KAT

PS Nie chciałbym być złośliwy, lecz wygląda na to, że od tego
wieloletniego grzebania w spółdzielczych archiwach, to tylko wygrzebałaś
NEO korzyści dla siebie i "znajomków"!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ph14




Dołączył: 04 Wrz 2012
Posty: 370
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 13:44, 05 Sie 2016    Temat postu:

Nie chciałabym być złośliwa, lecz wygląda na to, że Adamusowi i Katowi zaczęło się mieszać w umysłach i faktach.
Dla Adamusa SM "Przy Metrze" to wciąż jego spółdzielnia, chociaż członkostwo utracił i nie słyszałam, by składał kasację.
Kolejny przyssany nie do odessania.
Miesza przeszłość z teraźniejszością, stąd Marzena S. według niego była w radzie nadzorczej kliki Wojtalewicza, a nie w radzie nadzorczej kliki Wrońskiego i Matysiak. Zapomina też, że to on, jedyny w historii SM bezkompromisowy i nieuwikłany w żadne mętne interesy członek RN, akceptował inwestycje, które miały ponoć przynosić korzyści. Reszta jego majaków sennych mieszających daty i fakty niewarta czytania.

Kat natomiast wyraźnie coraz mniej pewny siebie i swoich przemyśleń, bo już po parę razy musi wklejać te same teksty, tak jakby dzięki temu nabrały ważniejszej ważniejszości.
Kacie, czy jeżeli wyznam, że wraz z pięknym Romanem jesteście najważniejszymi chłopczykami mojego życia, to chociaż przez chwilę przestaniesz tryskać swoją mądrością, ważnością, prawością, patriotycznością? Przecież wszyscy widzą,że jesteś debeściak, więc skąd taka natrętna autopromocja wszelkimi metodami. Dlaczego nie przeniesiesz swojej twórczości na forum Migdałowej? W istocie stałeś się reżimowym kolaborantem. Prawi patrioci nie publikują w zagranicznych gadzinówkach, bo tylko tak można nazwać to forum.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 11, 12, 13  Następny
Strona 3 z 13

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin