Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

[anemon]

Pytania można by było wysłać listem poleconym z potwierdzeniem odbioru- byłaby podkładka, że wpłynęły do Sp-lni adresowane do Zarząu i takie samo wysłać zaadresowane do RN... Najlepiej jakby mnóstwo osób zasypał ich takimi listami, ciekawe co by zrobili? Wiem, że to pewnie nierealne ale...
Można tez w ramach ulotki napisać wypunktowaną historię z Drimexem w tle i zamieścic poniżej nasuwające sie pytania. Dać ludziom na tacy wiedzę na ten temat - dotrzeć w ten sposób do jak największej rzeszy członków...
To sa tylo takie rozważania, co można by....

[Gość]

Anomen
czy Ty myślisz,ze Stępień jak i czlonkowie RN tego forum nie czytają...?nie ma chwili przez cały dzień by na tym forum nie było 3lub4 gości.Jestem przekonany ,ze siedzi na nim dyżurny który składa relacje z aktualnie poruszanych tematów.
Stępień rozmawia z nami za pomocą Panoramy Południa...a My za pomocą internetu. I w tym nasza siła.Panoramę czyta 300 osób i to ful. a internet może czytać cały kraj i nie tylko....a forumowiczów przybywa...Pytania zadawaj tu na forum.w brew pozorom nie są one anonimowe.Anoniowymi artykułami są informacje czy relacje ze spółdzielni opisane w Południu gdyż nie ma tam takiego pismaka czy najemnika nazwiskiem ktorego podpisane są takie paszkwilowe relacje.

[anemon]

Do Skorpiona
Mozemy zadawać pytania tu na forum, ale nie ulega watpliwości (i ktoś juz to pisał), że tak Zarząd jak i RN - jeśli ich wcześniej nie zażądamy na pismie- uzyskamy na zebraniu odpowiedzi typu: nie wiemy...nie pamiętamy... nie jestesmy przygotowani...

Poza tym zajrzyj: strona główna-> historia - tu nic nie ma! Cała wiedza rozsiana jest po forum... A moze zebrać pod tym tematem wszystko co wiecie nt. wadliwych działań Sp-lni- od momentu, kiedy zaczęło sie źle dziac w naszej Sp-lni. Zajrzyj też tu: strona główna-> dokumenty-> trochę starych dokumentów - świetnie przedstawiony jest schemat przykładowej działalności władz naszej Sp-lni sprzed lat. Może pokazac wszystkie powiązania (dotyczących wszystkich inwestycji i tych dawnych i obecnych) właśnie w taki obrazowy sposób ? I na zebraniu zapytać o to Zarzad i RN? Niestety zamieszczonych tam skanów tekstów nie udało mi sie odczytać...

[Gość]

anemon
na wszystkie pytania zarząd na czele z RN odpowiedział....Pisma skanowane na tym forum...Nie bardzo rozumie po co jeszcze te pytania powtarzać.Czy uważasz ,ze będzie inna odpowiedz.NIE zawsze ta sama....Grupa inicjatywna która zdaje pytania jest opłacana przez NADBUD....są to wichrzyciele,którzy działają na szkodę spółdzielni i niszczą jej wizerunek../patrz skan art z gazet zamieszonych na tym forum,.To ta sama matryca z 2000 roku ale jak widać tylko odkurzona.
W tym wypadku powiedzenie kto pyta nie błądzi nie ma zastosowania.

[lis]

Co nie znaczy, że nie mozemy przygotować sami swoich pytań i na nie sami odpowiedzieć, żeby ludzie mniej zorientowani z góry znali odpowiedź właściwą.
Metoda prezesów polega na mówieniu półprawd, co znaczy, że mówi się rzeczy, które dla ludzi niezorientowanych lub małozorientowanych, wydają się prawdopodobne. Tym bardziej, że mówi to prezes (na niektórych to robi wrażenie, nie wiedzieć czemu, przecież to może taki sam człowiek, jak każdy inny) i posługuje się często tajemną wiedzą, której wielu nie rozumie. Do tego metody psychologiczne - dziś zapewne opowiada o osaczeniu spółdzielni przez ciemne siły, które próbują zrobić jakieś zło spółdzielni. Taka swoista psychoza strachu.
No i biedni ludzie piją te bzdury z ust prezesa, w przekonaniu, że mają tu przed sobą męża opatrznościowego. Czy nikt z nich Biblii nie czytał? O szatanie, który jabłko ....itd
Jedyną ciemną siłą w naszej spółdzielni jest spółka Stępień/Jamroz/Karpacz

[marek kaczmarek]

Anemon-zadawanie pytań na tym forum nic nie da, nie uzyskasz odpowiedzi również pisząc do Zarządu i Rady,oleją Cię jak nas wszystkich.W ich wydaniu jest tylko jedna odpowiedz -wszystkiemu winni członkowie spóldzielni bo pytają,bo rozrabiają,bo współpracowali z Nadbud 10 lat temu i współpracują obecnie, bo Nadbud przekupił Sąd,komornika i takie inne pierdoły,że ani słuchać ani czytać tego nie można.Zadaj sobie trudu poczytaj to forum szczególnie posty Skorpiona i Moriach poczynając od lutego - poznasz historię personalnych powiązań inwestorów powierniczych z Zarządem spółdzielni i Radą nadzorczą dotyczącą inwestycji spóldzielni/osiedli Migdałowa II,Migdałowa III i Centrum Natolin/następnie kulisy odwołania na przełomie 2000/2001r kilku członków Rady Nadzorczej -zrozumiesz wtedy treść wyroku z 17.XII.2009r.
Obecna sytuacja spóldzielni jest wynikiem złego zarządzania spóldzielnią i konsekwencją układu,który zawiązał się w 1997r,nie ma co prawda starego Zarządu,ale są członkowie Rady Nadzorczej,którzy bronili i bronią wypracowanego układu -zachodzi pytanie dlaczego? A dlatego bo są w nim umoczeni,wtedy i teraz zamiatają sprawy pod dywan nie dlatego,że chcą dla nas dobrze,chcą wyrwać dla siebie nak najwięcej naszym kosztem.Kłamią ściemniają,że nic nie wiedzieli-więc gdzie żyli i co robili przez ostatnie 13 lat - pracowali na rzecz spóldzielni jako członkowie rady nadzorczej Stępień,Jamroz,Karpiński,Klitenik,Golatowski. Od 2005 r Stępień z przew.rady stał się z nadania kumpli Prezesem Spól. Zastępcą została pracująca w spóldzielni od 2002r jako Gł.sięgowa Bartman-teraz nadal łączy tą funkcję.
II V-ce Prezesem została P.Antkowiak-wyleciała w 2008r bo nie akceptowała układów i odziwo przez 1.5 roku nie znaleziono nikogo na jej miejsce,czyżby to była daleko posunięta ostrożność ? znów by ktoś mącił i był docieliwy i do tego odwrotnie do pokładanych nadzieji oceniał sytuacje.Wyrok,który zapadł 15.XII.2009 w sprawie zapłaty na rzecz Nadbud kwoty głównej z odsetkami ok.30 ml zł to konsekwencja układu o którym pisałem wyzej ,który zaaowocował dalszymi inwestycjami Belgradzka i Lanciego w takim samym personalnym układzie i następnymi kłopotami,w wyniku których następnych 150 członków spóldzielni zostało oszukanych. To oni stworzyli to forum to w opinii spóldzielni wichrzyciele działający na jej szkodę.Jak by na to nie patrzeć to: konta spóldzielni są zajęte przez komornika i Sciągnął już około 4.000.000 zl,i Sciągać będzie dalej jakoś pisma spóldzielni i skargi na działalność komornika nie robią na Sądach wrażenia. Opowieści o kasacji wyroku- bo po raz drugi wydany zostal z naruszeniem prawa - jakoś mnie nie przekonują i wprawiają we wściekłość wierzyciela - przecież wiadomo.ze po 10 latach nie odpuści i przy takim podejściu spóldzielni zlicytuje wszystko co się da.W konsekwencji długi rosną,odsetki również,blisko coraz bliżej do upadłości spóldzielni.Z tym Zarządem i Radą Nadzorczą już nic więcej zrobić nie można -GORZEJ BYĆ NIE MOŻE,stąd to forum.

[Gość]

Odnieść można wrażenie ,ze naszą spółdzielnią, zarządzają ludzie z poza spółdzielni. Dziwne ,ze tylko słyszę nasz sztab prawny pracuje nad kasacja wyroku w sprawie Nadbud...a dlaczego tej skargi nie składają?....brak argumentów merytorycznych?.A czy tylko Nadbud wygrał sprawę a inni..którzy dochodzą przed sadem swoich praw...a na jaka kwotę ogólnie są to roszczenia....Moim zdaniem na drugie tyle.....Czy ktoś zadał sobie pytanie ile spraw roszczeniowych toczy się przed sądem rożnych instancji i o jaka kwotę dochodzą roszczeń...Po cholerę nam starym członkom były te inwestycje by prezesi poprawili sobie byt materialny? MIGDAŁOWA odeszła, MIGDAŁOWA II podobnie...to co spółdzielnia ma z tych inwestycji.To nie lepiej było sprzedać grunt...i za te pieniądze wyremontować stare bloki...
A teraz chodzą poplecznicy zarządu i namawiają ludzi do wpłat pieniędzy na czynsz do księgowości w spółdzielni,choć pracownicy nie mogą tych pieniędzy przyjąć. Niech pamietają,ze Ci co wpłacają do księgowości będą musieli wpłacić jeszcze raz, bo te wpłaty zostaną uznane jako wpłaty nienależne i nieuzasadnione.Ciekawa jest lista tych szmalcowników...bo to jest elektorat szefa szefów. Ciekawe ile ich i kto to jest.

[EPROM]

Niestety sa to oprócz popleczników również zdezorientowani, uczciwi najczęściej starsi ludzie , którzy nie potrafią zrozumieć co właściwie się w spółdzielni dzieje i znależć sie w zaistniałej sytuacji. Nie mają internetu a nawet jeśli mają to nie potrafią się w nim sprawnie poruszać. Byłem świadkiem jak starsze małżeństwo próbowało wpłacić w spóldzielni czynsz a głowna księgowa ich przekonywała aby wpłacili w księgowości.
A tak przy okazji może ktoś wie jaka była przyczyna likwidacji kasy?

[ET]

Wydaje mi się, że zarówno likwidacja kasy, jak i późniejsze zamieszanie z ciągle zmieniającym się kontem to celowa działalność. Zdezorientowani ludzie dochodzą do wniosku, że jednak najbezpieczniej wpłacać bezpośrednio w spółdzielni. Dla "władz" to wygodne - nareszcie jakieś pieniądze poza komornikiem, czyli na pensje (bo naszymi mediami to się pewnie zbytnio nie przejmują). Ciekawa jestem, jak wygląda takie poświadczenie wpłaty od spółdzielni (może ktoś ma i zeskanuje? - bez danych osobowych oczywiście).

[marek kaczmarek]

Niestety SKORPION i tym razem też masz rację.
Pytasz po co spóldzielni były te inwestycje-a po to,żeby Drimex -3 leśników/Lewandowscy i Drewnowski/2 księgowe i sekretarka i jeden budowlaniec
/nie pamiętam nazwiska/,dobrze sobie żyli i robili fortuny naszym kosztem.To SŁUP,dzięki któremu wyciekły nasze pieniądze.
Pytasz ile spraw sądowych- sami dobrze nie wiedzą i zależy kto liczy i dla kogo te informacje, od każdego usłyszysz coś innego.
Pytasz ile straciliśmy- z mojego rachunku to. 5.000.000 zł w 2006r z rozliczenia Centrum Natolin/patrz sprawozdanie finansowe/teraz dochodzi conajmniej 30.500.000 zl z wyroku w sprawie Nadbud-to efekt wspólpracy j.w z Drimrx i inwestycją Centrum Natolin.Następna sprawa to zajęty przez komornika lokal spóldzielni 135 w Centrum Natolin -kwota 1.800.000 na rzecz Pebex -następnego wykonawcy CN .Obecnie przeciwko spóldzielni zostały wniesione sprawy z powództwa Resbud,któremu DB nie zapłacil 2.000.000 zł za inwestycję Belgradzka - ale w spóldzielnia mówi,że to nie prawda,bo tak się zabezpieczyli,że to RESBUD dopłaci do tego,że budował.Następnie kwota 8.000.000 zł opłaty patycypacyjnej o której pisałeś na tym forum. Razem conajmniej 39.000.000 zł + koszty egzekucji komorniczych+ opłaty sądowe+koszty obsługi prawnej.DUŻO TEGO i lepiej dalej nie liczyć,żeby nie dostać zawału.
Jak do tego dodać szemrane sprawy kont spóldzielni-to nie wiadomo ile i gdzie wyciekło i wycieka.DOŚĆ WSZYSCY RAZEM ZROBIMY Z TYM PORZĄDEK i starzy i nowi członkowie spóldzielni,każdy ma swóje doświadczenia raczej gorzkie.

[EPROM]

Zapomniałeś o odsetkach od niepłaconych mediów, o kwotach dochodzonych w wielu procesach członków ze spółdzelnią, o umowach z kancelariami prawniczymi, które jak mniemam (sądząc po kombinacjach z kontami opisanymi na tym forum i w PASSI-e) będą obligowały spóldzielnię do zapłaty na pewno dużych sum.
Nie mamy pojęcia jak duże to mogą być kwoty, ale myślę,że też liczone w milonach.

[anemon]

Podobno KASA w Sp-lni działa... ale nie byłam, wiec na 100% nie wiem... ale takie informacje do mnie dotarły ...
Nic mi nie przychodzi dogłowy -co dalej - oprócz przekonywania ludzi do udziału w zebraniu i zebrania istotnych informacji n. t. Sp-lni w jednym miejscu. Ja nie poruszam się tak swobodnie w sieci inp. przeklejanie linków, skanów - to nie dla mnie.

[anemon]

Do Wszystkich tu obecnych: to chore, że nas członków jest ok. 4500 osób a nie umiemy sobie poradzić z garstką ludzi, którzy nas dosłownie niszczą...

[Gość]

Przepraszam,ale krew mnie zalewa jak czytam,ze spółdzielcze mieszkania są znacznie tańsze a inwestycje są niezbędne jak tlen do oddychania tak starym spółdzielniom przynoszą same korzyści w postaci zgromadzenia środków na remonty. TEORETYCZNIE TO tak powinno być. Spółdzielnia wybudowała następujące inwestycje...MIGDAŁOWA I teren 5000 m2.Odszedł z zasobów spółdzielni ustanawiając odrębna własność..
SM Przy Metrze straciło 5000 m2 gruntu inwestycyjnego.Kto zarobił SM Matecznik.
MIGDAŁOWA II około 8000 tys m2 dzierżawionych od Gminy gruntów wybudowano osiedle a co z nim będzie gdy minie okres dzierżawy....? Aż strach pomyśleć co jeszcze być może.TO NIE ŻARTY.moim ZDANIEM PRZEZ TO OSIEDLE SM PRZY METRZE może pójść z torbami...SPRAWA NABUDU TO MAŁY PIKUŚ. Osiedle to już wyrokiem sadu zostało wspólnotą ale...jest jeszcze apelacja,która sprawy nie kończy a z oczywistych względów zakończy się tragicznie dla wszystkich członków spoldzielni........
Sprawa CN to straty z wyroku NADBUD a kredyty zaciągnięte i spłacone przez wszystkich członków...Jakim prawem je zaciągnięto?i dlaczego splata tych kredytów obciążono wszystkich członków./poza inwestycja BELGRADZKA/. Oddanie im tzw haraczy 209 zl z metra 2 tj około 9 milionów zl.
INWESTYCJA BELGRADZKA, proszę o bliższe szczegóły...Dane te niezbędne są do przeanalizowania całego materiału dowodowego celem zawiadomienia właściwych organów ścigania, bo fetor rozprzestrzenia się już poza rejon działalności spółdzielni.Wszystkie dokumenty proszę skanować i zamieścić na forum.Maja to być dowody a nie plotki.

[Weteran]

Skorpionie masz 100% racji. "Korzyści" z inwestycji będziemy jeszcze spłacać przez następne lata. Tak jak piszesz do zakończenia rozliczeń finansowych za Galerie jeszcze daleko, a podobna sprawa wystąpi z rozliczaniem Belgradzkiej.
Odnośnie organów ścigania są powiadomione. Nie oznacza to, że nie powstają nowe co najmniej podejrzane zdarzenia. Jeżeli chcesz zająć się sprawą, to proponuję zapoznać się w dziale organizacyjno-prawnym z uchwałą RN /styczeń lub luty 2010/. Wg. tego co przeczytałem, kopii bez zgody zarządu nie wydają, to Zarząd aktualnie może dowolnie sprzedawać i kupować wszystkie nieruchomości.