Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

Sąsiad

Nic nie poradzę na to, że głupota niektórych dyskutantów zabierających głos w sprawie zakusów drugiego komornika jest tak porażająca!

Adamus

Sąsiedzie
podejrzewam ,ze to nie tylko pan błądzi co do prywatnej własności członków.

Zgodnie z art 3 ustawy z dnia 16 września 1982 prawo spółdzielcze majątek spółdzielni jest prywatną własnością ich członków. I to jest zrozumiałe dla wszystkich.
Schody zaczynają się ze zrozumieniem własności spółdzielni. Otóż to nie jest takie proste.Tu nic na logikę, tu nic na chłopski rozum.
jak należy rozumieć treść art 2 przywołanej ustawy???
Powyższe nie pozbawia spółdzielni własności jej majątku i nie czyni spółdzielców współwłaścicielami w rozumieniu prawa cywilnego, a jedynie zalicza własność należącą do spółdzielni jako osoby prawnej, do kategorii własności prywatnej, a nie jak ongiś spółdzielczej.TAKA własność np w rozumieniu przepisów prawa karnego pozostaje jednak własnością cudzą. a jej przedmiot jest cudzym mieniem, także dla członka tej spółdzielni.
Ale teraz zagmatwałem uuuuuu ale ja na to nic nie poradzę.Dlatego proszę państwa nie ekscytujcie się tu tymi wpisami.Nie obrażajcie jeden drugiego.Wszyscy chcą dobrze.Szkoda ,ze nie podejmują, nie proponują, prostych i bardzo skutecznych rozwiązań a biją pianę.

alterus

Sąsiedzie, to ja może napiszę tak... Czy uważasz, że opłaty eksploatacyjne jakie płacisz co miesiąc SM są dobrowolne i w każdej chwili bez żadnych konsekwencji możesz zaprzestać ich płacenia, czy też uważasz że SM ma prawo ŻĄDAĆ od Ciebie tych opłat?

Bo jeśli ma prawo żądać to znaczy, że one od 10-tego każdego miesiąca nie należą do Ciebie tylko do niej. I to właśnie zajmuje komornik. Nie to, co należy do Ciebie tylko to, co należy do niej.
I na tym polega zajęcie wierzytelności!

Sąsiad

Wasze pieniądze, Wasze decyzje, komu je wcisniecie w tyłek!
Szkoda mojego czasu na coraz to lepsze wasze rewelacje i dyrdymały.
Zamiast czytać ustwę, kombinujecie jak koń pod góre aby tylko płacić komornikowi., który bardzo skutecznie Was zastraszył.

A wystarczy tyko złożyć skargę do sądu na czynności komornika. Ale to dla Was za trudne lub szkoda wam kilku groszy na wpis.

alterus

No dobrze... skoro nie dociera to nie ma co...
Życzę powodzenia w składaniu skargi w takim razie. Mam nadzieję, że masz dobre argumenty. Tylko przypadkiem nie podaj sądowi jako argumentu jak tu na forum, że spółdzielców nie obowiązują postanowienia KC, bo... sędzia chyba nie będzie wiedział, co zrobić z Twoją skargą. Wink

Powodzenia! Wink

Adamus

Wyroki sadu musza być egzekwowane.

Pisze to po raz drugi.

Zgodnie z art 3 ustawy z dnia 16 września 1982 prawo spółdzielcze majątek spółdzielni jest prywatną własnością ich członków. I to jest zrozumiałe dla wszystkich.
Schody zaczynają się ze zrozumieniem własności spółdzielni. Otóż to nie jest takie proste.Tu nic na logikę, tu nic na chłopski rozum.
jak należy rozumieć treść art 2 przywołanej ustawy???
Powyższe nie pozbawia spółdzielni własności jej majątku i nie czyni spółdzielców współwłaścicielami w rozumieniu prawa cywilnego, a jedynie zalicza własność należącą do spółdzielni jako osoby prawnej, do kategorii własności prywatnej, a nie jak ongiś spółdzielczej.

TAKA własność np w rozumieniu przepisów prawa karnego pozostaje jednak własnością cudzą. a jej przedmiot jest cudzym mieniem, także dla członka tej spółdzielni.

Ale teraz zagmatwałem uuuuuu ale ja na to nic nie poradzę.Dlatego proszę państwa nie ekscytujcie się tu tymi wpisami.Nie obrażajcie jeden drugiego.Wszyscy chcą dobrze.

Tylko dbanie o własne dobro nas może zjednoczyć. Ten wierzyciel tylko nam pomaga.Takie wezwania to swoisty bodziec dla wszystkich, by się obudzili i wybudzili z głębokiego snu niewiary i zaczęli działać.

Sąsiad

Alterusie, miałem już nic nie pisać w tej sprawie ale skoro nadal tak "aktywnie" uczestniczysz w tej dyskusji i wygłaszasz coraz bardziej zdecydowane poglądy to skłoniło mnie to do zadania Ci następującego pytania:
Jak rozumiesz przytaczany często tu zapis § 3 art. 19 Prawa spółdzielczego:
Członek spółdzielni nie odpowiada wobec wierzycieli spółdzielni za jej zobowiązania ? I w jakiej sytuacji ma on zastosowanie?

A do Adamusa - przytaczany zapis o majątku spółdzielni to słynny juz art. 3 a nie 2! I przy okazji: majątek - to pojęcie użyte w tym artykule nie funkcjonuje w kc!

Adamus

Sąsiad miałeś racje oczywista oczywistość.Już poprawiłem.

Apeluje skupcie się na wykorzystaniu zaistniałej sytuacji i aktywności tu na forum wierzyciela.Komornik działa tylko na jego prośbę. Kończy się mit ,ze to spółdzielnia zapłaci/czyli prezes/ a nie My.Ludzie już zaczynają się wybudzać .Im więcej wezwań tym liczniejsza opozycja, tym, wyższa frekwencja na Walnym czy Grupach.
Czy Wy nie widzicie potrzeby zintegrowania opozycji i wybrania ludzi którzy by doprowadzili do zrobienia w SM porządku doprowadzając do zwycięstwa opozycji.
Pani Małgosiu pani jeszcze raz wezwie do spotkania, wyznaczy miejsce i czas.

alterus

Sąsiad

Alterusie, gratuluję "rozumowania"!

marek kaczmarek

Ja również po raz wtóry narażę się na krytykę, ponieważ zgadzam się z Alterusem - wierzyciel wie co robi, wie również jak to zrobić i po prostu robi i nie pomogą żadne gorzkie żale i slalom po bankach i Lechborach.
No i w ten prosty sposób - Pan Szwed ograł i Prezesa i Jamroza i Lechbora i nie pomogły i nie pomogą sztuczki z SB rodem.
Tak się kończą kombinacje.