Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

NEO

moraich zajrzyj do tematu Rada Nadzorcza/Nowa stara rada nadzorcza - właśnie tam to mawiamy

moraich

Kończąc zasadniczy temat przypomnę, że wyrok XXIV C 366/08 jest prawomocny oraz sąd opatrzył go klauzulą wykonalności.
Wyrok uchyla więc:
1. uchwałę nr 1/2001 w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia III kadencji Rady Nadzorczej,
2.uchwałę nr 2/2001 w sprawie stwierdzenia wyboru członków rady nadzorczej "PM" IV kadencji (numerów kadencji statut ani prawo spółdzielcze nie reguluje),
3. uchwałę nr 3/2001 uchylającą wniosek ZGCz w sprawie zobowiązania zarządu do wstrzymania wszelkich działań związanych z budową garażu wielopoziomowego przy ul. Belgradzkiej/Lanciego,
4. uchwałę nr 4/2001 dot. rozwiązania umowy dzierżawy i likwidacji pawilonów handlowych L.Brzozowy 13 i Belgradzkiej 20 a,
5. uchwałę nr 5/2001 zatwierdzającą postanowienia uchwał ZP nr 2/97 i 3/97 z dnia 15 marca 1997 r.

Wyrok został rozesłany do stron uczestniczących w tym postępowaniu.

Martyna

Powiedzcie mi, czy macie akt własności mieszkania ze wpisem do ksiąg wieczystych? Jak ta obecna sytuacja rzutuje na sytuację osób bez aktów właśności?

moraich

Ja mam założoną księgę ale ze względu na wpis komorniczy do księgi wieczystej nie mogę np. wziąć kredytu. Jest także problem ze sprzedażą takiego mieszkania, bo nikt przy zdrowych zmysłach nie kupi mieszkania z księgą wieczystą i wpisem komornika.

NEO

moraich, czy jest już uzasadnienie wyroku?

moraich

Nie, nie mam.
Ale trzeba spytać o to strony.
Na uzasadnienie sąd ma 30 dni, ale jak zwykle terminy tylko obowiązują strony, sądy mają narzucone terminy ale i tak się z nich nie wywiązują.

MadMax

moraich

Wprawdzie nie dotyczy to tematu zasadniczego ale odpowiadam:
o księgę wystąpiłem parę lat temu, kiedy opłaty za wpis w sądzie były wysokie.

MadMax

moraich

nie pytam z ciekawości ale jestem w sytuacji kiedy chciałem się wydzielić ale wszedł komornik i teraz się nie spieszę, oczywiście Stępień mi wcześniej nie pomógł abym to mógł szybko załatwić.

NEO

No właśnie myślałem, że wiadomo co z tym wyrokiem można zrobić. A to można zacząć robić po wydaniu uzasadnienia.

moraich

lis

To chyba nie jest takie proste, bo jak widać 1 ze stron ma w nosie ten wyrok i sobie planuje dalej. O ile wiem Dobordziej dopiero się zastanawia co ten wyrok oznacza. Może tylko tyle, że członkowie rady tamtej kadencji oddadzą pensje z okresu do czasu kolejnych wyborów?
O działaniach 2 strony nic nie wiem. Może tu jest jakiś tryb nakazu wykonalności wyroku i co sąd w tej sytuacji zdecyduje? W każdym razie minęło 1,5 miesiąca, a jakby nic się nie stało.
To tylko podważa wiarę w działanie sprawiedliwości, bo po 10 latach to sobie można wsadzić tę sprawiedliwość.