Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

atena · Wysłany: Pią 10:04, 27 Mar 2015 Temat postu:

Do Administratorów i moderatorów tego forum

Czy regulamin tego forum jest fikcją? czy też przestrzegać go mają wszyscy oprócz KATA.
Tylko w miesiącu marcu br, lokalny poeta grafoman użył tylu epitetów i wulgaryzmów pod adresem kilku członków forum, że szanujący się Administrator dawno powinien go zbanować, zastanawiające jest dlaczego tego nie robi? , a może jest KAT-em ?

Tragizm KAT-a polega na tym, że jest mądry jednostronnie, ale głupi wielostronnie, bo tylko ktoś taki broniąc zaciekle teorii, praktycznie wyraża tak:

1 Ty wierny po grób esbecki psie co wciąż g... żre. Ty, tak jak ci otumanieni
przez bolszewizm stalinowcy, krzyczałbyś: niech żyje Stalin!, nawet wtedy,
gdyby cię rozstrzeliwali oprawcy z NKWD czy UB po pokazowym procesie
opartym na urojonych oskarżeniach.

2. Nie jąkaj się jak ten od wybiórczego g...! Nie sposób bowiem zrozumieć
o co ci chodzi. Przestań palcem umaczanym w g... mazać bazgroły
na tym forum! Idź na jakiś kurs pisania!

3. Sranku-aranku, co tak dzielnie bronisz największego spółdzielczego
entelektualisty, bo tyle samo co on (czyli zero) masz oleju w swoim
zakutym łbie.

4.najlepszego z karników
niewątpliwie dobrze już znasz
to nie tylko ćwok i cham
lecz także patologiczny łgarz

5. choćby i gówno
spod siebie zjem
byle się dobrać
do działeczek SM

6.ależ w sklepie u Grubego
miechy mają wzięcie
bo tam za prawdę uchodzi
każde ich pierdnięcie!

7.jest wprost ulepiony
z kamarylowej gliny
karnikowy entelekt
czyli same wymiociny

8. w mózgowej korze
to pierzyć może
a jak już nie może
to bełkotać może

9. Gdyby tacy "mędrcy" jak Lanci Panek dawno temu wrócili do swego
pierwotnego zajęcia, czyli do wyrzucania gnoju, w ogóle nie byłoby
tego rodzaju problemów!

10. czy nie zapomniał
ociężały z durnoty wół
że ma pałkownika
wyłożyć wpierw na stół?

11. Nigdzie i nigdy nie było takiej demokracji jak u nas" - Józef Stalin.
Taką właśnie demonkracje wtłaczano w łby większości naszych
"spółdzielczych prymusów", także w zakuty łeb najlepszego z karników!

A kończy tak

bo Spółdzielnia
to jestem ja...
bo kacapski typ
tak już ma...

Do nauki matoły! Do nauki podstaw czytania, pisania i całej reszty.
Bo jesteście nadymane buce, które nie potrafią nawet sklecić porządnie
zdania, a cóż dopiero mówić o czymkolwiek innym

Godną litości rzeczą jest myślenie, że się jest nauczycielem, jeśli nigdy nie było się uczniem.

KAT · Wysłany: Pią 11:11, 27 Mar 2015 Temat postu:

Ślepa ateno!

Jakoś układowa ślepota z "nagrzanymi świrami" nigdy ci nie pozwoliła
na zwrócenie uwagi na to, że najlepszy z karników rzyga na tym forum
potokami wulgaryzmów od samego początku. O innych, choćby
"kamarylowych elegantach" nawet nie wspomnę. A ty sama dobrze
się przypatrz swojemu prymitywnemu i knajackiemu językowi!

To takie właśnie prymitywne ćwoki i chamy o mentalnym (i nie tylko)
kacapskim rodowodzie rozrzucały ponad dwa i pół roku iście bolszewickie
ulotki-paszkwile przeciwko tym, którzy chcieli wykopać "kamarylowych
gangsterów"; to tacy degeneraci i wykolejeńcy za spółdzielcze pieniądze,
obrzucali zwykłych Spółdzielców błotem na łamach lokalnych gadzinówek.
I tak dalej i tak dalej... bez końca by można ciągnąć listę!...

"Nagrzanym świrom" i "kamarylowym elegantom" marzy się powrót
do takich właśnie czasów, których zresztą wyjątkowo "udaną próbkę"
Spółdzielcy mogli podziwiać na Zebraniu w sprawie Statutu.
Nic tylko pozwolić hołocie i psycholom na bezhołowie!!!!

KAT

Adamus · Wysłany: Pią 14:09, 27 Mar 2015 Temat postu:

Wiem, ze państwo macie podstawy do wnerwienia.To telewidz szklą kontaktowego i uczeń Dąbrowskiego????

zostawcie śmiecia internetowego w spokoju
Odpisując mu szmondak osiąga satysfakcje.łun nie rozumie i nie odróżnia dobra od zła.
Tym się wyróżnia od innych.
Po tym poznać ćwoka i chama.
Ten szmondak sprawia wrażenie ,ze aby policzyć do 11 to musi zdejmować buty i skarpetki.

Adamus · Wysłany: Pią 14:55, 27 Mar 2015 Temat postu: zawszt ten sam

NEO napisała wklejam"

===============================================
Zrobił też na mnie wrażenie ten wpis Adamusa
Cytat:
A ile wniosków złożyła w tej sprawie?? 0
ile wniosków złożono o wprowadzenie do porządku obrad RN sprawy tego lokalu??/0

Po co za stępnia było omawiać, wnioskować kwestię mieszkania Bartman? Marnowanie czasu, a wniosek i tak by przepadł. Od 2012 sprawa była wielokrotnie omawiana, stawka czynszu została przez RN podwyższona maksymalnie o ile ustawa pozwala. Ale Adamus nie zauważa ani tego, ani czy mieszkanie wynajęte czy sprzedane, która RN to zrobiła, w którym roku.
===============================================
No i to
Cytat:
Ze boja się mnie tylko szwindlarze,którzy nie potrafią ;lub nie chcą/układ/ zebrać dowody w sprawie szwindli o ktorych tak głośno informowali członków obecne władze????
Znaczy kto się boi?
Ja?
Gonia?
Weteran?
Adamus by pewnie coś znalazł? Tak jak ten statut, który był zły, oj niedobry? Ten stary, już dawno używany, bo pomylił go z projektem.
==============================================
Odpowiadam

Boja się ci co broją i maja tego świadomość. Tych troje członków RN nie zrobili nic by zapobiec rozkradaniu naszej SM./zaniechanie/a TEN JEDEN SZCZEGÓLNIE JUŻ DAWNO POWINIEN BYĆ WYDALONY Z NASZEGO GRONA. Pisze rozkradaniu ufając autorom oskarżenia Stępnia i byłych członków RN.Jak wiadomo w sprawie oskarżeń na razie nic nie wychodzi potwierdzającego.
A za tym może to bezpodstawne oskarżenia ludzi mających parcie na władzę by wystąpić z roszczeniami przeciwko SM./ Ukryty cel??

TO MOŻE BYĆ TYLKO GŁÓWNY POWÓD/ DO OBALENIA WŁADZY POTRZEBNI SA INNI LUDZIE, BA DUŻO LUDZI DLATEGO WPROWADZANO ICH W BŁĄD?/oszustwo.
KTO PRODUKOWAŁ PASZKWILE??????Czy teraz znajdzie się ich autor???

Twoje usprawiedliwianie ze nie mogli bo to szkoda czasu JEST ŻENUJĄCE.

ADAMUS NIE SZUKA NIE NIUCHA TYLKO NA PODSTAWIE DOKUMENTÓW OCENIA, weryfikuje ,DOKONUJE ANALIZY I PO TYM PODEJMUJE PRAWEM PRZEWIDZIANE ŚRODKI .
Tak BYŁO W PRZESZŁOŚCI.jedyny KTÓRY SKUTECZNIE ZADZIAŁAŁ. okazało SIĘ ZE BEZ Adamusa TO SAMO NIE JEST TO SAMO////I TYLE.

aran

To ch....dupa i kamienni kupa???/Sienkiewicz/ Już dawno pisałem ze rządzą Przedstawicieli dlatego nie można wybierać szmondakow.Każdy z nich dobry na każdy reżim Pomagali Zacharewicz, ci sami pomagali Stępniowi ,tez glosowali za wyrzuceniem innych porządnych ludzi pod konfabulowanymi zrzutami.Nie docierało do nich ze zarząd uszczuplił majątek SM nie działały na nich żadne argumenty, żadne dowody. Czy któryś szmondak poniósł za to kare???teraz ci sami pomagają aktualnym władzom.Oczywiscie ,ze nie wszyscy.

Widziałem te same twarze godne politowania sieroty.Obiektywnie muszę przyznać ze są wartościowi Przedstawicieli,którzy kierują się nie wytycznymi RN ale przede wszystkim swoim rozumem.

KAT · Wysłany: Pią 16:05, 27 Mar 2015 Temat postu:

Na leczenie!...

Lecz się człowieku dopóki jeszcze możesz,
bo wkrótce pogrążysz się całkowicie w odmętach obłędu!

KAT

PS To rada płynąca z głębi serca.
Święta Wielkiej Nocy to okres wyjątkowej Łaski.

NEO · Wysłany: Pią 18:31, 27 Mar 2015 Temat postu:

Atenie w sprawie Dobrodziej przypomnę, że spółdzielnia spłacając dług wobec Nadbud, mogła obronić się przed znanym jej przecież roszczeniem firmy Szwed i wspólnicy, zabezpieczając odpowiednią kwotę w ramach spłaty z sprzedaży działek. Jeśli jednak tego nie zrobiła, to mogła skutecznie złożyć sprzeciw przeciwegzekucyjny. I nawet to zrobiła, ale po kilku dniach wycofała. W spółdzielni nie ma dokumentów stwierdzających, ze winna jest obsługa prawna temu zaniechaniu. Więc winny jest zarząd i w tym zakresie toczy się postępowanie w prokuraturze.
Obecnie przeciw Dobrodziej toczą się postępowania egzekucyjne, jest wykreślona z listy członków spółdzielni. Będzie toczyć się zapewne więcej postępowań, ale Dobrodziej ubezpieczona jest w podstawowym zakresie do 100 tys EU. I tylko tyle można z niej ściągnąć ewentualnie odszkodowania.
Zostało też złożonych prawie 30 skarg do komisji etyki izby radców prawnych. Swoją skargę złożyła też Mirella (jak pamiętam jej nick) z innej spółdzielni, gdzie Dobrodziej też zaniosła swoje dobre dzieje. Po ponad 2 latach toczy się 1 postępowanie. Inne nie skończyły się ukaraniem, choć materiały były naprawdę poważne. I jakoś tak wszyscy łączą ten fakt z tym, że Dobrodziej przez wiele lat sama uczyła radców prawnych etyki. Widać nauczyła "dobrze" Smile

Karpacz po 2009 był ostrożny. Ze względu na to, że nie chciał poddać się lustracji, nie podpisywał ryzykownych dokumentów. Niewiele można mu zarzucić.
Ale za to ich wszystkich spotkał ostracyzm zawodowy i mają bardzo duże problemy, żeby pozyskać zlecenia. Bidują.

aran · Wysłany: Sob 17:10, 28 Mar 2015 Temat postu:

KAT- przecież nie będę nazywać cię takimi określeniami jak ty, bo to twój słownik. Nie mam zamiaru porównywać sie z takim gównem jak ty.
I nie wysilaj się za mocno, bo nie mam zamiiaru prowadzić polemiki z takim obszczymurem, bolszewickim pomiotem.
Napisałeś, że "święta to czas wyjątkowej łaski" - proszę tylko nie idź do kościoła, bo:
- łaska na ciebie nie spłynie
- narobisz kiepskiej atmosfery wokół siebie /smrodu/
- takie bydło nie jest oczekiwane tam przez nikogo

A już zmieniły ci się zapatrywania? Do tej pory głosiłeś antyklerykalizm a teraz nawet do kościoła w łaskę?
Taka wsza to może zawrzeć pakiet nawet z diabłem aby opluć innych i samemu ochłap zyskać. Ot i cała twoja filozofia, którą posiadłeś na swojej sorbonie na zadupiu. Wykształcenia i intelektu zazdroszczą ci prawie wszyscy, dajesz co wpis temu wyraz.
Kolejny raz ci mówię, że z zasmarkanymi gnojami z piaskownicy ni prowadze rozmów.
baw się dobrze widełkami a potem umyj sobie rączki nim dasz buzi NEO.

KAT · Wysłany: Sob 17:50, 28 Mar 2015 Temat postu:

Polemika?!

Zejdź z chmur na ziemię! Nigdy z "kamarylowymi gangsterami" ani
z "nagrzanymi świrami" żadnej polemiki nie prowadziłem w przeszłości
i nie zamierzam tego czynić w przyszłości. Nie wiem zupełnie skąd takie
urojenia przychodzą ci do głowy! Jesteś wyjątkowo mało spostrzegawczy
aranie, co zresztą nie dziwi!

"Nagrzane świry"są to wyjątkowo nadęte buce, uważające się za nie wiadomo
kogo, choć w rzeczywistości to zwykłe prostaki ćwoki i chamy. Przecież
drwią i szydzą z was w żywe oczy dosłownie już wszyscy.

KAT

Adamus · Wysłany: Nie 21:50, 29 Mar 2015 Temat postu: zawsze ten sam

GOWI/Grupa Ochrony własnych interesów
obaliła z nienawidzony system założony i wprowadzony przez Stępnia w styczniu 2001 roku.
Obecnie GOWI wprowadziła system jeszcze gorszy bardziej perfidny od Stępnia.
==========================================
Wprowadzili system ""Ich demokracji"" nie mający nic wspólnego z demokracja a raczej z anarchią
=============================================
jeżeli ktoś ma wątpliwości niech czyta w temacie ZPCz z dnia 21 marca 2015 roku. założonym przez NEO.

KAT · Wysłany: Nie 23:21, 29 Mar 2015 Temat postu:

Na białe czarne...

Ależ oczywiście, że dla "nagrzanych świrów" czy "kamarylowych gangsterów"
(o innych nie wspominając) demokracja to anarchia, a anarchia to idealny
dla nich system "demokratyczny"! Tak właśnie wygląda praktyczne
zastosowanie czystej bolszewickiej dialektyki, którą najlepszy z karników
uprawia tutaj od samego początku. Stąd w oparciu o pierwsze prawo
karnika mówi on na białe czarne, a na czarne białe. Proste jak drut,
nieprawdaż?

KAT

PS A iluż ta "czysta metoda" ma wiernych wielbicieli,
a jeszcze więcej wielbicielek w naszej, jakże nam drogiej SM!

KAT · Wysłany: Pon 8:26, 30 Mar 2015 Temat postu:

Jakieś interwencje w interesie SM?

Powracam to tego pytania po raz kolejny, gdyż nie otrzymałem na nie
żadnej odpowiedzi. A chodzi o rzecz następującą: Otóż wszyscy doskonale
wiedzą, jak bardzo aktywna na niwie sądowej jest grupka "nagrzanych
świrów". Cokolwiek bowiem zostanie uchwalone przez Zgromadzenie
Przedstawicieli, ci natychmiast kwestionują i podają do sądu. Twierdzą
przy tym, że kierują się niczym innym, jak tylko dobrem naszej SM,
czyli nas wszystkich. Do tego miejsca niby z pozoru wszystko jest
w porządku - każdy ma takie prawo! A to niby, w świetle niepisanych
zasad, to jest warcholstwo i pieniactwo!!!!

Ale na tym sprawa się nie kończy. Gdyby bowiem rzeczywiście grupa ta
miała na uwadze jakiekolwiek rzeczywiste dobro naszej SM, czyli nas
wszystkich, wówczas wyprodukowałby niezliczoną ilość pism przeciwko
tym, którzy doprowadzili naszą SM na krawędź bankructwa (do Rad
Sądowniczych, Radcowskich, Notarialnych i tak dalej...) Już nawet nie
wspomnę, że rzeczą jak najbardziej zrozumiałą byłoby wystąpienie przez
ta grupę z jakimś cywilnym pozwem przeciwko tymże "szabrownikom".

A na koniec pytanie: czy coś takiego miało w ogóle miejsce? Jeśli tak,
to proszę o podanie przykładu choćby jednego takiego pisma.

KAT

Adamus · Wysłany: Pon 9:10, 30 Mar 2015 Temat postu: zawsze ten sam

ze wzgledu na chamskie ordynarne zamulanie poruszanych tematów przez obłąkanych szmondakow ponownie wkleję

GOWI/Grupa Ochrony własnych interesów
obaliła z nienawidzony system założony i wprowadzony przez Stępnia w styczniu 2001 roku.
Obecnie GOWI wprowadziła system jeszcze gorszy bardziej perfidny od Stępnia.
==========================================
Wprowadzili system ""Ich demokracji"" nie mający nic wspólnego z demokracja a raczej z anarchią
=============================================
jeżeli ktoś ma wątpliwości zapraszam do tematu ZPCz z dnia 21 marca 2015 roku. założonym przez NEO.

KAT · Wysłany: Pon 11:01, 30 Mar 2015 Temat postu:

zamulanie

Ależ dokładnie taka jest rola szmondaka vel karnika i reszty "nagrzanych
świrów" (nie każdy z nich jest chyba tego w pełni świadomy) oraz
pozostających w tle "kamarylowych gangsterów".

Wypada zatem serdecznie podziękować za szczere przyznanie się
do prowadzenia wywrotowej działalności wymierzonej wprost
w Spółdzielców i Spółdzielnię!

KAT

PS Nie ma tego ukrytego, coby nie miało zostać ujawnione!