Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

znajoma

Przeczytałam o relatywiźmie w moim myśleniu.Czy tylko w moim ??

Relatywizm ogólnie rzecz ujmując głosi ,że wszystko ma charakter względny.

Porozmawiajmy więc o relatywności krzywdy.Ktoś został skrzywdzony. Przykre.
Czasami jednak bywa tak , że poprzez uwzględnienie czyjeś krzywdy krzywdzone są inne osoby.

Nieważne , moja krzywda jest najważniejsza!
Odkurzę kodeks Hammurabiego i do dzieła. Wygrałem wojnę! Hurrrra!

Hura krzykną statyści! Głośno krzykną.
A po cichu zrobią swój indywidualny bilans zysków i strat.
Przyjrzą się zwycięscom. Zastanowią się czy to na pewno ich wojna.
Zastanowią się,że być może skutkiem działań będzie ich krzywda.

Relatywizm krzywdy.

Suma roszczeń finansowych członków obecnej RN SMPM w stosunku do SMPM była niejednokrotnie podawana na tym forum i nie będę jej przytaczać.

Adamus

Znajoma

""Nie myśl,ze myślisz, bo gdy myślisz ,ze nie myślisz to Ty jednak myślisz".

Adamus

Od 1998 roku a wiec od straszliwego parcia na inwestycje, władze statutowe naszej SM, kosztem utraty wielu tysięcy metrów inwestycyjnych parły na ślepo, bo był taki " trynd"Zapomniano ,ze SM ma zaspakajać potrzeby mieszkaniowe swoich członków i ich rodzin. Oddano firmom nie tylko tereny ale i konta na które przyszli nasi członkowie wpłacali kasę na poszczególne lokale. Przedłużająca się w nieskończoność budowa PRZEINWESTOWANIE brak kontroli jakiekolwiek nad firmami, które budowały pod siebie a nie pod nasza SM. spowodowało szereg sytuacji, które wyrządziły wielu ludziom poważne szkody, i konieczność ich naprawienia. Obowiązek naprawienia szkody powstaje wtedy,kiedy prawo czyni kogoś za szkodę odpowiedzialnym.
To,ze w RN zasiadają ludzie, którzy mogą domagać się naprawienia wyrządzonej im szkody, nie powinno ich eliminować z przyznanego im mandatu zaufania.RN to ciało kolegialne.Decyzja zapada większością głosów.To oni sami powinni podjąć decyzje czy ich obecność nie wywoła konfliktu interesów. I czy sprawowanie tego mandatu jest w zgodzie z ich sumieniem i ludzka przyzwoitością.PAMIĘTAJMY ŻE KRZYWDY ZAWSZE TRZEBA NAPRAWIĆ.

aran

....to tylko stepniowi i jego kolesiom a jednocześnie współtwórcom tego co mamy dzisiaj a naszej SM - wydawało się, że postępują dobrze, bo im z tym postępowaniem poprawiał się byt i żyło się dostatniej. Co wcale nie znaczy, że innym też było lepiej.
To o jakiej i komu wyrządzonej krzywdzie mówisz "znajoma" ?

Adamus

Stępień kłamał i znalazł popleczników.Przyznam szczerze ,ze ja sam nie dopuszczałem myśli ze on może być tak głupi i tak pojmować otaczającą nas rzeczywistość.Byłem przekonany ,ze może celowo tak mówi,ze popiera tych,ktorych popierać nie powinien z innych względów itp.A dziś wiadomo ,ze to siedziało w jego móżdżku.Jednym słowem to nasz DYZMA.
Zastanawiam się czy Komisja , która ma badać jego i innych działalność nie powinna przeanalizować określonych nie tylko jego zakupów pod względem BEZPODSTAWNEGO WZBOGACENIA
polega ono na uzyskiwaniu korzyści kosztem majątku innej osoby lub osób bez podstawy prawnej.
przypomnę przesłanki jakie muszą zaistnieć
1 uzyskanie korzyści
2 wzbogacenie się po jednej a zubożenie po drugiej stronie
3 związek miedzy wzbogaceniem a zubożeniem
4 brak podstawy prawnej.

Pamiętać należy ,ze wzbogacenie może nastąpić w dwóch postaciach
a w postaci rzeczywiście uzyskanej korzyści
b w postaci zaoszczędzenia wydatków

Zubożenie polega na tym,ze następuje efektywny uszczerbek w majątku osoby lub osób które zubożały.

Brak podstaw prawnych

chodzi o to ,ze przejście korzyści nie ma prawnego uzasadnienia,brak tytułu prawnego.Tego przesunięcia nie uzasadnia ani przepis prawa, ani czynność prawna.

wymieniłem przesłanki, by badając te ostatnie zakupy KAMARYLI Komisja miała je na uwadze. Bo informacje które pojawiały się tu na forum jak i wynikające z aneksu moim zdaniem śmierdzą.

Mila

Suma roszczeń finansowych członków obecnej RN SMPM w stosunku do SMPM była niejednokrotnie podawana na tym forum i nie będę jej przytaczać.

Czyżby "znajoma" sugerowała, że w związku ze znalezieniem się w aktualnych władzach Spółdzielni należy odpuścić wszelkie doznane w przeszłości krzywdy i straty???
Znajoma by uznała, że przykładowo nielegalne wykreślenie jej z listy członków spółdzielni należy zignorować tylko dlatego, że się zostało pracownikiem tejże?

znajoma

" Czyżby "znajoma" sugerowała, że w związku ze znalezieniem się w aktualnych władzach Spółdzielni należy odpuścić wszelkie doznane w przeszłości krzywdy i straty???"

zemsta nie jest dobrą rekomendacją do sprawowania jakiejkolwiek funkcji społecznej lub zawodowej albowiem zaciera jasność widzenia i skłania do postrzegania tylko swojej racji.

Adamus

Apel do wszystkich członków RN i zarządu./nie dotyczy Przedstawicieli/
Wiadomo nie od dziś ,ze KAMARYLA wyrządziła ludziom wiele krzywd o które maja prawo dochodzić sprawiedliwości przed sądem. TO SPRAWA OCZYWISTA I NIE BUDZĄCA ŻADNEJ WĄTPLIWOŚCI

KONTROWERSJE a moim zdaniem zwykła ludzka uczciwość nakazuje wszystkim członkom zarządu i członkom Rady Nadzorczej, którzy są w konflikcie prawnym o zasądzenie z nasza SM oddać mandaty.Ja rozumiem ludzi, którzy walczyli jak lwy z ta DYZMOWĄ niesprawiedliwością i krzywdami jakich doznali, ale już jest po bitwie. TERAZ SAMI Z SOBĄ NIE MOŻECIE WALCZYĆ.

W odbiorze społecznym naszej zbiorowości nie może to być pojmowane jako SKOK NA KASĘ.

langusta80

adamus, ty nasz stróżu moralności! Tak się czasem zastanawiam czy jest temat, na którym się zwyczajnie nie znasz? Bo wypowiadasz się jak to w starym tokszole NA KAŻDY Wink

Adamus

Gdybyś nosił teczki, tak jak ja, nie zadawał byś takich pytań. Sam nie piszesz tylko kpisz.Podejmij temat sam od siebie i pisz nie będziesz z innych kpił.Czy ja mam wiedzę, owszem o tym świadczą moje wpisy.A ty czym się pochwalisz????

langusta80

Może gdybym nosił to i ty miałbyś rację. Rzecz w tym, że to mnie noszą. Nie znam innej perspektywy to i trudno mi powiedzieć jak to jest jak się komuś nosi.

Adamus

powtarzam swój pogląd wyrażony w sprawie bezpodstawnego wzbogacenia aby szanowna komisja pracując nad "dziełami" KAMARYLI miała to na uwadze.I zapraszam do dyskusji.

"""Stępień kłamał i znalazł popleczników.Przyznam szczerze ,ze ja sam nie dopuszczałem myśli ze on może być tak głupi i tak pojmować otaczającą nas rzeczywistość.Byłem przekonany ,ze może celowo tak mówi,ze popiera tych,ktorych popierać nie powinien z innych względów itp.A dziś wiadomo ,ze to siedziało w jego móżdżku.Jednym słowem to nasz DYZMA.
Zastanawiam się czy Komisja , która ma badać jego i innych działalność nie powinna przeanalizować określonych nie tylko jego zakupów pod względem BEZPODSTAWNEGO WZBOGACENIA
polega ono na uzyskiwaniu korzyści kosztem majątku innej osoby lub osób bez podstawy prawnej.
przypomnę przesłanki jakie muszą zaistnieć
1 uzyskanie korzyści
2 wzbogacenie się po jednej a zubożenie po drugiej stronie
3 związek miedzy wzbogaceniem a zubożeniem
4 brak podstawy prawnej.

Pamiętać należy ,ze wzbogacenie może nastąpić w dwóch postaciach
a w postaci rzeczywiście uzyskanej korzyści
b w postaci zaoszczędzenia wydatków

Zubożenie polega na tym,ze następuje efektywny uszczerbek w majątku osoby lub osób które zubożały.

Brak podstaw prawnych

chodzi o to ,ze przejście korzyści nie ma prawnego uzasadnienia,brak tytułu prawnego.Tego przesunięcia nie uzasadnia ani przepis prawa, ani czynność prawna.

wymieniłem przesłanki, by badając te ostatnie zakupy KAMARYLI Komisja miała je na uwadze. Bo informacje które pojawiały się tu na forum jak i wynikające z aneksu moim zdaniem śmierdzą.

langusta80

adamus powtarzasz się a jako guru powinieneś zaskakiwać!

Adamus

temat wielkie przekręty
Moraich
podobno jesteś biegłym sadowym w zakresie organizacji i zarządzania zasobami SM, posiadasz więc doświadczenie a przede wszystkim ogromna wiedzę,której my nie mamy.Jak wiesz powołano Komisje ds zbadania całej działalności KAMARYLI w celu ujawnienia licznych nieprawidłowości.mógłbyś im coś zasugerować, gdzie i czego maja szukać????Obawiam się ,ze dotychczas robione audyty przez biegłych rewidentów były badane zbyt ogólnie, a ta komisja tez może coś przeoczyć, łatwiej im będzie zbadać określony materiał badawczy,który im zasugerujesz..

KAT

Do (Nie)* Zależnej Prokuratury (niepotrzebne skreślić)*

Zawiadomienie o nie możliwości
popełnienia przestępstwa

Niniejszym zawiadamiamy o nie możliwości popełnienia
przestępstwa przez byłe władze SM "Przy Metrze".

Oślepieni blaskiem
"Słońca Natolina"