Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

ph14

Wolę już w milczeniu obserwować na forum niekończącą się,bratobójczą walkę Adamusa z langustą niż obserwować zmartwychwstanie Xipiga.
Swoją drogą to ciekawe, że Xipig ożywia się zawsze przed ważnymi wydarzeniami w spółdzielni, a to przed rozprawą w KRS-ie, a teraz przed grupami członkowskimi, i jak kania dżdżu wypatruje głosów sympatii dla odwołanych władz.

Lea

Nieszczęsny Xipingu ! Każdy przytomny widzi, że to Ty próbujesz robić wodę z mózgu ludziom, bardzo nieudacznie zresztą. Wszystko pomieszałeś ze wszystkim. Skąd pomysł, że podpisana po załączonym pismem MH jest zwolenniczką pana Wojtalewicza? Mam poza tym wrażenie, że wymienione przez Ciebie z nazwiska osoby nakładłyby Ci po pysku za te dyrdymały o wyższości Twojego ulubionego stępniowego prezesa, którą to jakoby nagle "przejrzawszy na oczy" doceniły. Oj niedobrze się zabrałeś do propagandy, premii nie będzie...

aran

Xipigu - chwała Ci za pierwszą część zdania, że bez sensu atakuja państwa Cieślaków. To atakuje stadko oszołomów, które reprezentuje różne strony. Walka wyborcza nie należy do kanonów piękna i elegancji, niektórzy w tej walce chcą zdyskredytować tych co są szlachetni żeby zastąpić ich swoimi.
Posłużą się wszystkimi g... pomysłami i pomówieniami.

Szkoda, że nie napisałeś , ze tuż przed ważnymi wydarzeniami w naszej SM ostro działa forpoczta, zawsze po "właściwej" stronie: a to zawieszone na stronie internetowej oświadczenie, którego nijak nie próbowała zdjąć, choć z całego serca usiłował pomóc tej pani pan Wojtalewicz.

Teraz roznosi paszkwile w budynku B14 i KEN niby to w imieniu Zarządu. Na szczęście tym razem bez sukcesu, bo Zarząd postawił się i wydał właściwe dementi.

Jak się okazało nie zawsze pani MH jest wysłannikiem z dobrej strony.
Tym razem akcja - klapa.

zemstachinczyka

Radziłbym skończyć z osobistymi przepychankami, kiedy realna się staje groźba likwidacji spółdzielni. Przecież temat ten został oficjalnie wprowadzony na ZGCz. Nie wiem czego jeszcze trzeba, żeby zejść z obłoków. W praktyce obejrzeliśmy spektakl "łap złodzieja" (czyli Stępnia), kiedy prawdziwi złodzieje dobierali się do kasy spółdzielni. Niech mnie ktoś oświeci kogo reprezentują ludzie, którzy są we władzach spółdzielni, wynajmują prawników (zdaje się często własnych kumpli) i jednocześnie mają sądowe roszczenia wobec spółdzielni. To jest chore! Co ja mam sadzić o panu Janasie na przykład. Miał okazję zapoznać się z umową z Arche, tak obwarowaną, że wycofanie się z niej to 60 mln złotych do wypłacenia jako odszkodowanie. Mimo to nie wycofał się z procesu o unieważnienie uchwał pozwalających na sprzedaż gruntów Arche. Czyli człowiek któremu płacimy za reprezentowanie naszych interesów jako członków spółdzielni, jednocześnie prze z całej siły do wywalenia spółdzielni w powietrze.
A bezmózga masa radośnie to popiera, bo im cwaniacy wmówili, że Stępień kradnie.

KAT

Oto...

Oto zemstachińczyka
w obronie staje
głównego szabrownika

KAT

PS Proszę się dalej kurczowo
trzymać za rękę... przewodnika stada

Wiosna

Jestem świadkiem tego co mówiła p. Sosnowska
Stwierdziła TYLKO że za Stępnia Przedstawiciele dostawali na Grupy Członkowskie materiały i tylko tyle
nikt nie chwalił Stępnia, dobrze wiemy jakie zostawił nam dziedzictwo
nie rób chińczyku nikomu wody z mózgu

zemstachinczyka

Nic mnie nie obchodzi p. Sosnowska. Ja pytam co się dzieje, że jak mowa o groźbie likwidacji spółdzielni i zostawienia ludzi na lodzie, to wszyscy tutaj nabieracie wody w usta.

zemstachinczyka

Weź się chłopie ogarnij i zamiast zalewać forum tymi częstochowskimi rymami , spójrz prawdzie w oczy. Bo należysz do tej kategorii naiwniaków, którym wystarczy zamachać przed nosem informacją "kradną", a myślenie Ci się od razu wyłącza. Bo tak przyjemnie być pokrzywdzonym. I wodzą Cię tak za nos nieszczęśniku, aż wydytkają spółdzielców doszczętnie. A ty będziesz stał z rozdziawiona gębą. Napiszesz wtedy pewnie kolejny epos o tym, że wszyscy kradną, a Ciebie tak strasznie oszukali.

KAT

Na pielgrzymkę...

Jedź do Częstochowy
a odwrócisz się może
od złodziejskiej zmowy

KAT

KAT

Się ogarnę...

Wpierw ogarnę się snadnie
poczym odgarnę ci ładnie

KAT

NEO

atena

zemsto prezentowane przez ciebie historie - to uzgodniony zestaw kłamstw i żebyś nie wiem jak podnosił głos to nie wzmocnisz argumentów, które wprowadzą cię z powrotem na "salony" - o tym zapomnij.

Zbigniew Jamroz

Do NEO

To zastraszające w jakim stopniu żądza władzy i żądza pieniądza mącą umysł i jasność oceny. Do tej pory potrafił Pan bezbłędnie po adresie IP wykrywać różne wielokrotne tożsamości, jeżeli więc Pan sugeruje, że mam coś wspólnego z wypowiedziami Xipiqa lub chińczyka, to obaj wiemy, że nie jest to Pana pomyłka, ale celowe kłamstwo. Przy Pana uprawnieniach administracyjnych wiedział Pan to od razu.

Głos Xipiqa i Zemstychińczyka to głos "Trybunów Ludu", mówiących głosem "Ludu". Głos Ludu nie pokrywa się z moim stylem wypowiedzi. Ale rozumiem Pana irytację, rządzenie z tylnej kanapy wymaga większej sprawności niż otwarte przywódctwo, gdzie lider bierze osobistą odpowiedzialność za podejmowane decyzje, co z kolei nie mieści się w Pana stylu.

Zaprosił Pan do zaprzęgu kilka narowistych osobistości, które obrały własną ścieżkę "rozwoju Spółdzielni", która jak widać z Programu ZPCz zmierza do likwidacji SM, stąd Pana problemy.

Przy okazji upublicznia Pan swój podstępny charakter judząc osobę z wieloma osobistymi problemami przeciwko jedynemu członkowi Rady Nadzorczej, który nie próbuje realizować żadnego osobistego celu. Manipulacje związane z akceptacją wniosku Pani M o zmianę porządku obrad grupy IV i odmowę uwzględnienia wniosku Pani C o zmianę porządku tej samej grupy są tego koronnym dowodem. Jeżeli dołączymy do tego kuriozalne manipulacje przy przyznaniu sobie członkowstwa innej grupy przy zatrzymaniu przedstawicielstwa z poprzedniej to mamy najlepszy obraz transparentności w Pana wykonaniu.

Wracając do nieszczęsnych Trybunów, to gdybym ja miał Panu zadawać pytania to brzmiałyby one zupełnie inaczej - na przykład:

1. Czy to prawda, że suma roszczeń finansujących budynek Belgradzka 14 przeciwko SM (w tym 3 członków Pana RN) przekroczyła już kwotę 1,5 mln zł, a w całości szacujecie ją na blisko 6 mln zł ?

2. Czy to prawda, że suma roszczeń finansujących budynek Lanciego 10G przeciwko SM (w tym 1 członek RN) przekroczyła już kwotę 300 tys. zł, a w całości szacujecie ją na ponad 1,5 mln zł ?

3. Proszę wskazać prawidłową kwotę sumy roszczeń wydzielającej się SM "Migdałowa" wobec naszej SM:
A = 3.6 mln zł
B = 7.0 mln zł
C = 11.0 mln zł
może się Pan pomylić o 0,5 mln zł.

4. Czy to prawda, że kierowana przez Pana RN podjęła uchwałę umożliwiającą sprzedaż lokali z Belgradzkiej 14 poniżej kosztów budowy ? Czy jest już rozstrzygnięte kto dopłaci różnicę ?

5. Czy zapadł już w Sądzie Pracy chociaż jeden wyrok korzystny dla SM w wyniku spraw sądowych założonych przez zwalnianych pracowników ? Ile wynosi koszt przegranych apelacji od wyżej wymienionych spraw ?

6. Czy prawdą jest, że z 8-mio osobowej Rady Nadzorczej, aż 5 osób prowadzi aktywnie sprawy sądowe przeciwko naszej SM obejmujące roszczenia finansowe oraz czy prawdą jest, że na najbliższym ZPCz aż 2 osoby z 3 nieprowadzących żadnych spraw sądowych przeciwko SM ma opuścić jej skład (Pan Klitenik - wyczerpanie limitu kadencji, Pan Cieślak - wniosek podpisany przez Panią MH, przy zablokowaniu wniosku Pani BC) ? Co Pan zamierza zrobić, aby w kolejnej kandencji zwiekszyć liczbę członków Zarządu prowadzących aktywne sprawy sądowe sprawy przeciw SM (tylko 1 osoba z 3 członków Zarządu) - a może by tak wszcząć sprawę o naruszenie zakazu konkurencji ? Czy to wszystko razem stanowi realizację Pana koncepcji wdrażania polityki dbania o "większościowe interesy Spółdzielców" ?

... i wiele innych, ale pytań tych nie zadam, bo nie ma komu wysłuchać odpowiedzi, przynajmniej sądząc po frekwencji na ustawce o nazwie ZGCz nr 6.

Tak więc wracam do moich spacerków ze psem, jest szczerszy od Pana, jak się uśmiecha, to żeby polizać, jak szczerzy zęby, to żeby ugryżć, jedno i drugie potrafi. A mojej osoby niech Pan nie zaprasza do zajmowania się dzisiejszymi brudami. Są one kłopotem tych co mnie odwołali, a Pana wybrali - nie moim.

Buziaczki Twisted Evil

zemstachinczyka

Jak widzisz nie jestem p. Jamrozem.
A ty jeśli jesteś taki pewny swego to napisz publicznie teraz:
co i ile ukradł Andrzej Stępień. Tylko bez ogólników. Jeśli masz odwagę...

MadMax