Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Informacja o pozwoleniu na użytkowanie dla bud. Lanciego 10G
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lis




Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 780
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 0:48, 06 Lut 2011    Temat postu:

Prawda o Lanciego 10G jest taka, że firma, która ma naprawiać niedoróbki na Belgradzkiej, własnie wkroczyła na Lanciego wykańczać mieszkanie Jamroza (dokładnie jego córki) i Inżynierii, w którym mieszka córka Bartman.
Taka jest prawda o pozwoleniach o inwestycjach w tej sm.
Wszystko się robi, zeby żyło się lepiej ...prezesikom.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moraich




Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 22:24, 06 Lut 2011    Temat postu: Re: Jawność

Zbigniew Jamroz napisał:


Jawność życia w naszej Spółdzielni jest ewidentnie traktowana instrumentalnie. Zdecydowana większość Spółdzielców nie ma ochoty na zainteresowanie się sprawami spółdzielczymi wogóle i liczy na to, że sprawy się „załatwią same”. Nieliczni interesujący się mają na ogół swoją osobistą „wizję” [wyższość trawników nad parkingami lub odwrotnie], który przesłania im pogląd na całość.


Mam poważne wątpliwości, czy napisał to "prawdziwy" Jamroz, jeśli tak jest, wyjaśniam: przez ostatnie 10 lat pan i pana poplecznicy sprawiliście, że na zebrania w naszej s-pni przychodzą "PARAPETY", dla których ważniejszy jest czysty piasek w piaskownicy, niż sytuacja naszej s-pni.
Natomiast ludzie, którzy czytają ze zrozumieniem przestali uczestniczyć w zebraniach ze względu na ich żałosny przebieg.
Dobrym przykładem w tym względzie była prezentowana przez pana "wielka strategia" w s-pni "przy metrze" - dawno takiej żenady nie słyszałem.
Pan i pańscy poplecznicy sprawiliście także, że mamy niezwykle kompetentny zarząd, a także super fachowcy zasiadali w poprzedniej RN.
Wiem, że trudno panu zrozumieć ale większość mieszkańców spółdzielni ma nieco odmienne horyzonty intelektualne i potrafi robić mądrzejsze rzeczy, niż naprawianie obuwia.........

Na koniec drobna korekta: poprawnie piszemy w ogóle


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Pon 21:18, 07 Lut 2011    Temat postu: tylko jedno pytaanie

____________________Przypomnienie nr !.______________________



Panie Przewodniczący RN

jak widać jeden z wierzycieli został zaspokojony.W związku z powyższym proszę o podanie skąd państwo wzięli środki na zaspokojenie jednego, bo wiadomo,że w kolejce stoją następni wierzyciele.

Odpowiedzialność karną z art 296 kk ponosi ten kto przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienia ciążącego na nim obowiązku wyrządza znaczna szkodę majątkową.

Przypominam ,ze przez szkodę należy rozumieć zarówno uszczerbek w majątku, obejmujący rzeczywista stratę polegającą na zmniejszeniu się aktywów majątku PRZEZ UBYTEK, UTRATĘ , lub zniszczenie jego poszczególnych składników albo na zwiększeniu się pasywów,jak i utracony zysk, wyrażający się w udaremnieniu powiększenia się majątku.

Panie Jamroz opisałem panu stronę przedmiotowa tego charakterystycznego przestępstwa kryminalnego określonego jako nadużycie zaufania, którego sankcja w postaci kwalifikowanej czyli $ 3 zagrożona jest karą od 1 roku do 10 lat pozbawienia wolności.

Jak panu wiadomo poprzedni zarząd objęty został aktem oskarżenia za znacznie mniejsze zarzucane mu czyny bo co prawda z tego art ale tylko z $ 1.tu jak widać może zaistnieć postać bardziej kwalifikowana $ 3.

Ma pan okazje poinformować teraz prokuraturę o swoim uzasadnionym podejrzeniu. W przypadku gdy pan z tej szansy nie skorzysta zrobią to za pana inni.

Mimo wszystko wierzę ,że pan tu na forum, na tak postawione zapytanie w sposób merytoryczny udzieli nam odpowiedzi. Wykazując tym samym troskę o nasze wspólne dobro a nie jego lekceważenie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Adamus dnia Czw 15:39, 10 Lut 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Czw 14:45, 10 Lut 2011    Temat postu: Cd umowa przedwstępna

_________________Przypomnienie NR 2_____________________




Panie Zbigniewie Jamroz

Jest pan przewodniczącym RN naszej zbiorowości.To tu na niezależnym od pana forum , z własnej i nie wymuszonej woli, zalogował się pan pod własnym nazwiskiem jak domniemam w celu umożliwienia panu wyjaśnienia licznych spraw i opinii krzywdzących pana jak i innych członków RN.

Dlaczego nie korzysta pan z takiej możliwości???Milczenie jest aprobatą??

Przypomnę ,ze były zarząd, który pan reaktywował przez głupotę, został przez pana i innych dyscyplinarnie zwolniony, dla picu a następnie zawarto z nim ugodę i wypłacono im potężne kwoty pieniężne./już po ogłoszeniu im zarzutów przez prokuratora/. Niech pan na to nie liczy.

Wspominam o tym dlatego bo Oni tez byli aroganccy, butni i pewni swojej nieomylności a dziś siedzą na ławie oskarżonych, mimo tolerowania ich oczywistych szwindli przez pana i innych. Aktem oskarżenia zostali objęci.Żadna to satysfakcja ale ostrzeżenie dla rozumnych.

Wspomniałem o tym by nie liczył pan na inny sposób potraktowania.Buta i arogancja dodaje dodatkowo innym niezbędnej do działania adrenaliny.

Dlatego ponawiam pytanie, na które do dnia dzisiejszego nie udzielił pan odpowiedzi. "Wklejam"

Wysłany: Pon 22:18, 07 Lut 2011 Temat postu: tylko jedno pytaanie Odpowiedz z cytatem
Panie Przewodniczący RN

jak widać jeden z wierzycieli został zaspokojony.W związku z powyższym proszę o podanie skąd państwo wzięli środki na zaspokojenie jednego, bo wiadomo,że w kolejce stoją następni wierzyciele.

Odpowiedzialność karną z art 296 kk ponosi ten kto przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienia ciążącego na nim obowiązku wyrządza znaczna szkodę majątkową.

Przypominam ,ze przez szkodę należy rozumieć zarówno uszczerbek w majątku, obejmujący rzeczywista stratę polegającą na zmniejszeniu się aktywów majątku PRZEZ UBYTEK, UTRATĘ , lub zniszczenie jego poszczególnych składników albo na zwiększeniu się pasywów,jak i utracony zysk, wyrażający się w udaremnieniu powiększenia się majątku.

Panie Jamroz opisałem panu stronę przedmiotowa tego charakterystycznego przestępstwa kryminalnego określonego jako nadużycie zaufania, którego sankcja w postaci kwalifikowanej czyli $ 3 zagrożona jest karą od 1 roku do 10 lat pozbawienia wolności.

Jak panu wiadomo poprzedni zarząd objęty został aktem oskarżenia za znacznie mniejsze zarzucane mu czyny bo co prawda z tego art ale tylko z $ 1.tu jak widać może zaistnieć postać bardziej kwalifikowana $ 3.

Ma pan okazje poinformować teraz prokuraturę o swoim uzasadnionym podejrzeniu. W przypadku gdy pan z tej szansy nie skorzysta zrobią to za pana inni.

Mimo wszystko wierzę ,że pan tu na forum, na tak postawione zapytanie w sposób merytoryczny udzieli nam odpowiedzi. Wykazując tym samym troskę o nasze wspólne dobro a nie tylko o swoje partykularne interesy.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Adamus dnia Czw 15:41, 10 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin