Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

raport24

Konto powyzsze z tego co się orientuje było zajęte przez komornika. Przez jakiś czas egzekucja była zawieszona przez sąd. Z informacji przytoczonej powyżej spółdzielnia nie może zamknąc konta bo prawo na to niezezwala.
Teraz pytanie do osób które dostały zwrot czy jest to informacja od banku o zamknięciu konta czy to jest przelew zwrotny wykonany przez spółdzielnię z informacją "konto zamknięte"? No chyba że komornik zszedł z egzekucji z konta?

Podejrzewam że jeżeli egzekucja jest zawieszona chwilowo przez sąd to spółdzielnia przymusa do wpłat na konto Lechbora robiąc zwroty z głównego konta z napisem konto zamknięte. Jeżeli byłaby to prawda czego nie jestem pewny, to w takim przypadku ktoś w spółdzielni działałby na szkodę spółdzielni wyprowadzając na nieuprawnione rachunki pieniądze należące do spółdzielni.

lokaj

Na stronie spółdzielni w zakładce komunikaty mamy numer konta taki
14 1930 1419 2300 0343 0363 0001 [link widoczny dla zalogowanych]
ale już na zakładce informacje praktyczne mamy taki numer konta
94-8002-0004-0034-7639-2006-0001 [link widoczny dla zalogowanych]

W związku z czym ja narazie nie płacę i już najwyżej dopłacę odsetki ustawowe ale może dzięki temu jak nie zapłaci połowa spółdzielców nie będzie na wypłatę dla prezesunia i wkońcu ktoś pójdzie po rozum do głowy, że tu jest jeden wielki cyrk i bałagan.
Może wspólnie utworzymy rachunek bankowy i poprosimy mieszkańców o przekazanie na niego opłat.

Może na najbliższe zebranie rady przyjdzie ze 300 osób to prezes zda sobie sprawę, że to już nie żarty tylko koniec końca jego dyktatury.
Może ustalimy plan działania?
Podpisy, pisma, zapytania do spółdzielni w sprawie aktualnej sytuacji przecież mamy kurcze jakieś prawa. Podobno pytać zawsze można.
Wypada chyba komornika powiadomić, że my jako dłużnicy mamy nowe numer konta Smile

Jak narazie wymieniamy sporo poglądów a nie ma konkretów. Zacznijmy o tego pisma co pare dni temu podjarze Marek Kaczmarek wrzucił, żeby składać niech każdy kto złoży zrobi skan z pieczątką sm przy metrze i wrzuci wtedy może zmobilizuje to niedowiarków i zaczniemy działać.

lokaj

W mojej ocenie brakuje nam więcej konkretów trochę osób jest na tym forum więc może warto najpierw zasypać pismami SM Przy Metrze, Związek Rewizyjny Spółdzielni Mieszkaniowych RP, Ministerstwo Infrastruktury. Kto pyta nie błądzi więc zapytaj większością może wtedy nas ktoś usłyszy.

tj

@raport24

Chyba masz racje. Wyglada na to, ze jest to po prostu przelew zwrotny wykonany przez spoldzielnie.

lokaj

nie wierze, że spółdzielnia by się dopuściła takiego chamstwa!!!!

tj

@lokaj

A jednak. Jak odfiltrowalem operacje na koncie w taki sposob, zeby zobaczyc zwroty wykonane przez system, to ten przelew ze spoldzielni zniknal. Zatem jest to zwykly przelew zrobiony przez spoldzielnie. Bede wiec przelewal na ich konto do skutku. Jesli chca, to moga sobie sami przelac na konto firmy Lechbor.

MadMax

Czekam na zwrot, a jak dostane to ide na pocztę i wpłacam i niech wtedy zwrócą . Jak SM chce to niech sami prześlą pieniadze do lechbora. Na swoje ryzyko i odpowiedzialnść.

lokaj

Super i takie działanie jest zgodne z prawem?

raport24

Jeżeli macie dowód na to że przelew poszedł tzn że czynsz zapłaciliście. Co spółdzielnia zrobiła z tymi pieniędzmi to jest problem i odpowiedzialność spółdzielni. Jeśli przelali bezprawnie na czyjeś prywatne konto te pieniądze to myślę że bez prokuratora nie obejdzie się.
Tak czy inaczej ci co wpłacili na oficjalne konto spółdzielni bez problemu przed sądem wykarzą że wpłate zgodnie ze statutem i ostatnim oficjalnym powiadomieniem dostarczonym przez spółdzielnie dokonali, a z dziwnych nie popartych fakturami przelewów niech się tłumaczy spółdzielnia.

MadMax

I teraz popatrzcie jakie draństwo siedzi w SM. Kłamią bezczelnie że konto zamknięte a na swojej stronie [link widoczny dla zalogowanych] chcą aby wpłacać wadium za mieszkania wystawiane na przetarg na to zamkniete konto ? Nie możemy tego tolerować.

alterus

Jeśli tak jest, jak piszecie, a chyba wiecie co piszecie, to nowego wymiaru nabiera moim zdaniem pomysł Kasi z depozytem sądowym. Jeśli sm zwraca pieniądze a jednocześnie nie zawiadomiła o nowym koncie i nawet na stronie internetowej prosi o wpłaty na to konto, z którego później nie chce przyjąć zapłaty to moim zdaniem chyba rzeczywiście pozostaje depozyt sądowy.

[link widoczny dla zalogowanych]

Swoją drogą to może jest tak, że ponieważ cesja została dokonana to sm może dysponować pieniędzmi nawet na zajętym przez komornika koncie? Bo przynajmniej te wpłaty w przypadku cesji nie podlegają egzekucji. To już pewnie reguluje umowa cesji, której nikt nie widział. Może na tej podstawie dokonuje zwrotów, bo te akurat wpłaty nie podlegają zajęciu od czasu cesji?

To by też wyjaśniało dlaczego np. wadium ma być wpłacane na konto zajęte. Tego zapewne umowa cesji nie obejmuje a zatem i wadium podlega zajęciu i stąd sm chce aby wpłacać na konto zajęte.

lis

A skąd wiecie, że w ogóle jest prowadzona egzekucja z rachunku? Ze słów Stępnia? O ile wiem od jakiś 2 miesięcy egzekucja nie jest z rachunku prowadzona. Ale Stępniowi utrzymywanie frajerów w dezinformacji pasuje.
Chodzi o utrzymywaniu nas w przekonaniu, że zły jest komornik i takie tam brednie. Dla mnie jest zły ten, kto nas w to wpakował. Teraz oczekuję szybkiego załatwienia sprawy, a nie jest nim firma-wydmuszka, która pobiera myto za przerzucanie przez swoje konto naszych czynszy. No i tu jest pytanie - na jakiej podstawie Stępień sprzeda działkę skoro nie ma na to naszej zgody? Na żadnej. Sprzeda to komornik po cenie, jaką wylicytuje i nie będzie to kwota pokrywająca naszą wierzytelność. Czeka nas więc jeszcze wiele fajerwerków, bo powiedzmy sobie to szczerze, Stępniowi nie chodzi o wyciągnięcie nas z katastrofy.
Proponuję, żeby stworzyć pismo - niezgodę na wpłacanie na obce konto wraz z pismem doniesieniem do prokuratury o popełnieniu przestępstwa polegającym na przekroczeniu uprawnień zwykłego zarządu przez stworzenie zewnętrznego podmiotu ds naszych płatności i obciążeniu nas kosztami obsługi takiej czynności.

lis

Jeszcze jedno - jaką podstawę prawną ma sm do zwrotu poprawnie wpłaconej kasy na rachunek spółdzielni z fałszywym powodem zwrotu, żeby wprowadzić znów w błąd członków? Cały czas powtarzam, że jedynym skutecznym sposobem zmuszenia członków sm do wpłacania kasy obcej firmie jest uchwała walnego lub wyrok/decyzja sądu. Sama umowa zarządu z kimś tam nie jest podstawą prawną. Cesja wierzytelnosci też musi się odbyć na jakiś podstawach prawnych i powinna być zabezpieczona. Jaką my mamy pewność, że lechbor posiada odpowiednie zabezpieczenie do powierzania mu naszych wierzytelności? Żadną.

yatez

MadMax

Ja już rozmawiam z Bankiem aby nie przyjmował wpłat z konta SM, płacisz za rachunek to wymagasz.

Do sądu jak trzeba będzie to sie pójdzie ale trzeba się zebrać w grupę i iść do SM na dyżur RN i tak do skutku i żądać zmiany prezesa który od dawna już sobie nie radzi, a właściwie nigdy sobie nie radził bo mu nigdy nie zależało aby sobie radzić. Ale tu potrzeba waszej determinacji, prasa ,tv i wszystkie inne dostępne środki.