Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

Adamus

nic bardziej dziwnego, teraz już każdy wie dlaczego dyletanci tylko krytykują a nie wchodzą w tematy merytoryczne bo....się tylko kompromitują
po pierwsze to zarząd zatrudniony pośrednio przez nie tylko członka SM reprezentuje na zewnątrz spółdzielnie.
A NIE PRAWNIK ZATRUDNIONY PRZEZ ZARZĄD.
po drugie zaskarżone uchwały nie są zaskarżane ze względu na ich treść tylko na ich niezgodność z prawem, bądź podjęte z naruszeniem prawa.
Czy można wymieniać poglądy z dyletantem>>>który pisze tak jak pisze???
----------------------------------------------------------------------------------------
Sam fakt uchylenia uchwały przez sąd nie przesądza o niczym a już na pewno nic nie wnosi w temacie roli prawnik
-------------------------------------------------------------------------------------
To po co projekt uchwały jest konsultowany lub przegotowywany przez prawnika,zatrudnionego w naszej SM. TO JAKA JEST ROLA PRAWNIKA OBECNEGO ZA GRUPACH CZŁONKOWSKICH I ZPCz.??"?

Proponuje wypić szklankę mleka lub wody przed pisaniem tu bzdur.Dla społeczności zebranej na sali prawnik i zarząd to autorytet.DLATEGO ŁATWO ZBYT ŁATWO PODNOSZĄ RACZKI W GORE.

a o to kawałek historii tak dla przypomnienia bo człowiek ma dobra pamięć tylko krotka. Szczególnie gdy NEO pisze tak
----------------------------------------------------------------------------------
Tak Adamusie, to, co reprezentujesz to relatywizm.

Poza tym z rozbawieniem czytam jak bardzo ja cię bolę.
Jedyna osoba, która wstrzymała się od głosu w twojej sprawie.
To powiedz mi jakie motywy, jaki cel miała P. Piotrowska, głosując za twoim wykreśleniem? P. Piotrowska jest członkiem spółdzielni od zarania, mieszka obok ciebie obecnie. Nie zna w ogóle historii sprzed kilkunastu lat. Nie wie kto to Wroński.
Albo P. Szarecki? Dla odmiany też stary członek, ale doświadczony przedstawiciel, zawsze w opozycji. Jakie motywy?
Albo P. Patrzykont. Bez wątpliwości.
2 panie z Raabego - Kołnierzak i Wargocka, wykształcenie prawnicze. Dla nich historia Adamusa to jakaś prehistoria, Piast Kołodziej. Żadnych wątpliwości.
No, że Marek Wojtalewicz głosował za - żadnych wątpliwości ja nie mam. Wyrok zapadł - przecież to główny spiskowiec przeciw Adamusowi. Siedzi po nocach i w te sreberka zawija spiski przeciw Adamusowi i innym jego starym kamratom.
Na szczęście lubię się dużo śmiać. I z tego też się śmieję.
-------------------------------------------------------------------------------------
Powiadają ze ten się śmieje kto śmieje się ostatni.Nasuwa się pytanie gdzie wówczas była ta podobno od lat opozycja>>pani Piotrowska czy Szarecki??? AAAAA PAN KLITENNIK ??DO DZIŚ SIEDZI W RN I BIERZE JESZCZE KASĘ W NAGRODĘ ZA DOPROWADZENIE SM NA SKRAJ PRZEPAŚCI..?KAŻDE KŁAMSTWO MOŻNA OBNAŻYĆ.

[link widoczny dla zalogowanych]

WKLEIŁEM TAK DLA ZWYKŁEJ PRZYZWOITOŚCI BY OBNAŻYĆ KŁAMCÓW..
Przypomnę tylko ze autorzy tych wielu artykułów przegrali proces o naruszenie dóbr osobistych osób ktorych wymieniali z nazwiska.

Prawda po latach wyje i domaga się sprawiedliwości. Sady działają tak jak działają wyroki zapadaj a po latach.
Dziś wszystko jasne

langusta80

Adamus

Oj, oj rety co dzieje??
---------------------------------------------------------------------------------------
Po to aby sprawdził jego zgodność z obowiązującymi przepisami. A jaka uchwała jest podejmowana to już prawnika mało obchodzić powinno i mam nadzieję, że nie obchodzi.
---------------------------------------------------------------------------------------

gdyby tak było to byłaby patologia,którą rewolucja miała wykorzenić.
a nawet przyjmijmy,ze sprawdza zgodność projektu uchwal z przepisami?>??a sąd te uchwały uchyla???

TO PONOSI ODPOWIEDZIALNOŚĆ CZY NIE????Jeżeli nie prawnik to kto teN co go zatrudnił????
koniec dyskusji

a teraz odrobinę historii

[link widoczny dla zalogowanych]

Tu widać ubecje stalinizm i bolszewizm imputowana przez byłych agentów SB. figurujących na liście Wildsteina na której znajdują się pracownicy kadrowi jak i agenci.

Za te paszkwilowe treści autorzy tych artykułów przegrali proces o naruszenie dóbr osobistych. osób wymienionych z nazwiska.

Prawda po latach wyje i domaga się sprawiedliwości. Sady działają tak jak działają wyroki zapadaj a po latach.
Dziś wszystko jasne

langusta80

langusta80

Adamus

Towarzyszu zamulaczu
tam gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą. Jedno nazwisko było faktycznie pomyłka, prof Chrzanowskiego??? Boni przyznał się po lach do kapowania. co do ciebie i tobie podobnych to nie szukał bym twojego nazwiska po stronie ofiar.
Ludze się nadzieja ze wklejane artykuły wyjaśniają nie tylko na mnie nagonkę trwająca już tyle lat ale ujawniają przede wszystkim hycli.

[link widoczny dla zalogowanych]

najemnicy piszący te artykuły wytwarzali bzdury i kłamali zaprzeczając oczywistym faktom pobicia na korytarzu przed sala plenarna ZPCz w klubie Przy Lasku wymienianych w tym artykule ludzi.

Prawda po latach wyje i domaga się sprawiedliwości. Sady działają tak jak działają wyroki zapadaj a po latach.
Dziś wszystko jasne

langusta80

KAT

uparowani

nie da się wyciągnąć
z rozbuchanego parnika
czerwonych kartofli
czyli moraich i karnika

KAT

PS Tak mi przykro!

Adamus

Powiadają ,ze głupich nie trzeba siać ,bo się sami rodzą.

Każdy ma prawo do obrony swojego punktu widzenia czy oceny zaistniałych zdarzeń.

cd tematu nastąpi,bez względu na zamulanie

langusta80

Wiera

Ja wynalazłam takie studia (podyplomowe - więc nie wiem, czy wszyscy się załapują Smile

), co obiecują, że z każdego głupka zrobią geniusza. Podać link?

ph14

Wiero, problem polega na tym, że na tym forum nie ma głupków, są tylko sami geniusze.
A przynajmniej tak im się zdaję.

Adamus

moraich

pytają kto to jest oni??? na tak postawione pytanie niezmiernie trudno odpowiedzieć. A jak można odpowiedzieć,ze to są ludzie,którzy zamiast informować dezinformują, zamiast zwalczać kłamców, zwalczają tych co kłamstwa demaskują???
kiedy wyrok w sprawie zaskarżonej uchwały zatwierdzającej przez ZPCz sprawozdanie finansowe za rok 2013??? Podobno go nie napisano by nie straszyć członków, ale ZPCz go zatwierdziło??
Podobno powiało nowoczesnością i zaprezentowano na ZPCz sprawozdanie wizualno medialne???co uniemożliwiało zainteresowanym dokładne zapoznanie się z wynikami osiągnięć naszych władz i poznanie aktualnego stanu powierzonego im wspólnego majątku.??
A bilans otwarcia zrobiono?????

KAT

wyrok

że na jego rozum
padł wyrok srogi
to się po namyśle
wypróżnił niebogi

KAT

PS Chodzi oczywiście o rozum!

Adamus

moraich

wklejam bo żołnierze ciągle na służbie zamulają.Starają się zamulić pytania
-------------------------------------------------------------------------------------
pytają kto to jest oni??? na tak postawione pytanie niezmiernie trudno odpowiedzieć. A jak można odpowiedzieć,ze to są ludzie,którzy zamiast informować dezinformują, zamiast zwalczać kłamców, zwalczają tych co kłamstwa demaskują???
kiedy wyrok w sprawie zaskarżonej uchwały zatwierdzającej przez ZPCz sprawozdanie finansowe za rok 2013??? Podobno go nie napisano by nie straszyć członków, ale ZPCz go zatwierdziło??
Podobno powiało nowoczesnością i zaprezentowano na ZPCz sprawozdanie wizualno medialne???co uniemożliwiało zainteresowanym dokładne zapoznanie się z wynikami osiągnięć naszych władz i poznanie aktualnego stanu powierzonego im wspólnego majątku.??
A bilans otwarcia zrobiono?????
------------------------------------------------------------------------------------
dowiedziałem się będąc w sądzie ,ze w tym tygodniu ma zapaść wyrok w sprawie członkowie kontra nasze władze statutowe???Sprawa nie dotyczy roszczeń grupowych z Belgradzkiej 14 ,która ma się odbyć na początku tego tygodnia, a zaskarżonej uchwały podjętej przez ZPCz. w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego za rok 2013,którego podobno nie było???