Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

A Stępień nie jest już właścicielem garażu na L10g
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aran




Dołączył: 29 Kwi 2011
Posty: 509
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: natolin

PostWysłany: Nie 11:23, 22 Mar 2015    Temat postu:

Towarzystwo wzajemnej adoracji z prezesami NEO i KAT ma udział we wszystkich sukcesach, nawet w tych, których nie tykali.
A ochrona prawna tych co wsadzili swoją głowe w procesy sądowe ze stępniem / zresztą w imieniu nas wszystkich/ nie może być zachowana, bo to nie ludzie z rady nadzorczej
Pewnie też prawie 500.000 zł jakie kosztuje nas, spółdzielców tzw obsługa prawna nie jest w stanie przygarnąć takiej ważnej i ciężkiej drogi procesowej.
Nie ma to jak dbałość członków RN o interesy spółdzielców.
Pod warunkiem, że ci spółdzielcy są nasi, bo tego całego plebsu, który akurat dziś nawet do roznoszenia ulotek nie jest im potrzebny - nie ma co bronić a o udzielaniu pomocy to już nawet nie ma co myśleć.
Za to opluwanie idzie gładko i zatacza coraz większe kręgi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
nowy




Dołączył: 27 Lip 2011
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 11:48, 22 Mar 2015    Temat postu:

Czasami lubię sprawdzić jakieś informacje nim o nich napiszę i nie w sklepie Grubego , bo tam sprzedają tylko dezinformacje.

Faktycznie Stępień wytoczył sprawę o zniesławienie osobie , którą wybrał sobie z kilku osób składających na wielu grupach takie same wnioski o jego odwołanie z tym samym jednym z argumentów, o zakupie tych garaży okazyjnie przez Stępnia. Wytoczył jej sprawę karną i cywilną.

Nie jest prawdą , jak pisze lancipan , że ta pani nie miała wsparcia prawnego od spółdzielni.
Miała praktycznie cały czas, aż do momentu, kiedy sprawa karna była zakończona przegraną Stępnia, a cywilna już była praktycznie przegrana przez Stępnia w pierwszej instancji.
Wtedy ta pani miała koncepcje dalszego składania jeszcze różnych wniosków sądowych, na dodatek sama wytoczyła SM sprawę o przywrócenie jej do pracy i o odszkodowanie.
Trudno, żeby SM wspomagała dalej prawnie osobę, która sama wytoczyła jej powództwo i jest jej przeciwnikiem procesowym.
Dla mnie jest to nie do przyjęcia. Ale uważam , że mimo apelacji Stępnia, tą sprawę ma również wygraną.

Tak samo jak wiele innych osób, których Stępień oskarżył o rzekome zniesławienie np. pana Klitenika czy panią Ostrowską.
Także pan Wojtalewicz tego nie uniknął, oskarżony w dwóch procesach karnym i cywilnym przez pana Kaczyńskiego przez 5 lat procesu
ma dopiero wyroki uniewinniające, czy oddalające pozew w pierwszej instancji.
Ta pani również jest pozwana przez pana Kaczyńskiego w tym samym procesie cywilnym, co pan Wojtalewicz.
Spółdzielnia nie opłaca prawników w żadnych pozwach prywatnych, nawet Przewodniczącemu RN, który za własne pieniądze wynajął w sprawie karnej prawnika i jak wygra , co jest bardzo prawdopodobne, to pan Kaczyński zwróci mu te koszty.

Tak to wygląda cała prawda o "złej" spółdzielni czy tych "złych" członkach RN i pozostawionej samej sobie jednej "biednej i prześladowanej" członkini naszej SM , zatrudnionej kiedyś na umowę zlecenie w spółdzielni, a teraz procesującej się o "przywrócenie do pracy" po zakończeniu zlecenia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1748
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 11:54, 22 Mar 2015    Temat postu:

Wiesz aran, w walce ze stępniem miało udział wiele osób.
Niektórzy byli naprawdę wielce zasłużeni nie tylko w roznoszeniu ulotek, ale i w wielu innych rzeczach. Większości z tych osób nie ma w RN. Co więcej nie domagają się dla siebie żadnych synekur z tytułu zasług. Nawet nie chcą, żeby ktokolwiek wiedział o ich wkładzie. A nawet wielu z nich siedzi ze spółdzielnią po 2 stronach barykady w sądzie. Bo zasługi zasługami, stępień stępniem, ale sprawy zabagnione zostały zabagnione i tylko przez sąd można je rozsądzić.
Jeśli jednak ktoś walczył ze stępniem dla synekur, to znaczy, że spółdzielcy być może powinni się zastanowić na przyszłość nad tymi osobami.

Lancipan zazdrości. Też chciałby być tak sprytny.
Tyle jego, że sobie w klawiaturę potapta.
A ze stępniem garażu wygrać nie umiał.
A inni umieli. Hehe


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2721
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 12:01, 22 Mar 2015    Temat postu:

A jakie to są osoby?...


Czy nie są to przypadkiem te osoby, które wbrew głosom przytłaczającej
większości Spółdzielców, pragnęły do końca (a nawet dalej) i za wszelką
cenę unieważnienia umowy sprzedaży działek spółce Arche, co by się
skończyło bankructwem jakże nam drogiej SM? Po zachowaniu niektórych
z tych osób na Zebraniu w sprawie Statutu, widać jak na dłoni, że nie
mogą się one wciąż pogodzić z tym oczywistym faktem. Cóż bowiem
"nagrzanego świra" obchodzą głosy jakiejś tam spółdzielczej większości?!


KAT

PS Demokracja demokracją,
ale racja musi być po stronie "nagrzanych świrów"!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LanciPan




Dołączył: 30 Lis 2010
Posty: 405
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 15:16, 22 Mar 2015    Temat postu:

Neo....jakie to sprawy wygrała jeszcze spnia?
Co wyegzekwowala i od kogo?
Co zrobiła aby odzyskać 2.5 mln zł?
He he...

Nie wciskając kitu zatem.....orendowniczko postępu w spółdzielni.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LanciPan




Dołączył: 30 Lis 2010
Posty: 405
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 15:16, 22 Mar 2015    Temat postu:

Embarassed

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez LanciPan dnia Nie 15:17, 22 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2721
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 15:52, 22 Mar 2015    Temat postu:

Ależ ból!...

Już sama strata garażu jest dostatecznym powodem do wyjątkowo żałosnych
opłakiwań, a cóż dopiero w połączeniu z przegłosowanym nowym Statutem.
Istna grecka tragedia!


KAT

PS Strata jest rzeczywiście wyjątkowo bolesna, choć żałosne opłakiwanie
może ją nieco złagodzić!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aran




Dołączył: 29 Kwi 2011
Posty: 509
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: natolin

PostWysłany: Nie 17:09, 22 Mar 2015    Temat postu:

Nowy, na miłość, nie traktuj nas jak kretynów.
Jak kaczor ciągał was razem na wspólną waszą sprawę po sądach to ty wysyłałeś nam sms-y i maile z prośbą o wsparciewas i udział w rozprawach. Wtedy to nawet nie miałeś nic przeciw obecności na sali p. Stępniewskiej, Cieślakowej i innych, których teraz wysyłasz przy każdej okazji do...
A żeby wyprostować twoje złośliwe i kąśliwe uwagi to ci powiem, że "ta pani" nie wniosła pozwu o przywrócenie do pracy tylko o zmianę sposobu zatrudnienia.
Przecież jesteś jednym z niewielu, który ten pozew zna dokładnie a robisz ludziom wodę z mózgu żeby udawać Niemca? Uważasz, że wszystkie chwyty są dozwolone w drodze do założonego przez ciebie celu.
Żałosne jak na PPRN.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1748
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:14, 22 Mar 2015    Temat postu:

aran
aran napisał:
na miłość, nie traktuj nas jak kretynów.

Pani Cieślak wtedy była wpatrzona w MW i nie miała wątpliwości po co tam przychodziła. Myślę, że nią inne osoby dalej nie mają tej wątpliwości.
Natomiast p. Stępniewska nigdy takiego smsa nie otrzymała, bo wiadomo było, że MW to zło, szatan i Belgradzka 14.
Kolejny dowód relatywizmu i krótkiej pamięci.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aran




Dołączył: 29 Kwi 2011
Posty: 509
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: natolin

PostWysłany: Nie 17:44, 22 Mar 2015    Temat postu:

NEO, przeczytaj jeszcze raz mój wpis i nie pisz o rzeczach, których nie ma w tekście.
Twoje relatywizmy zastąp czytaniem ze zrozumieniem.
Tekst był do autora wpisu /wyrażnie zaznaczone/ a ty nie musisz być dla mnie jego reprezentantem, adwokatem i tłumaczem.
On jest równie wygadany jak ty.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1748
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:57, 22 Mar 2015    Temat postu:

Nie, to tylko z żalu.
Na moje sprawy o zniesławienie nikt nie przychodził.
Tylko mec Garnys mnie zaszczycał swoim odlotowym jestestwem jak z filmu Polańskiego.
Nie mogę przeboleć, że nie przychodziła Pani Cieślak, ani Pani Stępniewska, ani ty aranie.
Teraz przynamniej by mi to wypominały. A tak nie mogą.

A ja za to musiałam godzinę zeznawać na sprawie tej pani, co podobno ją RN zostawiła. Myślę, że moje zeznania były dobre, ale nigdy słowa dziękuję nie było, a wręcz odwrotnie. Jeszcze teraz słyszę i czytam, że kogoś na lodzie zostawiam. Czyli znów relatywizm. Trzeba było przyjść i powiedzieć, że nic nie wiem, nie wiem o co chodzi, na tej grupie mnie nie było. Po 5 min byłoby po wszystkim. Żadna przyjemność - magiel naprzemienny stępnia i Karpacza. Zresztą na tej samej sali sądowej identyczny magiel naprzemienny urządziła mi moraich z pozostałymi. Chyba przeszli te same szkolenia.
No i co?
Stępień przegrał i moraich przegrała.
Daje mi to nieprzyzwoity asumpt do samozadowolenia. Cool


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
nowy




Dołączył: 27 Lip 2011
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 13:23, 23 Mar 2015    Temat postu:

aranie, chyba mylisz mnie z innymi osobami.

Ja osobiście nie znam pozwu tej pani i nie chce go wcale znać , ale ty jak widzę znasz go dokładnie.

Co najlepsze, zaciekle zaprzeczając , potwierdzasz tylko moje informacje.

Ta pani była zatrudniona na umowę zlecenie. Umowa się zakończyła , czyli zakończyła ona już pracę w SM na zlecenie.
Teraz wnosi do sądu, jak sam piszesz o zmianę tej umowy zlecenia na umowę o pracę.

To powiedz mi, co się według ciebie stanie, jeżeli sąd przyznałby racje tej pani, w co osobiście bardzo wątpię?

Otóż przyznając racje tej pani, sąd musiałby stwierdzić , że miała ona umowę o pracę, a nie umowę zlecenia, a tym samym nadal ją ma ,
bo takiej umowy przecież SM jej nie wypowiedziała, bo niby skąd miała SM wypowiedzieć umowę, której nigdy nie zawierała.

Jeśli to nie oznacza "przywrócenia kogoś do pracy", jak wyraźnie napisałem, to ja chyba czegoś tu nie rozumiem i nie mam tak błyskotliwego umysłu jak ty i twoje bystre koleżanki.

Faktycznie posługując się "opinią" arana - "ktoś tu kogoś traktuje jak kretyna".

Na tym muszę już skończyć tą polemikę, bo nie mam niestety tyle czasu co ty i z rzadka tu zaglądam.

Polecam wszystkim tu piszącym mniej emocji, a więcej logiki i faktów, chociaż zdaje sobie sprawę, że to pewnie jak wołanie na puszczy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aran




Dołączył: 29 Kwi 2011
Posty: 509
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: natolin

PostWysłany: Pon 18:28, 23 Mar 2015    Temat postu:

Myślę, że Nowy udaje, że nie wie o co chodzi.
Skarga pani T. wniesiona do sądu polega wyłacznie na zmianie sposobu okreslenia formy zatrudnienia a nie przywrócenia do pracy no i oczywiście warunków z tym związanych.
Chyba nie znane są w umowie-zlecenie takie przywileje jak udzelenie urlopu wypoczynkowego, którego jej udzielił pan Janas. Ale ty wiesz swoje ja swoje i obydwoje nie wiemy jak rozstrzygnie ten dylemat sąd.
Czasami warto poczytać komentarze do kodeksu pracy innych ludzi a nie koniecznie jak to masz w zwyczaju prezentować zawsze swoje racje. Mam nadzieję, że się mylisz. Zobaczymy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LanciPan




Dołączył: 30 Lis 2010
Posty: 405
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:19, 01 Lip 2015    Temat postu:

NEO
Jak się maja twoje informacje że Stępień nie jest właścicielem garażu????

Jakoś od 3 miesięcy nic w księdze wieczystej się nie zmieniło.....
Formalnie jest nadal właścicielem co jest uwidocznione w księdze......to tyle z twego triumfalnego wpisu.......

Co się znowu nie udało.......?????


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1748
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:46, 01 Lip 2015    Temat postu:

Nic takiego.
Sąd proceduje nad likwidacją tej księgi wieczystej.
A że stępień bezwstydnie udaje Greka, a zarządca L10g następnego, to tyko mieszkańcy L10g będę mieć jeszcze większy galimatias i jeszcze więcej problemów. W sumie sami sobie ich przysparzają.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin