Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Posiedzenie 27.07.2011
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Nowa Rada Nadzorcza
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Śro 16:20, 03 Sie 2011    Temat postu: Jaka Rada jazdy wie

Szanowny NEO

jak się chce to można w sposób kulturalny wymienić poglądy, a więc bez inwektyw i wzajemnego obrażania.W RN jest jak mi wiadomo 9 członków posiadających takie same mandaty.Spośród siebie wybrano prezydium na czele ,którego stoi Przewodniczący, jego zastępca i sekretarz. Prezydium to jest ciało tylko i wyłącznie organizacyjno administracyjne/sekretariat/ i nic więcej.

Prezydium nie ma praw innych od pozostałych członków.Decyzje RN podejmuje w formie uchwał.Dlatego w znacznej mierze rozkładają się glosy 5 do 4. Odpowiedź jest prosta ta RN nie jest w stanie pracować twórczo dla dobra nas członków.Nie jest prawdą co piszesz ,ze ja nic poza forum nie wiem.Obawiam się ,ze to Ty jesteś w poważnym błędzie.Poza krokami prawnymi należy podejmować działania twórcze i przekonać kilku pozostałych do swoich racji.Ale jak widać nikt tego nie próbuje poza obrażaniem tu na forum.

Jakby Tobie pluto w twarz jak byś się zachował.???? Co do wyroku z uchylonych Uchwał podjętych przez ZPCz w dniu 6 stycznia 2001, to nie wina skarżących ,ze sąd rozpatrzył je po 10 latach.Ja na temat tego wyroku nie pisałem. Jak mi wiadomo to powodowie na wyrok położyli krzyżyk, bo nie uzyskali żadnej pomocy od innych "działaczy opozycyjnych"w zakresie jego egzekucji. Poza tym nie ma kandydatów na miejsce tych co są??????????? Jest takie powiedzenie""Gówno przyschnięte nie śmierdzi"".

Tu na forum ta sprawa była omawiana i nie jaka ""kita"" pisała ze powodowie nie potrzebują pomocy zarówno prawnej jak i finansowej co było oczywistą bzdura.Jak pamiętasz powodów było trzech/wytrwałych do końca/bo Uchwały były zaskarżone przez więcej osób. Na marginesie podobnie może być i z Uchwałami z ZPCz z czerwca tego roku.Tez zostały zaskarżone i co powodowie mają robić??poza czekaniem.

To tych czterech "obserwujących" powinno wyprzedzać działania tych pięciu.Pisać na piśmie propozycje do porządku i te propozycje składać do sekretariatu za pokwitowaniem.W tej czwórce jest podobno prawnik to powinien wiedzieć jaki jest następny krok w przypadku odmowy ich rozpoznania. To pierwszy krok, a drugi to obstrukcja, mądra, przemyślana i zdecydowana z drugiej strony.

Ale tego ani tu na forum ani na blogu nie wyczyta?? Składanie oświadczeń i odrębnych zdań jako załączniki do protokołów nie jest działaniem skutecznym to tzw pokazówka no """widzita My chcemy ale oni nie dają to klika betoniarnia itp. Na marginesie i z betoniarki coś można wydobyć jak się bardzo chce. Dobrze ,ze jesteś optymistą co do podjętych prawem przewidzianych kroków???Obawiam się ,ze zbyt wielkim.Ale moim zdaniem kierunek słuszny, tylko nie jedyny.

Treść wpisu świadczy o poziomie tylko i wyłącznie piszącego,możemy kontynuować dalsze kierunki pod warunkiem nie stosowania inwektyw, wyszydzania i wyśmiewania.Ta czwórka to już jest piątka tylko ta czwórka jeszcze o tym nie wie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Adamus dnia Śro 16:24, 03 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 11:48, 04 Sie 2011    Temat postu:

Myślę Adamusie, że błądzisz.
Te 3 osoby zdecydowanie odmawiały wszelkiej pomocy w swojej sprawie. Tylko ty sobie imaginowałeś, że jest inaczej. Teraz roztrzygające jest to czy SN przyjmie sprawę do kasacji czy nie.
I tak jest z innymi sprawami. Zakładasz coś na podstawie sobie znanych przesłanek, ale rzeczywistość jest znacznie bardziej barwna i skomplikowana.
Łatwo się pisze, że można lepiej, inaczej. Kiedy jednak przychodzi rozliczenie z faktycznych działań, okazuje się, że o ich skuteczności decyduje tylko i wyłacznie upór i determinacja. Wszystko inne jest tylko pochodną, bo uparty człowiek szuka sposobu rozwiązania problemu na wszelkie sposoby.
Poradniki dla niecierpliwych są pełne frazesów.
Natomiast to, co kto pisze na forum, wynika z jego sumienia. Nikt tu nie musi prowadzić kampanii autopromocyjnej. Pewnie ci, co nawet by ewentualnie mogli kandydować, nie będą tego robić do czasu normalnych wyborów.
ZPCZ nie jest normalnym wyborem, bo wg wielu z nas jest to organ nieistniejący. Skoro nie istnieje, to i jego wybory i uchwały nie istnieją, co potwierdza decyzja KRS. Trzymajmy się tego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Nie 20:10, 07 Sie 2011    Temat postu: stary ja swiat

Panie NEO

pisać każdy może jeden lepiej drugi gorzej.Nie odpowiem panu kto bladzi, bo co mi z tego ,ze napisze ,ze oczywiście pan. Dlaczego bo nie odpowiada na zadawane pytania. Nie odpowiedział aran nie odpowiada i pan. Dlaczego??? Podejrzewam,ze obaj nie wiecie jak praktycznie rozwalić ten beton.


Co do tych trzech osób, to ja im się nie dziwie ,ze nie chcą z Tobą rozmawiać
Poza tym a kto z nimi próbował rozmawiać????????z oczywistych względów tu na Forum nie można pisać szerzej.Ale czas najwyższy zdać relacje z osiągniętych wyników czytaj owocu swojej działalności.
Po twoim wpisie przewietrzyłem pamieć i ją odświeżyłem, mam teraz pamieć jak brzytwę.


Potwierdzam to co napisałem. Sprawa jest jeszcze w rekach tylko czterech ludzi.ale żaden z nich fizycznie nie jest zainteresowany zmianami.Ta czwórka ma to w d.....Przejęcie budynku jest proste.Problem w tym ze nie ma kogo na miejsce tych co są. żadna osoba z tej czwórki nie jest zainteresowana działaniami po wejściu do budynku.Poza tym maja to w d...zostali opluci, gówno przyschło i już tak nie śmierdzi.nie było takiej osoby, która by ich za te obelgi zniesławienia choćby przeprosiła.

Zdaniem tych co jeszcze mogą, bo sprawa jest jeszcze aktualna.Skoro większości na tym nie zależy to w czyim imieniu maja nadstawiać swoją osobę i rodziny na wylewanie pomyj???to nie zależy od tej trójki o której ty piszesz???to zależy tylko i wyłącznie z tej trójki od jednej osoby i trzech innych osób.to oni wspólnie w czwórkę maja klucz.

To jest jeden prosty kierunek tzw legislacyjny.ale, ale tu chodzi o czterech członków aktualnej RN a właściwie już pięciu i ich możliwości rozwalenia betonu i niedopuszczenia by umownie zwana klikę zastąpiła gorsza klika.Tu ma pan pole do popisu.Ale jak widać od tego tematu pan i aran ucieka.A szkoda bo moim zdaniem warto wymienić na ten temat poglądy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aran




Dołączył: 29 Kwi 2011
Posty: 510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: natolin

PostWysłany: Pon 9:53, 08 Sie 2011    Temat postu: Rada Nadzorcza

Adamus- chętnie zacznę z Tobą wymieniać poglądy ale jak przejdziesz na coś bardziej konkretnego niż ogólniki i slogany, teorię to ja również znam - gorzej z praktyką. Oni mają za dużo do stracenia aby układać się z plebsem. Co ja mogę zaproponować każdemu albo tylko jednemu z nich? Prośbę o normalne ludzkie postępowanie? Obśmieją ! Przecież Bańkowskiemu nie postawie na MOJEJ PRYWATNEJ działce kolejnej budy ani któremuś chętnemu na kolejne mieszkanie nie dam bonifikaty i ulgi przy warunkach umownych, ani nawet nie zauważę długu w opłatach za lokale mieszkalne lub wynajmowane. Zejdź na ziemię, przejdź na ludzki ton a nie tylko mentorski styl pisania. Z mojej strony to koniec polemiki z Tobą. I ani mnie nie będą ruszały określenia, że nic nie rozumiem i nie odpowiadam na Twoje zaczepki, które nazywasz pytaniami.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Pon 11:08, 08 Sie 2011    Temat postu: stary jak swiat

Aranie

tak przypuszczałem i tak się stało.nie czytaj kryminałów i nie oglądaj filmów kryminalnych.Czy Ty uważasz,ze Oni dostają , działki mieszkania???co Ty i inni maja w głowach???To ,ze Ty tak uważasz a ja inaczej to przecież nie oznacza ,ze jesteśmy po odmiennych stronach.To nie oznacza ,ze jak mam inne zdanie od ciebie to tez oczekuje od nich działki czy mieszkania.

To paranoidalna teza. Zadałem pytanie celowo i świadomie, by czytający nas uświadomili sobie ,ze moim zdaniem Wy nie stanowicie żadnej merytorycznej alternatywy jako opozycja.Nie podejmujecie żadnej zdecydowanej walki skutecznej tylko takie biadolenie.To jest tylko robienie szumu i nic więcej.Macie prawne możliwości, macie odpowiednie wykształcenia, i przygotowanie a jednak brak , brak za wszelka cenę SKUTECZNOŚCI. Pytanie dlaczego????

Dlaczego opozycja jest aż tak utajniona. Czyżby nowa klika???Na forum nie można pisać w szczegółach to oczywiste i nie można z tego tytułu stawiać określonego zarzutu. Tu nie chodzi o układanie się z kimkolwiek.
wiem, wiem i znam teorię tej opozycji ,ze koniecznie trzeba się ułożyć bo inaczej nic nie zrobimy niczego nie dokonamy. Układajcie się, ja takich działań nie popieram, to naganna teoria , która doprowadzi do ni kąt.

Marnotrawicie wysiłek wielu ludzi o tym pisałem w temacie Walne czy ZPCz a jaka to różnica.Zebrano ponad 700 podpisów i co i NIC.Odbyły się ZGCz , ZPCz i tez NIC to wasze owoce i sukcesy.Wiem , wiem teraz będę oblewany wiadrami pomyj.Macie szanse, tym bardziej ,ze wyjeżdżam, nie będę mógł się bronic przed inwektywami. kończę ten wpis celowo w ten sposób byście choć może przez moment zastanowili się dlaczego opozycja działająca w ten czy inny sposób nie odnosi sukcesów i jej działania są tak rażąco nieskuteczne.Podobnie będzie i z tym forum, ono traci podstawowy cel. Najlepiej wina obarczyć Adamusa, tyle ,ze co dalej???Powodzenia


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anemon




Dołączył: 11 Mar 2010
Posty: 425
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 23:28, 11 Sie 2011    Temat postu:

Szkoda Adamusie, że nie weźmiesz taczki i nie zrobisz nam lekcji pokazowej jak to sie robi.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez anemon dnia Czw 23:29, 11 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Nowa Rada Nadzorcza Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin