Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Posiedzenie 27.01.2012
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Nowa Rada Nadzorcza
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cierpliwy




Dołączył: 27 Sty 2012
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 16:20, 27 Sty 2012    Temat postu:

...................

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez cierpliwy dnia Pią 16:41, 27 Sty 2012, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cierpliwy




Dołączył: 27 Sty 2012
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 16:40, 27 Sty 2012    Temat postu:

[quote="LIS"]
Cytat:
Czy zauważyliście, że jak zaczynamy pisać o konkretnych sprawach, to zaraz włącza się Adamus i zamula.
Wczoraj napisałem na przykład o firmie prawie-zięcia p. Bartman Portal, co jest zarejestrowana na Lokajskiego i wykonuje praktycznie wszystkie prace remontowe w ostatnim czasie.
Albo, że wyparowało nam ponad 10 mln funduszu remontowego
Albo, że w ostatnim czasie całkiem skutecznie udaje się nam odszukiwać różne niekorzystne dla nas sprawy. Prezes wciska ściemy, a dokumenty mówią co innego.
Co mówią dokumenty? ...............


Dokumenty mówią bardzo wyraźnie, że wyparowało nie 10 milionów a 20 milionów z funduszu remontowego

Popatrzcie na stronę 125 Protokołu z lustracji (jeszcze dzisiaj był dostępny na stronie Przy Metrze).
Jak byk jest napisane w tabeli ,że planowana wartość to 23 miliony a akumulacja to 43 miliony złotych .
To niech mi ktoś wytłumaczy czy to jest 10 czy 20 straconych milionów?
I to Was nie rusza, przecież każdy z Was nadpłacił funduszu remontowego prawie 5000 złotych a gdzie nasze straty na innych machlojach??

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez cierpliwy dnia Pią 16:43, 27 Sty 2012, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Pią 17:14, 27 Sty 2012    Temat postu: Dajcie mi ludzi to ja powiadomię prokuraturę

Cierpliwy

Uważaj nie pisz takich rzeczy, bo zostaniesz zaatakowany ,ze już dawno jak jesteś przekonany o przekrętach władz statutowych to powinieneś sam zawiadomić stosowną instytucje państwowa.Adwersarze o tym tylko piszą i biadolą.Oni tylko to potrafią. moim zdaniem jeżeli nie masz mandatu zaufania społecznego w naszej SM to nie powiadamiaj. To jest przede wszystkim ich obowiązek Poza tym oni maja inny status prawny.Zastanów się dlaczego brak jest informacji o zawiadomieniu np prokuratury w sprawie wyparowania tych milionów. choć obiektywnie trzeba przyznać ,ze Lis ma odwagę o tym pisać. Szkoda ,ze tylko do wiadomości forumowiczów ale zawsze to odwaga no nie???


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cierpliwy




Dołączył: 27 Sty 2012
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 17:26, 27 Sty 2012    Temat postu: Re: Dajcie mi ludzi to ja powiadomię prokuraturę

Adamus napisał:
Cierpliwy

Uważaj nie pisz takich rzeczy, bo zostaniesz zaatakowany ,ze już dawno jak jesteś przekonany o przekrętach władz statutowych to powinieneś sam zawiadomić stosowną instytucje państwowa.Adwersarze o tym tylko piszą i biadolą.Oni tylko to potrafią. moim zdaniem jeżeli nie masz mandatu zaufania społecznego w naszej SM to nie powiadamiaj. To jest przede wszystkim ich obowiązek Poza tym oni maja inny status prawny.Zastanów się dlaczego brak jest informacji o zawiadomieniu np prokuratury w sprawie wyparowania tych milionów. choć obiektywnie trzeba przyznać ,ze Lis ma odwagę o tym pisać. Szkoda ,ze tylko do wiadomości forumowiczów ale zawsze to odwaga no nie???


To w takim razie powinni o tym zawiadomić prokuraturę przeprowadzający lustrację albo w ich imieniu Sułowski.

Nie rozumiem natomiast, że jakoś cię to nie ruszyło że wyjęli Ci Adamusie 5000 złotych z Twojej kieszeni. ? Cieszę się ,że ty masz Adamusie mandat zaufania u stępnia i jamroza.gratuluję


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Pią 17:43, 27 Sty 2012    Temat postu:

Człowieku wszedłeś dziś na forum pierwszy raz a już dokonujesz ocen,Ten sam pisarz, nowy login przynajmniej statystyka piszących się podniesie..nie wiem dlaczego tak sadzisz ale nie mogę tobie odebrać prawa do własnej oceny, napisałeś tak

"Cieszę się ,że ty masz Adamusie mandat zaufania u stępnia i jamroza.gratuluję"

Dziękuję za szczere i od serca płynące gratulacje.zostały przyjęte z wielkim zadowoleniem i zrozumieniem.

Dostrzegam,ze i ty w swoim serwilizmie zaczynasz tracić kontakt z rzeczywistością. Serwilizm oślepia , otumania , wprowadza w amok warto o tym wiedzieć.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Adamus dnia Pią 17:46, 27 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lis




Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 780
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 17:55, 27 Sty 2012    Temat postu:

Proponuję, żeby 3 członkiem zarządu został Adamus. Nazwiskiem sypać nie będę, ale jakież ono ma znaczenie w zestawieniu z obrazem charakteru, jaki nam daje.
Jak ulał pasuje do reszty.
Za 1 tys zł pozwoli na wszelki nepotyzm.
Byle się dorwać do żłoba.
10 mln, 20 mln, wchodzimy na szczyty. To nie jest 230 tys za usługi komputerowe lub premie dla zarządu, bo takie kwoty w naszym czynszu to kropelka.
Nie oszukujmy się.
W zeszłym roku wypłynęło 40 mln i są nie do odzyskania, bo TEN zarząd nie dopełnił staranności przez 7 lat, żeby zabezpieczyć nasze ineteresy.
Ten zarząd bardziej dbał o swoje mieszkanka, nadbudowy, dobudowy, zleconka dla rodzinki, interesiki. Jak to prezes mówi "nic za darmo".
Co tam miliony.
A Adamus broni żłoba.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cierpliwy




Dołączył: 27 Sty 2012
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 18:37, 27 Sty 2012    Temat postu:

Adamus napisał:
................ Serwilizm oślepia , otumania , wprowadza w amok warto o tym wiedzieć.


No właśnie, ale do ciebie ta prawda jakoś nie dociera.
Czyżbyś się jej wstydził?
A drugie pytanie powtarzam ponieważ nie odpowiedziałeś, chociaż innym to imputujesz. Nie wkurza Cię, że ukradli Ci z kieszeni 5000zł?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lis




Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 780
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 19:29, 27 Sty 2012    Temat postu:

Cierpliwy, ja cierpliwie pytam o różne rzeczy Adamusa.
Jak dociskam, to okazuje się, że jestem zamulaczem, utwalaczem i co tam się na kursach SB nauczył.
Adamus ma mieszkanie lokatorskie i chyba nie jest członkiem naszej sm.
Adamus przyjaźni się z Karpaczem i go broni.
Adamus czasem coś chlapnie na Stępnia, ale na pewno nie na Jamroza.
Adamus próbuje nas podpuścić na wyciągnięcie kto się kryje pod różnymi nickami i kto jest konkurencją dla obecnej oligarchii.
Adamus nie interesuje się stratami, nieprawidłowościami, lewiznami, ściemami.
Adamus natychmiast wkracza, gdy piszemy o konkretach.
Jak piszemy o stratach on o wydarzeniach sprzed 10 lat.
Jak piszemy o statucie on epistoły megalomańskie, bez znajomości prawa i rzeczywistości, żeby tylko ci mniej kumaci nie przeczytali tych wcześniejszych postów, głosów w dyskusji. Jeszcze zaczęliby myśleć.
Można wyciąć Adamusa. Jak wcześniej, gdy był Skorpionem. Ale po co? Może se pisać Jamroz, to może i Adamus/Skorpion.
Prawda i tak zwycięży.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
abcd




Dołączył: 23 Kwi 2010
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 19:44, 27 Sty 2012    Temat postu:

Przeczytajcie komentarze na blogu Pana Wojtalewicza.
Tu idzie ciągle coś pod górkę. Ciągle mamy w plecy.
Czy przyszło wam do głowy, że wiele rzeczy wyłazi na wierzch. Ale ile nie wyłazi?
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Demokles




Dołączył: 13 Wrz 2010
Posty: 179
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 20:03, 27 Sty 2012    Temat postu:

Adamus odpowiada tylko na to co chce i udaje że nie wie o co chodzi.

Było lepiej jak go nie było, bo hakerzy podobno go zaatakowali. Teraz to modne.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 20:25, 27 Sty 2012    Temat postu:

A tam Adamus.
Szkoda dla niego czasu.
Poczytajcie, co ET znalazł http://www.przymetrze.fora.pl/fakty-prasowe-i-tv,18/zarobki,799.html
Dopiero teraz mi się to nawinęło.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Pią 20:50, 27 Sty 2012    Temat postu:

NEO
nie pisz o sobie przypisując wpis mnie.a kto ciebie prosi byś mnie poświęcał
czas. Powtarzam nie piszcie o sobie i nie obrażajcie siebie. Pisza sami decydenci, czyli członkowie władz SM. Jak się nie ma argumentów merytorycznych to się robi za listonosza. Czy to ładnie???zmian nie będzie bo forum opanowali ochroniarze i utrwalacze. Masz racje nie było mnie w kraju, miałeś spokój i strona umierała stojąc.Moim zdaniem twoje wpisy to intelektualny bełkot ciągłe i systematyczne biadolenie.Od czytania takich wpisów czytający dostaje odruchów wymiotnych.Dlatego strona stoi.Pisza jak widać po treści sami ochroniarze, którzy podjęli walkę zemną a nie potrafią ustosunkować się do zagadnień poruszonych w komentarzu czy wyrażonym poglądzie.Zaczął się kolejny zmarnowany rok.Warto to przemyśleć.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 21:25, 27 Sty 2012    Temat postu:

To se ulżyj i żygnij.

Zawiadamiam, że dzisiejsze posiedzenie rady wg słów PPRN "odbyło się bez realizacji" albowiem nie pojawił się Golatowski, więc i tak się nic się widocznie zrealizować nie dało.
Oficjalnie wyglądało to tak, że ponieważ nie przyszedł Golatowski, a doświadczony miesiąc wcześniej kretyńskim zachowaniem Skubiszewskiego Klitenik usiadł na miejscu Golatowskiego.
Gdy PPRN wkroczył 20 min po czasie i zobaczył, że Golatowskiego nie ma, po telefonie wiedział, że go nie będzie, wezwał sługusów Bankowskiego i Karpińskiego na cichą naradę. Po czym wkroczył do sali i oznajmił do nagrania, że z powodu destrukcyjnych działań Klitenika polegających na zajęciu innego niż zwykle miejsca posiedzenie zostania zamknięte, tzn "odbyło się, ale bez realizacji'.
Oczywiście dietka wpadnie.
Ciekawe w którym regulaminie PPRN wyczytał po pierwsze, że zajęcie innego miejsca jest destrukcyjne i z tego powodu rada odbyć się nie może. Jak miesiąc temu Skubiszewski usiadł na tym samym miejscu, które też nie jest zwykle przez niego zasiadane, to jakoś realizacja była możliwa. Ale wtedy Golatowski też siedział.
Po drugie jaki to regulamin pozwala na odbycie rady bez realizacji, bo się przewodniczącemu tak zachciało.
jasne przecież, że stosunek głosów 4 do 4 nie pozwalał na uchwalenie fajnej premii na powitanie towarzysza.
To lepiej było obrady zerwać pod byle pretekstem.
Dla PPRN lepiej, żeby w ogóle rady się nie odbywały. Niech se zarząd sam rzadzi.
Powinniśmy od tej pory wybierac członków do rady wraz z przynależnym krzesłem Twisted Evil


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 22:45, 27 Sty 2012    Temat postu:

Żeby nie być gołosłownym
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cierpliwy




Dołączył: 27 Sty 2012
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 22:57, 27 Sty 2012    Temat postu:

Adamus napisał:
...........Od czytania takich wpisów czytający dostaje odruchów wymiotnych.....................


Tak jedynie tym razem masz Adamus rację od czytania twoich wpisów kazdy normalny dostaje odruchów wymiotnych.

I znów nie odpowiedziałeś na pytania. To tylko świadczy o tym, że jesteś fałszywy.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez cierpliwy dnia Pią 23:00, 27 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Nowa Rada Nadzorcza Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 2 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin