Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

zapobiegliwa

Informacja dotyczy Centrum Natolin-Budynek mieszkalny Galerii uzyskał pozwolenie na użytkowanie

victor

A wie Pani może od kiedy CN ma zgodę na użytkowanie? I czy dotyczy to także częsci M2?

spoldzielcasmprzymetrze · Gość

Warunkowa Decyzja na użytowanie /NR II OT/379/U/2007 /dla budunku M II al.KEN 36 w zespole Centrum Natolin wydana została w dn.17.II.2007r.Jest to decyzja warunkowa,której termin upływa z dniem 31.III.2010r.Budynek M I i Galeia Ursynów oraz garaż posiadają pozwolenie na użytkowanie i tu nie będzie problemów,natomiast budynek M II po 31.III.br będzie miał kłopoty.JeSli kogoś interesuje dalej ten temat proszę o pytania.

zapobiegliwa

Potwierdzam zgodne z prawdą i niezanosi się na szybkie uzyskanie pozwolenia ponieważ Belgradzka otrzymała decyzję wojewody cofnięcia pozwolenia na budowę.Oczywiście budynku nie zburza ale napewno przeciągnie się w czasie do kiedy niewiadomo.

NEO

Proszę zajrzeć na forum Belgradzka
http://www.belgradzka.fora.pl/forum-ogolne,1/lokale-uzytkowe,153.html
Ciekawe jakie jeszcze niespodzianki szykują finansującym?

Piotr

No tak to jest jak na rynku zatrudniane sa take "wspaniałe" firmy jak DRIMEX i jak równiez "wspaniały" nadzór nad pracami przez SM "Przy Metrze"- ale winnych i tak nie ma , jak zawsze.

lis

Ja tam w życiu nie słyszałem, żeby za coś był winny np zarząd. Zawsze się da znaleźć winnych, masonów, cyklistów, czy innych ....
Wszystko jedno zresztą kogo.

Piotr

Panowie Stępiń i Jamroz są po prostu NIEOMYLNI od lat. Jakby kierowali spółką , właściciele wywaliliby ich po tygodniu. Sad

lis

Tylko, ze oni nie kierują spółką, w szczególności prywatną, a spółdzielnią. Nie liczą się więc merytoryczne podstawy działania dla dobra przedsiębiorstwa, a słowa słowa słowa... Jak się coś da powiedzieć, już oni na pewno powiedzą, wytłumaczyć - wytłumaczą. Jak mąż wraca od kochanki, to też zawsze jakoś wytłumaczy powód spóźnienia. Jeśli tylko żona chce uwierzyć w te słowa

ET

lis

Absolutnie.
Ale w ramach poprawności politycznej nie byłoby to czytelne gdybym pisał we wszystkie strony. Po polsku po prostu jest rodzaj. Po angielsku można by to powiedzieć poprawnie po litycznie i nie byłoby nierównosci. Jestem za parytetem. :wink: