Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

Adamus

Ludzie nie zamulajcie wpisów, nie potraficie się merytorycznie wypowiedzieć o fundamentalnych sprawach dla naszej SM?? Dotychczas poruszono tu trzy kwestie.

1. Ochrona na GU
2 Spór prawny o roszczenia osób pełniących najwyższe funkcje w naszej SM kontra władze statutowej naszej SM?????????
3 Grunty audyt od UCHWAŁY na mocy której z jednej SBM Natolin powstała SM Przy Metrze.

1 Ochrona GU została już szeroko umówiona, umowa podpisana na krotko trzy miesiące.Mieszkańcy maja możliwość porównania jakości tej ochrony jaka była i jest obecnie.Właściwa ocena będzie po dwóch miesiącach jej działania.Moim zdaniem wybór firmy powinien należeć do mieszkańców.

2 Spor prawny to oddzielny temat bo czasami sprawiedliwość jest bardzo niewdzięczna.

3 Uszczuplanie naszego majątku stanowiącego własność wszystkich członków SM.który następował systematycznie od 1998 roku a wiec od czasów wejścia DYZMY do RN jako członka, składania przez niego zeznań w tych sprawach daleko mijających się z prawda.
Zawierania przez nasze władze statutowe Ugód w ramach których wyprowadzano nasze grunty w zamian nic nie otrzymując.

Phoenix

postępowanie w tych sprawach prowadzone było przez prokuraturę na Mokotowie do czasu przedawnienia ścigania??nie z powodu nie dokonania czynu zabronionego czyli przestępstwa, choć moim zdaniem i to jest bardzo wątpliwy termin, bo przedawnienie liczyć się powinno od skutku a nie od dnia złożenia oświadczenia woli przed notariuszem.tym bardziej ,ze przesłuchany notariusz zeznał ,ze to nie akt przeniesienia własności a przyrzeczenie przeniesienia.????Kapujesz???? Moim zdaniem prokurator ta sprawę sknocił.Strona która te grunty nabyła w drodze takich Ugód miała świadomość szwindlu za tym może ponieść konsekwencje finansowe oczywiście w drodze postępowania przed sadem cywilnym.
Ale to muszą przeanalizować specjaliści z prawa cywilnego.
Masz kontakty z dziennikarzami śledczymi,może ktory się zajmie ta sprawa???.Tego w dobie takiego kryzysu w naszej SM nie można odpuścić. DYZMA tego nie rozumiał choć musiał mieć świadomość szwindlu, tyle ,ze on miał straszne parcie na inwestycje???Ta pazerność i chciwość go zaślepiała.
T
Do tego tematu zapraszam " "a nie ja już tu nie będę pisała"" itp.Nie chcesz nie pisz i nie zamulaj tematu.

Małgorzata Hauschild

Czyli jednak.
Z wpisu NEO czyli pani Ostrowskiej Tomaszewskiej wynika,ze zarząd ma podpisana umowę od początku lipca albowiem pelni on funkcje tymczasowa na okres nie dłuższy niż 6 miesięcy, czyli jeżeli od 1.07.2012 to nie dłużej niż do 31.12.2012 , pani ostrowska podała wlasnie pare postów wczesniej datę końcową taką jak ja czyli 31.12.2012.

oto jej wpis

Weteranie,
Do 31.12.12.
To kolejna manipulacja, żeby coś się działo, wszyscy mówili ooooo
Efekt?
Nikt juz na to patrzeć nie może, ani słuchać tych głupot.

ph14

Z tego, co się orientuję, to rada nadzorcza oddelegowała 2 członków do pełnienia funkcji członków zarządu decyzja z końca czerwca. Wpis do KRS-u nastąpił na początku sierpnia. Może jakis prawnik wyjaśni, od kiedy obowiązuje decyzja rady- od końca czerwca, czy od początku sierpnia( wpis w KRS-ie). Jeżeli od końca czerwca, to nie ma co dyskutować. Jeżeli od sierpnia to niech zwrócą pobory jakie pobrali za lipiec.

Małgorzata Hauschild

Problem polega na tym,ze umowa nie może być podpisana wstecznie.Reprezentacje mieli od 7.08 czyli umowa o pracę nie może być od lipca bo jest to oszustwo i fałszowanie dokumentów.Mamy 2 stosunki: stosunek pracy i stosunek funkcji członków zarządu, jeżeli to zostało pomylone ( a myślę ,ze zostało) to kiepsko.
Jak dotąd nikt z RN ( np NEO) nie napisał daty początkowej. Wiemy tylko,ze koniec umowy to 31.12.2012, a zarząd jest na okres 6 miesięcy. czyli grudzień minus 6 miesięcy daje lipiec.

Adamus

ph14
Rada Nadzorcza podejmuje decyzje w formie Uchwal. W praktyce podjęta Uchwała w chodzi w życie z dniem jej podjęcia.

Małgorzata Hauschild

Ale umowa o prace może wejść z dniem 07.08.2012 dlatego może NEO nareszcie wypowie się od kiedy jest umowa o prace z Nowym Zarządem????
Ja to będę drążyć.