Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

Bartosz · Wysłany: Nie 23:12, 21 Mar 2010 Temat postu: Regulamin Walnego Zgromadzenia

[b]Czy ktoś ma regulamin obrad Walnego Zgromadzenia?[/b]
Jeśli tak, proszę o umieszczenie go w "Dokumentach".

A co na to nasi prawnicy? Czy ten regulamin jest obowiązujący?
Jeśli nie, to jaki?

admin

Według naszego prawnika i po konsultacji w różnych źródłach.
Regulamin obrad Walnego Zgromadzenia powinien byc analogiczny do regulaminu Zebrania Przedstawicieli zamieszczonego na stronie SM.

[link widoczny dla zalogowanych]

Analogiczny to znaczy, że treść zapisów zostaje.
Jest tylko dostosowana do Walnego,
Tylko te punkty gdzie mowa o Przedstawicielach zostają odpowiednio zmienione i Zebranie Walne zastępuje Zebranie Przedstawicieli.
Powinna zrobić to SM, ale jak ktos chce moze sam dostosować i podać efekt w dokumentach.
Zgodnie z prawem nawet, kiedy było mozliwe Zebranie Przedstawicieli, też mozna było zgłosić Żadanie Walnego i powinno być zwołane Walne Członków, jezeli tylko ilość podpisów pod wnioskiem byłaby wystarczająca.

marek kaczmarek · Wysłany: Wto 14:28, 23 Mar 2010 Temat postu:

Wynika z tego,że trzeba będzie iść na zebrania,nie dać wybrać starych- samych swoich przedstawicieli - tylko osoby które będą reprezentować interesy ogółu, następnie nie dopuścić do zebrania ZPCz- więcej jak 50% wybranych przedstawicieli na zebranie nie złosi się nie będzie qworum- i w ten sposób zmusimy do zwołania Walnego.

Gość · Wysłany: Wto 16:46, 23 Mar 2010 Temat postu: zawsze ten sam

Kaczmarek
Oni zostali już wybrani.Kogo chcesz nie dopuścić i do czego.To Pan nie wejdzie na zebranie, bo to spotkanie towarzyskie dla Przedstawicieli zwane ZPCz.Dla widzów jest kino i teatr lub spotkanie piłkarskie.

marek kaczmarek · Wysłany: Wto 17:05, 23 Mar 2010 Temat postu:

Skorpion- ja pisze o zebraniach grup członkowskich,które będą zwoływać najpóżniej w maju i o ZPCz w czerwcu. W maju mnie wpuszczą , a wybrani Nasi Przedstawiciele zbojkotują ZPCz nie przychodząc. W międzyczasie trzeba zacząć działać przez KRS, pomyśl nad tym.

Gość · Wysłany: Wto 18:21, 23 Mar 2010 Temat postu: zawsze ten sam

Marku jesteś niepoprawnym optymistą.
wierzysz ,ze przedstawiciele zbojkotują?.Wyznaczą dwa terminy w odstępie 30 minut i zrobią swoje.Poza tym nie wierzę by Przedstawiciele którzy są uzależnieni od władz nie przyszli. Oni tak są uzależnieni jak narkomani od "Dolarganu" Długo by na ten temat można było pisać. Ale wiara czyni CUDA.

EPROM · Wysłany: Śro 18:26, 24 Mar 2010 Temat postu:

Przeczytajcie co pisze dzisiaj Rzeczpospolita. Jestem pewien, że jest to najlepsza droga - wystąpić o kuratora do KRS-u. Wtedy Stępień i Karpacz będą bezradni a tak to zaskarżą każdy sposób aby zyskać na czasie i wszystko jeszcze bardziej pogmatwać.. Ponieważ jest lustratorka to ona powinna dopilnować aby odbyło się to zgodnie z obecym prawem. Dobrze by było

[link widoczny dla zalogowanych]

Gość · Wysłany: Śro 18:38, 24 Mar 2010 Temat postu:

To jedne z wielu rozwiązań,ale każde wymaga czasu,który ucieka. Moim zdaniem zróbmy zrzutkę na adwokata./patrz oddzielny temat/

marek kaczmarek · Wysłany: Czw 9:27, 25 Mar 2010 Temat postu:

Tu też apeluje Skorpion podaj namiary, żeby zrobić zrzutę trzeba mieć gdzie wrzucić, czas ucieka każdy dzień to dodatkowa strata.

lasek4 · Wysłany: Czw 12:16, 25 Mar 2010 Temat postu:

Zdumiewający artykuł zawiera dzisiejszy Dziennik Gazeta Prawna, że Sąd Apelacyjny w Białymstoku utrzymał w mocy uchwały zebrań przedstawicieli sygn akt IAca 621/09 opublikowanym 26 stycznia 2010. Ale jest tam dla nas wskazówka, że kompetencje do karania spółdzielni i ustanawiania kuratora a nawet likwidowania spóldzielni ma jedynie sąd rejestrowy.
22 marca 2010 Ministerstwo Infrastruktury ogłosiło stanowisko, że minoster w takiej sytuacji będzie wnioskował o lustrację problemową.
KTO zgłosi zażalenie do Sądu Rejestrowego?????
Kto może sprawdzić jak to ma wyglądać i ponownie proponuję aby każdy z nas złożył taki wniosek indywidualnie na piśmie a wszystkie zostały razem w sądzie złożone - najlepiej z towarzyszeniem dziennikarza. Są myślicie o red. Jaworowicz?????

Gość · Wysłany: Czw 13:43, 25 Mar 2010 Temat postu:

Lasek 4
jest takie powiedzenie co konia obchodzi jak się wóz przewraca.Każda sprawa jest inna.Każde zaskarżenie ma inne podłoże stad inne wyroki w podobnych sprawach.Wyrok sadu Białostockiego to nie Uchwała Sądu Najwyższego.Róbmy swoje.Zbierajmy podpisy.Na grupy członkowskie celem odwołania przedstawicieli i na zwołanie Walnego,zbierajmy na adwokata i Idźmy dwutorowo a jak nie to niech ta strona umiera śmiercią naturalną.

anemon · Wysłany: Śro 23:43, 31 Mar 2010 Temat postu:

Dobre na ulotkę edukacyjną dla członków sp-lni artykuł z 31.03.br

[link widoczny dla zalogowanych]

EPROM · Dołączył: 15 Mar 2010 Posty: 121 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Gratuluję Ci Anemon .
Krótko i treściwie. Wszystko w jednym miejscu. Jest tu zawarta kwintesencja tych wszystkich wątpliwości na temat Walnego jakie przewijały się przez to forum.
Zainteresowanych odsyłam do papierowego wydania RP strona C7 (tzw. żółte strony). Są tam jeszcze dwa artykuliki "Sąd lub nieważność z mocy prawa" i "Jak będą przebiegały obrady", których nie ma w wersji elektronicznej.

lis

W dzisiejszej rzepie?
Może zeskanuj

anemon

co do powyższych artykułów, to chciałam dodac linki do nich wyżej- ale nie mogłam juz zmienić posta. Więc teraz podaję kolejne o walnym- to dla mniej zorientowanych jak przebiega takie zebranie
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

oraz link, o którym pisze EPROM:
[link widoczny dla zalogowanych]