Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Postanowienia Sądu na zaskarżone uchwały

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Tematy archiwalne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aran




Dołączył: 29 Kwi 2011
Posty: 510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: natolin

PostWysłany: Nie 0:07, 15 Lip 2012    Temat postu: Postanowienia Sądu na zaskarżone uchwały

Z ogromna ciekawością przeczytałem odpowiedzi sądu na pozwy Jamroza, Skubiszewskiego i Kaczyńskiego /opublikowane skany/.SĄD ODRZUCIŁ WSZYSTKIE ZŁOŻONE POZWY. Jak mógł??? Zakpił z naszych towarzyszy!!!
Uczciwi do bólu panowie zaskarżyli zebrania grup czlonkowskich, uważają że działy się tam nieziemsko sprzeczne z prawem rzeczy, podejmowano skandalicznie niebezpieczne uchwały, które zagrażają istnieniu naszej SM.
Na mojej grupie dopatrzył się były PRN nieprawidłowości w fakcie korzystania z telefonu komórkowego przez przewodniczącego komisji skrutacyjnej i tego, że być może wyszedł do toalety zostawiając na chwilę pozostałych członków tej komisji liczących głosy.Jakiż to straszny skandal, a przecież pozostali członkowie komisji nie byli ludźmi ubezwłasnowolnionymi i koniecznie musiałby ich nadzorować przewodniczący tej komisji jako jedyny sprawny i sprawiedliwy. Panie Jamroz - większość uczestników tej grupy /tak się dziwnie składa, że zawsze opozycyjnej dla was/ to ludzie wolni i myślący samodzielnie, często inaczej niż pan.
Wyjaśnienia jakich udzielił skarżącym Sąd są ośmieszające tych panow. Jakże inaczej należy odczytać wyjaśnienie sądu, że w regulaminie nie ma określenia czy można "odwrócić urnę do góry dnem", a jak nie ma to i nie popełniono przestępstwa jak ją pan Julek odwrócił. Skubiszewski /firmuje kolejny pozew sądowy/ skarży się sądowi, że komisja nie zwróciła "pozostałych 24 kart do głosowania", a sąd pyta skąd on to wie. Kolejny ważny powód do złożenia w sądzie!!! Skubisz żali sie też sądowi na użycie tak niebezpiecznego urządzenia jak telefon komórkowy. Kolejny już raz, bo kiedyś na RN protestował jak zobaczył świecący znaczek apla, bo uznał, że tak działa urządzenie nagrywające. Ot znawca technicznych nowinek. Kolejna żenująca przyczyna nieprawidłowości w uchwalaniu uchwał.
Cała trójka towarzyszy zażądała aby Sąd wstrzymał wykonywanie zaskarżonych uchwał. Strażnicy prawa, i szkoda że podczas obrad RN albo komisji statutowej nie byli tacy pryncypialni i działający zgodnie z prawem.
Jak towarzysze zaczęli się topić to chwytają się nawet brzytwy.Na tych przykładach dobrze widać do czego ci jegomoście są zdolni.
Wcale im to nie przeszkadzało w składzie 5-cio osobowym i na dodatek jak już byli odwolani - wysmarować uchwałę i powołać szmatkę na wiceprezesa. Panie były PRN - tę uchwałę podjęliście bez naruszenia prawa??? Na odpowiedź nie czekam, bo wszyscy poza wami doskonale znają odpowiedź, ale tak postępuja tacy wyznawcy swoistego i stępniowego prawa. Czy wtedy też działaliście w zgodzie z prawem i dla dobra wszystkich spółdzielcow???
Jeśli pan Jamroz dalej taki aktywny to czekam na odpowiedź na powyższe pytania.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Demokles




Dołączył: 13 Wrz 2010
Posty: 179
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:28, 15 Lip 2012    Temat postu:

Z uwagą przeczytałem uzasadnienia sądu w sprawie zabezpieczenia pozwów wniesionych przez "Szanownych Panów" Jamroza,Skubiszewskiego, Kaczyńskiego . Jamroz przed zebraniem Przedstawicieli w dniu 30 czerwca już wiedział że sąd odrzucił wniosek o zabezpieczenie pozwów a z uzasadnienia sądu wynika dobitnie że nie doszło do przestępstwa. Słowa b. przewodniczącego są nagrane jak to opowiadał jakie to "świństwa" wyprawiali spółdzielcy wybierając nowych Przedstawicieli. Tak,Tak. Możecie Panowie zaskarżać sobie co chcecie ale nie za pieniądze spółdzielców. Oj zapada się wam Panowie grunt pod nogami, szczególnie pod Panem Jamrozem.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LanciPan




Dołączył: 30 Lis 2010
Posty: 405
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 10:05, 16 Lip 2012    Temat postu:

Szanowny Pan Jamroz już znał postanowienia sądu - ale ich jeszcze nie rozumiał........

Wybaczcie mu - zanim pozostała mu jedna szara komórka podjęła proces myślowy to minęło trochę czasu.....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gonia




Dołączył: 27 Lis 2010
Posty: 288
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 12:34, 16 Lip 2012    Temat postu:

Niestety, musimy być świadomi, że te wyroki mogą być zaskarżone i zapewne tak zrobią, żeby .... przesunąć fakt oczywisty w czasie.
Jedyna nadzieja, że w KRS są ludzie myślący i po ewentualnym przeczytaniu uzasadnień (tam też są przecież prawnicy) dojdą do takiego samego wniosku jak i my, że te zarzuty są bzdurne.

Jestem jedynie ciekawa KTO będzie finansował ewentualną apelację. Czy osoby, które składały pozwy do sądu zrobią to z własnej kieszeni, czy jak zwykle my, mieszkańcy SM Przy Metrze.
Ja przychylam się do tej drugiej opcji.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gonia




Dołączył: 27 Lis 2010
Posty: 288
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 12:50, 20 Lip 2012    Temat postu:

Jest kolejne oddalenie przez sąd wniosku.

Tym razem chodzi o wniosek składany przez p. Jamroza o stwierdzenie nieistnienia lub nieważności uchwał Zebrania Przedstawicieli

[link widoczny dla zalogowanych]

No to mamy komplet


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LanciPan




Dołączył: 30 Lis 2010
Posty: 405
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 14:33, 20 Lip 2012    Temat postu:

Szanowny Panie Jamroz;

żałość, żałość i jeszcze raz żałość z Pana dokonań jako byłego PRN jak i teraz czytając Pana pozwy i uzasadnienie sądu.

Rozumiem, że Panu było przez te lata i Pana ekipie bardzo dobrze......ale nie wiem czy Pan zauważył że pozostałym członkom S-pni już tak dobrze się nie wiodło - bo musieli uszczuplić majątek spółdzielni aby zapłacić za lata Pana i ekipy świetnych dokonań /zapomniałem że mamy przecież nadwyżkę finansową za 2011 rok Very Happy/

Ale pewnie według Pana wykładni .....niezawisły Sąd nie ma racji bo .............racja to Pan i ekipa........

Żałosne......


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Demokles




Dołączył: 13 Wrz 2010
Posty: 179
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 21:19, 20 Lip 2012    Temat postu:

Przeczytałem dokładnie uzasadnienie sądu i nie wierzę własnym oczom. Co były Zarząd jeszcze robi w SM?. Jamroz organizuje sobie jakieś spotkania towarzyskie pod szyldem RN. To jest po prostu wielce nieprzyzwoite. Czy P.Jamroz jest nieprzyzwoity. Dodam więcej jest jak najbardziej nieprzyzwoity.
Jutro czekam na wyjaśnienia Jamroza który składa pozwy w sądach bo on może ale inni spółdzielcy to nie bo to bee. Jedynymi którzy może to robić są gł. Jamroz,Karpiński, Kaczyński, Skubiszewski i Pan Andrzej. Ale on woli się wyręczać swoimi żołnierzami.

Jakoś o tym nie piszą w biuletynach i paszkwilach. Wstydzą się czy są zakłamani. Powiem więcej, Jamroz na tym forum nazwał zebranie 30 września br. spotkaniem sąsiedzkim.

Niech opisze w biuletynie jak to się zaskarża w sądzie towarzyskie dyskusje członków spółdzielni które zostały spisane w formie jakiś tam uchwał, co się często robi na takich zebraniach sąsiedzkich. Oj ile w tym Panu zakłamania i on przez tyle lat wodził nas za nos? Oj zgroza, na pewno nie odpuszczę i Wam to radzę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Tematy archiwalne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin