Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

01.06 - Raabego
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Tematy archiwalne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 23:14, 18 Maj 2012    Temat postu: 01.06 - Raabego

Grupa nr 5 - Raabego - 01.06
Dzień Dziecka Wink z towarzyszami


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MadMax




Dołączył: 21 Maj 2010
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 20:35, 20 Maj 2012    Temat postu:

Przyjrzyjcie się dokładnie Zawiadomieniom w sprawie grup: Serdecznie zapraszamy członków oczekujących zamieszkujących w w/w budynkach i nieposiadających prawa do lokalu.

Jak myślicie ilu takich członków jest? i kim oni są?
Jak myślicie kto decyduje o tym że członek jest oczekującym?
Wyłącznie Zarząd który dopilnuje aby przybyło ich jak najwięcej.

Ja np nie chcę aby Przedstawicielami byli członkowie oczekujący. Oczekiwać mogą jeszcze długo i się nie doczekają.

Czy oni czekają na wasze mieszkania ? Kto to wie? i czy rzeczywiście tam mieszkają jak wielu takich co się wyprowadziło i dalej są oczekującymi?

Tylko wysoka frekwencja może nas uratować.Potem już tylko możemy mieć pretensje do siebie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 11:23, 02 Cze 2012    Temat postu:

Na blogu P. Marka opis gr. 5 - Raabego [link widoczny dla zalogowanych]
Na początku towarzysz prezes oczywiście rozpoczął od tyrrady na temat swojej "niewinności". Grupa mu pozwoliła się wygadać, bo tak było szybciej, niż wdawać się w idiotyczne polemiki.
Na tej grupie też przedstawicielami zostali kandydaci rekomendowani przez stowarzszenie mieszkańców, a także 1 człowiek, który zgłosił się w trakcie, a był znany członkom stowarzyszenia.
Zaraz po ogłoszeniu wyników wyborów kandydaci towarzyszy wyszli. Dostali tylko po 6-7 głosów.
Grupa przegłosowała ograniczenie głosu wypowiadającym się do 5 min. Oczywiście towarzysz prezes nie chciał się stosować do tego wniosku, bo 5 min to za mało dla niego. W sukurs przyszła mu mec Dobrodziej, która znalazła par. w regulaminie, który miał być podstawą do wydłużenia wypowiedzi prezesa. Wskazany punkt regulaminu odnosił się do wypowiedzi w dyskusji do 5 min, więc był spójny z przegłosowanym wnioskiem formalnym.
Na zapytania z sali o różne techniczne sprawy, np brak płyt chodnikowych, o co wniosek był składany już 3 lata temu, odpowiedź szanownego towarzysza prezesa była zawsze taka sama - "sprawdzę w dziale technicznym". Czyli nasz super-prezes, który w szafie pancernej przetrzymuje naszą korespondencję, który ponoć wie wszystko, nie ma nawet bladego pojęcia o tym, co się dzieje na terenie spółdzielni - to wie tylko pracownik. A może to tylko ściema, żeby pytający się po prostu odczepił, bo przecież nie usłyszał żadnej wiążącej odpowiedzi?
P. Kaczyński miał problem z opowiedzeniem o pracach komisji. Strasznie żołądkował się z powodu oświadczenia p. Kołnierzak, przez co stracił kilka minut z przyznanego mu limitu czasu. P. Kołnierzak nie przeczytała swojego oświadczenia, bo większość sali byla zorientowana doskonale o co chodzi.
Zebranie skończyło się po godz 22-giej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moraich




Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 12:59, 02 Cze 2012    Temat postu:

Nie napisałeś jednak, skoro uczestniczyłeś w naszym zebraniu, w jaki sposób niektórzy członkowie RN zachowywali się.
Uważam za żenujące zachowanie jednego z nich, który nie będąc członkiem grupy nr 5,w trakcie oddawania przez zebranych głosów, podchodził do nich agitował i wskazywał na osoby, które należy skreślić.
Metody aroganckie i przypominające minioną epokę.
Spodziewałbym się takiego zachowania bardziej po Stępniu i Jamrozie, którzy w tym momencie zachowali się z klasą, natomiast takie postępowanie członka RN jest niegodziwe i mnie poraziło.
W końcu było to zebranie grupy członkowskiej w SM "Przy Metrze", a nie członków jakiegoś stowarzyszenia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stary mieszkaniec




Dołączył: 19 Wrz 2009
Posty: 89
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 19:14, 02 Cze 2012    Temat postu:

Ja tez byłem na tym zebraniu.

Przed wejściem, od osób ze stowarzyszenia, dostałem informacje z rekomendacją kandydatów na Przedstawicieli.

Rozmawiałem też z członkami stowarzyszenia i dowiedziałem się, że rekomendowani kandydaci, to nie musza być członkowie stowarzyszenia.

Rekomendacja oznacza tylko to, że stowarzyszenie zasięgnęło opinii od znajomych tych osób i są to naprawdę osoby niezwiązane ani z prezesem Stępniem ani zadną działalnością ze spółdzielnią, niekonfliktowe, rozsądne i chcące zmienić coś w spółdzielni na lepsze.

Rozumiem rozgoryczenie Pana/Pani moraich .
Pewnie kandydata na Przedstawiciela , który nie przeszedł, ale takie są reguły demokracji.
Czasami, trzeba ją wspomóc informacją.

A co do członka Rady Nadzorczej, to rzeczywiście słyszałem, że poinformował osoby, które dostały listę z rekomendacją , że jedna z rekomendowanych osób nie dotarła na zebranie z przyczyn losowych i na jej miejsce stowarzyszenie rekomenduje Pana Wiśniewskiego , który nie był członkiem stowarzyszenia, ale dostał najwięcej głosów.

Nie widzę nic niegodziwego w udzielaniu rekomendacji czy informacji, a przy wyborach spóldzielczych nie obowiązuje żadna cisza wyborcza.

Ja nie zauwazyłem, żeby Stepień zachował się z klasą szczególnie wygłaszająć swój przydługi monolog, nie liczacy się zupełnie z uczestnikami zebrania.

Cóż, to tylko moje prywatne zdanie.
Ale ja nie należe do osób, które są na tyle blisko ze Stępniem, żeby mogłyby zobaczyć jego klasę.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez stary mieszkaniec dnia Sob 19:22, 02 Cze 2012, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moraich




Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 20:11, 02 Cze 2012    Temat postu:

Oczywiście, że nie ma nic niegodziwego w rekomendacji, dopóki panie "stary mieszkańcu vel Neo vel jakiś tam..." nie robi się tego na chama.
I o tym piszę.
I nie ma w tym żadnego rozgoryczenia, zaś cały pana tekst potwierdził, z kim tak naprawę ta dyskusja.

Już raz zwracałem uwagę : zejdź pan ze mnie i nie oceniaj, bo nie masz do tego prawa.

I dodam: cóż napisałem poprzednio o moich prywatnych spostrzeżeniach i spostrzeżeniach innych osób, zaś dalsze pana wyjaśnienia dot. " bliskości lub dalekości" od Stępnia tylko dowodzą zasady zawartej w znanym powiedzeniu:
"Uderz w stół, a nożyce się odezwą!"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lis




Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 780
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 20:57, 02 Cze 2012    Temat postu:

NEO zapomniał napisać, że pan przewodniczący relacjonując sprawozdanie rady nadzorczej stwierdził, że jest polaryzacja. I to wywołało głośny protest sali i śmiech.

A do moraich mam uwagę - pisanie o zachowaniu prezesa, że niby było z klasą, głęboko mnie dziwi.
Kiedy?
Jak sciemnie o prokuraturze, bo boi się egzekucji na grupach?
Jak robi kreatywną księgowość w sprawozdaniu i ze straty robi zysk?
Jak zaprasza urabianych na koniaczek?
Jak korumpuje, szantażuje, wykorzystuje, wyzyskuje?
I na końcu jak nazywa członków sm "bydłem"?
Moraich, z powodu osobistej urazy, stajesz po przeciwnej stronie. Pomyśl o swojej klasie w tym momencie. Ty też jesteś przeciez tym bydłem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pasternak




Dołączył: 06 Maj 2011
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 21:52, 02 Cze 2012    Temat postu:

Obecne zebrania grup członkowskich mają na celu jeden z najważniejszych
wyborów- wybór nowych, niezwiązanych i niezaleznych z obecnym zarządem i starą częścią RN przedstawicieli - takich całkowicie poza układu.
Na naszym zebraniu grupy 5 było stosunkowo mało członków a przecież nie wszystkich, którzy przyszli się zna i można za nich ręczyć. Pewnie chodziło o to, żeby na 100% odrzucić wszystkich obenych przedstawicieli, którzy do tej pory pokazali, że zdanie członków sp-lni maja gdzieś a stali murem za władzą sm. Była więc obawa, że przy takiej frekwencji to sie nie uda. Głosowanie było tajne, ludzie maja własny rozum i jeśli komuś podpowiadanie się nie podobało lub nawet wewnętrzny sprzeciw budziła ściągawka z proponowanymi nazwiskami - mieli wybór i zagłosowali jak zagłosowali.
Akurat mnie umknęła sytuacja z tym podpowiadaniem ale biorąc pod uwagę liczne zebrania pod wodzą reprezentantów naszej władzy, ich manipulacje, arogancja, urabianie ludzi przed zebraniami ( co przecież nie jest tajemnicą od dawna) takie podpowiedzi w imię dobrej sprawy chyba nie jest tak wielkim grzechem. Przecież naszym wspólnym głównym celem jest odsunąć ten zarząd i RN od władzy( a tego bez nowych ludzi wybranych na przedstawicieli nie zrobimy), czyż nie tak?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Pasternak dnia Sob 21:53, 02 Cze 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aran




Dołączył: 29 Kwi 2011
Posty: 510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: natolin

PostWysłany: Sob 22:01, 02 Cze 2012    Temat postu:

Moraich - jak mi przykro, że cię tym razem nie wybrano.
Niestety kiepsko się zasłużyleś dla członków SM. Dobroć i spolegliwość w układzie z wulkanizatorem nie została doceniona przez sąsiadów. Nie głupio ci? A jak samopoczucie po takiej porażce? I ty masz czelność mówić o moralności i praworządności? Zenada!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wiera




Dołączył: 04 Kwi 2012
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 23:46, 02 Cze 2012    Temat postu:

Mnie się bardzo podobała wypowiedź pana Z. Jamroza na temat sensowności zatrudniania nadal firmy Lechbor. Po pokrętnym tłumaczeniu pana A. Stępnia, jak to staruszkowie z naszej SM pragną mieć kasę przyjmującą gotówkę (w tym pewnie ja - też staruszka - chociaż należności za czynsz przelewam internetowo), chcąc "pokryć" oczywistą gafę pana prezesa, pan przewodniczący Rady Nadzorczej wygłosił krótką mowę, pewnie niezrozumiałą dla wszystkich, bo zakamuflowaną w pięknosłowiu, iż Lechbor jest "na wszelki wypadek" - (chyba już się nasza ekipa spodziewa tego wszelkiego wypadku), gdyby kolejny komornik upomniał się o nasze czynsze. No i wtedy mamy konto "zewnętrzne". I będzie kolejna informacja, że konto Lechboru jest tym jedynie słusznym. Oczywiście bez wyjaśnienia, dlaczego. Czyli powtórka z rozrywki.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moraich




Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 7:33, 03 Cze 2012    Temat postu:

Aranie vel Neo vel stary mieszkaniec i vel ktokolwiek...
jesteś po prostu bezczelny pisząc o mnie w ten sposób.
Nie znam cię, i to moje szczęście, bo rozmawialibyśmy w innym tonie.
Ja tobie nie ubliżam i wymagam tego samego, chyba że obce jest tobie kulturalne postępowanie.
Po twoich wypowiedziach na forum i prezentowanej w nich rozległej wiedzy na każdy temat, wypowiedzi o każdej sprawie, o wszystkim, co związane jest ze spółdzielnią zastanawiam się dlaczego dzisiaj jeszcze przew. RN jest Jamroz, a prezesem Stępień.
To jakaś wielka pomyłka, że tak "oświecony" człowiek, człowiek orkiestra do tej pory nie zaprowadził NORMALNOŚCI w tej spółdzielni.
Prawda może jednak być zupełnie inna i wszystko czas pokaże.
Biję więc pokłony nad twoją niedoścignioną wiedzą we wszystkich sprawach w naszej spółdzielni i dodam na koniec, bo nie zamierzam z tobą dalej dyskutować, że jestem niezwykle zawiedziony, bo nie słyszałem podczas zebrania, żadnej z twoich merytorycznych wypowiedzi.
Szkoda, że jesteś taki mocny tylko w Internecie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Nie 9:20, 03 Cze 2012    Temat postu:

Dajcie spokój panu Moraich.
Czy ktoś kto w danym zagadnieniu, ma od Was odmienny pogląd zaraz musi być przeciwko Wam?. nie chce pisać o przyczynach kolejnych porażek opozycji w wyborach na Przedstawicieli, przed zakończeniem ZGCz ale przyczyny już opisałem w temacie Walne czy ZPCz a jaka to różnica. Grupa Stępnia pracuje efektywnie a opozycja ta internetowa tradycyjnie zaczyna sobie skakać do gardła.SPOKO jest takie powiedzenie szanowni państwo tylko spokój Was uratuje.
Stepien i pan Jamroz nie agitował????osobiście, oczywiście od tego ma ludzi, którzy przekonywali innych ludzi już od trzech tygodni przed zaczynającymi się Grupami.
MORAICH
na Twojej Grupie nie podawano na zapleczu kawy z ogórkiem kiszonym,??


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 10:09, 03 Cze 2012    Temat postu:

Apeluję o równowagę.
Po tak emocjonalnych wyborach zawsze będzie ktoś rozczarowany.
I byłoby najlepiej, gdyby rozczarowany był nasz ukochany wódz stępień oraz nasz ukochany PPRN jamroz.
Klasy nie mają żadnej. Od kilku tygodni uprawiają agitację w zaciszu gabinetów. A także za naszą kasę, bez ograniczeń, przy pomocy biuletynów, gazet, ulotek.
Dlatego już na grupach nie agitują wprost, bo wachlarz możliwości wyczerpują poza salą, a ranga funkcji ponoć też zobowiązuje.
Aczkolwiek czym nazwać tyrradę Stępnia na wstępie zebrania? Przecież to sama ściema i kit? Przecież to wykorzystanie funkcji prezesa i jego głosu do osobistej propagandy.
Przecież to nie służy lepszej działalności spółdzielni, tylko zwyczajnej agitacji.
Biorąc pod uwagę skalę paragrafów, a także sprawy których dotyczą, ta mowa-trawa stępnia to tylko łabędzi śpiew.
A czytając ostatnie sprawozdanie zarządu, widzę, że właśnie wbili sobie osikowy kołek.
Tym się interesujmy, a nie komu jest przykro, że nie został przedstawicielem.
Interesujmy się tym kto został przedstawicielem i czy pełni swoją społeczną funkcję w sposób dobry dla członków spółdzielni i godny. To jest najważniejsze.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 10:21, 03 Cze 2012    Temat postu:

I jeszcze w ramach aigitacji, mojej prywatnej, polecam ten widok:
[link widoczny dla zalogowanych]
Kilka postów niżej jobravo śledzi historię śmietnika po pożarze.
Dla mnie to jest obraz sm "przy metrze".
Ten śmietnik świadczy też jak marną agitację ma towarzysz prezes.
Ciekawe czy już zapytał się służb technicznych o śmietnik. Czy w ogóle jego wysokość zajrzała w dół na przyziemne sprawy. Bo wygląda na to, że jego wysokość obecnie interesuje się tylko agitacyjną prasą, redakcją artykułów oraz pisaniem na forach interentowych pod różnymi ciekawymi nickami.
Przypominam, że gra w Jumanji źle kończyła się dla graczy.
Może ogłosimy konkurs ze zdjęciem smietnika z pytaniem "gdzie to jest"?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Weteran




Dołączył: 20 Lut 2010
Posty: 182
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 11:35, 03 Cze 2012    Temat postu:

Agitacja wyborcza jest elementem każdej kampanii wyborczej. I chwała tym wszystkim, którzy się w nią angażują. Pod warunkiem, że robią to na własny rachunek i za własne pieniądze. Każdy kto śledził prace Komisji Statutowej wie ile to miało być problemów organizacyjnych i finansowych z przekazaniem Członkom S-ni informacji o Zebraniach pocztą, ewentualnie przez dozorców. I co widzimy?
Propagandowy i bardziej niz tendencyjny artykuł na 2 strony w "Południu" + dystrybucja do skrzynek pocztowych. Kto za to zapłacił? Wiadomo, wszyscy Członkowie SMPM. Gorąco zachęcam do dyskusji na ten temat twórców sąsiedniego forum "Mieszkam przy Metrze".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Tematy archiwalne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Strona 1 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin