Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

MadMax · Wysłany: Sob 18:37, 22 Maj 2010 Temat postu: Zebranie GR nr 2 _ 20.05.2010

Na zebraniu było ok. 60 osób, przynajmniej na początku
Pod koniec coś ok. 44 osób bo tyle głosowało.

Nie było zmiany porządku obrad bo zgłoszenie wniosku o zmianę nie było precyzyjne i P. Jamroz jako Przewodniczący Prezydium zgrabnie to wykorzystał aby nie było zmian. A to że został Przewodniczącym trzeba powiedzieć w sposób przygotowany i cwany. Ale co się dziwić, lata praktyki.

Sprawozdanie RN i Zarządu jak zawsze propaganda sukcesu w formie monologu. Wszystko dobrze i jeszcze lepiej, robimy wszystko perfekcyjnie dla dobra ogółu i nie martwcie się. Trudno było Panu Prezesowi przerwać i odebrać mikrofon.

Pytania i inne w wątki (te co pamiętam a resztę nich ktoś ew.dopowie)

1.Ile Prezes zarabia? A nie powie, bo niezgodne z prawem. Ale padły jakieś kwoty między wierszami 10-12 tyś. Bez komentarza. A ponadto Prezes uważa że za zarządzanie majątkiem ok. 700 mln to adekwatne ma wynagrodzenie.

2.Sprawa Nadbudu- nie ma co powtarzać wcześniejszych relacji ale usłyszeliśmy tu jakąś teorie spiskową przeciwko SM . Sądy się mylą , egzekucja była nieprawidłowa bo myśleli że wskażą majątek do egzekucji a było inaczej bo komornik nieprawnie zajął wszystkie konta (i miał prawo !). Firma X kupiła wierzytelność od Banku w sposób nieprawidłowy. To problemy formalne. Chyba wszyscy się sprzysięgli przeciwko naszej SM. Ale Zarząd wie ile tu jest nieprawidłowości i się temu pilnie przygląda tylko coś mało mówi o dowodach .

3.Kiedy będzie 3-ci Członek Zarządu? Przewodniczący wraz z dwoma osobami tworzącymi komisję rekrutacyjną (nie było powiedziane o jakie osoby wchodziły w skład tej komisji ) nie znalazły osób które nadawałyby się do zaklasyfikowania do następnego etapu . Zresztą nie było czasu aby wybierać kogoś a wszystko jest to za zgodą Zebrania Przedstawicieli. Ponadto Prezes A.S. dodał, że mu się dobrze kolegialnie podejmuje decyzje z Panią Prezes. Po co mu dodatkowy członek zarządu który zwolni się po paru miesiącach i tylko narobi kłopotu. A Przewodniczący Jamroz dopowiada że w wyniku atmosfery jaka jest obecnie wokół SM co jest za sprawa grupy osób , to i tak nikt nie przyjdzie do pracy na tak niepewne stanowisko. Dziwne że jakoś Prezes w wyniku „złej atmosfery” nie ma zamiaru uciekać z tego "tonącego statku". Przynajmniej nic o tym nie mówi.

4.Drimex był kontynuacja CN i tylko on mógł być powiernikiem na Belgradzkiej i tylko on mógł pomóc w sprawie Nadbudu. (Oby się to spełniło bo wszyscy odczujemy to na własnej skórze). Nic nowego tym temacie .

5.Majątek odrębny SM to coś 94 mln zł Operaty szacunkowe wycen nieruchomości przygotowane przez wybitne „sławy” można obejrzeć oczywiście bez problemów w SM. Proszę dać znać czy ktoś wykorzystał przychylność Prezesa i zajrzał do operatów.

6. W wyniku pytania z sali Pani Prezes Bartman wyjaśnia że fundusz płac w latach 2008 -2009 maleje bo ….wypłacono należne wynagrodzenia staremu zarządowi w roku 2008, to nie jest oczywisty spadek funduszu wynagrodzeń w Naszej SM bo oszczędzamy (ilość zatrudnionych bez większych zmian). Ale o takich sprawach nie warto informować spółdzielców. to wychodzi niestety przy okazji. A tak poza tym, rok ubiegły to apogeum kryzysu gospodarczego w kraju. Czy kiedykolwiek ktoś z Zarządu bądź RN wspomniał że podjęto działania mające na celu oszczędności ??? W tym czasie w Polsce zwolniono tysiące ludzi, w wielu przypadkach tym co zachowali prace zmniejszono wynagrodzenia. Ale w spółdzielni nie ma co się przejmować i oszczędzać i tak zapłacimy my wszyscy.

7.Kto odpowiada za bezpowrotną utratę 6 mln PLN zabraną przez komornika praktycznie nie do odzyskania? Nie pomyślano wcześniej o spółkach celowych? Zarząd myślał, myślał i nic nie wymyślił bo spółki tego typu to niezgodne z prawem. Inne SM mieszkaniowe z tego korzystały a Nasza nie mogła. A Panie Prezesie zgodne było z prawem wrzucanie do skrzynek świstków z nowymi numerami kont SM bez podpisów władz Spółdzielni. Pewnie władze SM o tym nic nie wiedziały? To dlatego ludzie byli zdezorientowani i nie wiedzieli gdzie płacić ale Pan Jamroz dodał że były przypadki gdzie specjalnie płacono na konta zajęte aby komornik zabrał.

Jeżeli chodzi o wnioski to było ich dużo, myślę że blisko 50 z tego około 50% dotyczyło codziennej rzeczywistości, remonty chodników, klatek itd.Jamroz zabronił dyskutowanie wniosków ale to było do przewidzenia.

Z istotnych wniosków które przeszły to: podjęcie uchwały o zawieraniu umów na kwotę pow. 50 tys. PLN w trybie przetargowym, zorganizowanie konkursu na 3go Czł. Zarządu (chyba przeszła choć nie jestem pewien), publikacja na stronach [link widoczny dla zalogowanych] protokołów z obrad RN oraz treści podjętych uchwał, coroczna ocena pracy RN.

Uchwała dot. zmiany statutu na Walne jednoczęściowe „padła” 1 głosem,

Nie zgłoszono uchwały w strawie dwóch kadencji RN liczonej od 2010 roku.

Zebranie zakończyło się po 23ej.

Było sporo osób ze SM które patrzyły na Pana Przewodniczącego jak w obraz ale widać też było sporo osób młodych które interesują się sprawami jakie są naprawdę ważne w Naszej SM.