Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

zbiorowy-pozew-ze-skandalem w tle-PASSA

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LanciPan




Dołączył: 30 Lis 2010
Posty: 405
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 10:59, 28 Lis 2013    Temat postu: zbiorowy-pozew-ze-skandalem w tle-PASSA

Neo,

do poczytania dla niezorientowanych i przypomnienia....

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:04, 28 Lis 2013    Temat postu:

Kotlety

Oto trep trepowi
dla podniety
z podeszwy
odgrzewa kotlety


KAT

PS Od sprawy odszkodowań zaczął się tak naprawdę
upadek "szabrowniczej szajki"! Stąd też się bierze
taka wściekłości i potoki wylewanej piany na tych,
którzy ośmielili się postawić zaporę wieloletniej jawnej
grabieży naszej SM!

Natomiast iście trepowskie (czytaj bolszewickie odwracanie
znaczeń), to przecież żadna nowość, ciągnie się od wielu lat,
a przykłady takowych stanowią, choćby słynne już paszkwile
czy "artykuły" za naszą krwawicę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LanciPan




Dołączył: 30 Lis 2010
Posty: 405
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:09, 28 Lis 2013    Temat postu:

Kacie,

temat jest jak najbardziej aktualny - czy któryś z członków RN wycofał pozew lub złożył rezygnację z pełnionej funkcji???

Słabo to wygląda i niewiele pomoże twój słowotok i zamiatanie tematu pod dywan..... Embarassed

Cóż poczucie moralności ma widać wiele twarzy....

Szkoda, ze owi członkowie RN nie mają roszczeń wobec tych co do tego doprowadzili a oczekują roszczenia od organizacji która nadzorują i zarządzają......


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:55, 28 Lis 2013    Temat postu:

Dywan

Skoro uparcie twierdzisz
że temat ten
pod dywan jest zamiatany
czemu więc
boisz się pójść do Spółdzielni
mój kochany


KAT

PS W przeciwieństwie do ciebie, nie mam żadnych obaw,
aby pójść do siedziby naszej SM i zapytać się o to,
co mnie dręczy czy niepokoi!

A takowe opory, wręcz wymiotny wstręt, miałem za poprzednich
(i jeszcze wcześniejszych) nierządów. Jeśli więc jakaś grupa osób
ma tego rodzaju uprzedzenia obecnie, to tymże akurat wcale nie
współczuję. Wręcz przeciwnie, sytuacja taka jest jak najbardziej
normalna, gdyż to złodziej winien sie wstydzić, a nie zwykły - uczciwie
płacący - Spółdzielca!!!!

Temat ten był tu wałkowany wielokrotnie. Jeśli jednak czujesz taką
potrzebę i uważasz, że czynisz to w interesie SM i Spółdzielców,
w co osobiście wątpię, to... droga wolna!

Jedna drobna uwaga na koniec odnośnie otwartości i demokratycznych
reguł gry. Nie masz o tym zielonego pojęcia! I co gorsze, nie sądzę,
abyś kiedykolwiek był zdolny je ogarnąć swym "przepranym nieźle"
mózgiem! Ale to już należy do zupełnie innego tematu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MadMax




Dołączył: 21 Maj 2010
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:56, 28 Lis 2013    Temat postu:

LanciPan napisał:
Szkoda, ze owi członkowie RN nie mają roszczeń wobec tych co do tego doprowadzili a oczekują roszczenia od organizacji która nadzorują i zarządzają......


Ty jako człowiek "światły" , poinstruuj wszystkich okradzionych jak maja dochodzić roszczeń od tych co do nich doprowadzili. Wtedy na pewno SM będzie organizacją samych szczęśliwych .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LanciPan




Dołączył: 30 Lis 2010
Posty: 405
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:21, 28 Lis 2013    Temat postu:

MadMax,

temat byłby transparentny, gdyby SMPM wystąpiła przeciw byłemu zarządowi z roszczeniem.
Zarząd odpowiada całym majątkiem.
Starczyłoby na roszczenia członków nowej RN. Byłoby roszczenie wzajemne tj. cześć RN od smpm - a smpm od byłego zarządu.

A dlaczego RN i Zarzad tego nie zrobili - zapytaj ich.

Łatwiej o krzakach i śmietnikach rozprawiać.
A kończy się jak zwykle - komunikowaną przez NEO podwyżką czynszu od marca 2014......


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 17:04, 28 Lis 2013    Temat postu:

Transparent

Po w mózgu zmęcie
gdzieś mi się tam
transparentność
zagubiła na zakręcie


KAT

PS Absurd ma duże wzięcie,
stąd się gubi z kierowcą na zakręcie!...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Demokles




Dołączył: 13 Wrz 2010
Posty: 179
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 22:26, 29 Lis 2013    Temat postu:

LanciPan napisał:
MadMax,

temat byłby transparentny, gdyby SMPM wystąpiła przeciw byłemu zarządowi z roszczeniem.
Zarząd odpowiada całym majątkiem.
Starczyłoby na roszczenia członków nowej RN. Byłoby roszczenie wzajemne tj. cześć RN od smpm - a smpm od byłego zarządu.

A dlaczego RN i Zarzad tego nie zrobili - zapytaj ich.

........


A Ty Lancipanocku skąd wiesz że SM nie wystąpiła z roszczeniem przeciw byłemu Zarządowi.? Pewnie u Grubego mówili?

A może powiesz dlaczego TY nie wystąpiłeś z roszczeniem przeciwko Zarządowi tylko przeciwko SM? I dlaczego teraz jest taki rozżalony? Twoja sprawa przepadła z kretesem! Teraz pozostało tylko kąsanie a głównie szczekanie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Demokles dnia Pią 22:27, 29 Lis 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LanciPan




Dołączył: 30 Lis 2010
Posty: 405
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 23:14, 29 Lis 2013    Temat postu:

Demoklesie,

a ty co się nagle ożywiłeś???

Co, Neo z Katem już rady nie dają - co?????
I kiepskiego wsparcia potrzebują?? - udało ci się.
Takich właśnie klakierów tu potrzebują.

Kup Neo kwiaty i wyślij z bombonierką z przeprosinami, że ktoś się odważył skrytykować.....

Już szykuj kasę na podwyżkę - a następnie spłać solidarnie roszczenia członków RN.....

i ciesz się, że są........i płać i ciesz się....i o inflacji opowieści NEO słuchaj...


Embarassed


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 9:21, 30 Lis 2013    Temat postu:

Nerwy

Ależ po co te nerwy
myśmy ciekawi
twoich roszczeń
z ciekawości werwy


KAT

PS Na tym forum mieliśmy już okazję podziwiać
gościnne występy jednego takiego Wielkiego Moralisty,
który zapewne z roztargnienia zapomniał nam opowiedzieć,
jak to sam "załatwił" sobie odszkodowanie - czy przypadkiem
nie "po układach"?! A gębę miał, jak i ty Panku, pełna
oskarżeń pod adresem tych, którzy nie chcieli się godzić
na jawną grabież przez "kamarylową szajkę".

Aby zilustrować absurdalność takich oskarżeń - powtórzę raz
jeszcze myśl, która wypowiedziałem kiedyś:
To tak, jakby trzej zaborcy Polski oskarżali Piłsudzkiego
o to, że ich pogonił do czorta!!!!

W tym przypadku nie chodzi już nawet o spieranie się o cokolwiek.
Tu chodzi o sam rozum, czy raczej jego brak!!!!

No więc czekamy na szczegółowe wyjaśnienia w sprawie
twoich roszczeń drogi Panku!!!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LanciPan




Dołączył: 30 Lis 2010
Posty: 405
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 15:05, 04 Gru 2013    Temat postu:

moje roszczenia są proste - oczekuję efektów pracy RN i zarządu.
Jak na razie efektem ich 1,5 rocznej bytności - są zapowiadane podwyżki.

A przepraszam - no kasy w siedzibie nie ma.
Telefonów jak nie odbierali tak nie odbierają.
Na korespondencję - przestali w ogóle odpowiadać
Śmietniki - jak otwarte były tak są
Brud na klatkach - trochę większy bo starszy....
Sporo zmian - faktycznie....

Miało być taniej - a wyszło jakoś tak inaczej....

Pysznie Embarassed


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Śro 15:51, 04 Gru 2013    Temat postu:

Juz dawno o tym pisałem i pogląd ,który wkjlajm podzielam

"""To, że członkowie SM Przy Metrze wystąpili przeciwko swojej macierzystej spółdzielni z roszczeniami nie dziwi. Osoby te słusznie czują się poszkodowane i mają legitymację do dochodzenia swoich praw w sądzie. Dziwi jednak, i to bardzo, że wśród wnioskodawców znajdują się trzy osoby, które są urzędującymi członkami rady nadzorczej, z przewodniczącym tego gremium na czele. Jest to sytuacja kuriozalna ocierające się o skandal. Występują bowiem przeciwko organowi wykonawczemu spółdzielni (zarząd) osoby, które działalność tegoż organu kontrolują (rada nadzorcza). Ewidentnie występuje tu konflikt interesów, ponieważ kontrolne obowiązki członków rady nadzorczej stoją w sprzeczności z ich interesami jako powodów. Istnieje więc uzasadniona obawa, że informacje pozyskiwane w związku ze sprawowanymi funkcjami, w tym m.in. dotyczące strategii i taktyki zarządu prowadzenia spraw sądowych, mogą być przez te osoby wykorzystywane w procesach jakie wytoczyli spółdzielni. Nikt nie ujmuje osobom tym - jako członkom - prawa do dochodzenia swoich praw przeciwko macierzystej spółdzielni w sądzie, ale w momencie podpisania się pod zbiorowym pozwem powinny one niezwłocznie albo zrzec się swoich mandatów w radzie nadzorczej, albo też zawiesić czasowo swoje powództwa. Niestety wniosek w tej sprawie wniesiony w lutym przez trzy osoby, w tym przez sekretarz rady nadzorczej, pozostały bez echa. Z naszych informacji wynika, że na zbliżającym się dorocznym walnym zebraniu członków zainteresowani mają zamiar ponownie kandydować do rady nadzorczej."""

Maja prawo kandydować,tego prawa nikt im nie może odbierać.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 16:01, 04 Gru 2013    Temat postu:

Zmiany

Cóż za zmiany
że jak byłeś cepem
tak jesteś nim dalej
Panku kochany


KAT

PS Faktycznie rewolucyjne zmiany
w konstrukcji cepa!!!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin