Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

Adamus

PanInzynier
szanowny panie, to nie są ludzie głupi, oni mogą być jeszcze głupsi od tych głupich. Przecież jak pan sugeruje,ze mogli dokonać tzw przekrętów, i obawiają się ich ujawnienia dlatego nie maja w sobie odrobiny honoru i siedzą okopani w tym swoim imperium zła.

Oni sa świadomi istnienia instytucji przedawnienia ścigania.Mają tez świadomość ,ze nie będą umierać przy biurkach, choć jak widać cholesterol im dokucza okrutnie, takie brzuchy, jak mówią "witaj brzusiu zegnaj siusiu".Oni jak widać już tylko trzy razy "P" i mogą znajdować się na liście samobójców./wylew lub zawał/czego ja im nie życzę.

Moim zdaniem o ile to prawda co ludzie mówią o jakiś tam lokalach mieszkalnych, miejscach postojowych, pomieszczeniach gospodarczych i cholera wie co jeszcze/np lewe fundusze pożyczki bez oprocentowania/i wzajemne na siebie haki, to wyłania się obraz organizacji, lub zorganizowanej grupy,która opanowała naszą SM ???

To oni będą siedzieć dopóki nie pozacierają śladów i nie zniszczą obciążających ich dokumentów. Będą siedzieć dopóki nie pozałatwiają swoich spraw,a szanowany pan by nie siedziała??? gdyby miał wykształcenie zawodowe i perspektywę zarabiania około 2000 zl miesięcznie,/wulkanizator elektronik od wyważania kol/. jak ma ponad 12 tysięcy a emerytura????Oni jak ludzie mówią swój majątek pomnażają a nasz wspólny marnotrawią. Dlatego moim zdaniem bez kuratora tego konfliktu się nie rozładuje.

Ja myślę,ze o ile prezes KZR SM podobno uznał Walne za ważne w obecności zebranych w auli ludzi, to teraz powinien skorzystać z przysługujących mu praw. Zrobienie porządku w naszej SM,leży tez w interesie tegoż związku.

NEO

Ludzie sobie myślą, że eee takie miejsca postojowe czy mieszkanie to taka prowizja od wykonywania czynności zarządczych. Nie widzą przełożenia, że jest to tylko widoczny czubek góry lodowej. Co więcej ludzie nie czują, że miesięcznie dokładają do tej prowizji jakiś promil swojego czynszu. Bo jak widzą w sklepie cenę za bułkę 1 zł, a w innym 80 gr, to widzą różnicę i pójdą tam, gdzie jest 80 gr. Ale ludzie nie widzą, że jak płacą rodzinie i znajomym królika za dozgonną przyjaźć polsko-radziecką i jeszcze obsłudze prawnej za parasol ochronny, to co miesiąc ich czynsz musi być stosownie wyższy. A za to ich klataka schodowa, jak zwykle od nastu lat, wygląda tak samo.
Jak to mówi klasyk ekonomii "nie ma darmowych obiadów". Ktoś za to musi zapłacić I znów z filmu "jak nie Pan, to ja".
Sobotnie walne zrzuciło za to kurtynę mistyki prezesa, który walczy o dobro. Ludzie, którzy przyszli w intencji przyszłości spółdzielni, zobaczyli na własne oczy o czyje dobro. Tak więc "chamówa i dzicz" przekonała się na własne oczy, że dla stołka można pójść na każdy numer. A my się wcale nie liczymy. Liczy się tylko nasza kasa. Bo my jesteśmy tylko "chamówą i dziczą", więc co się będą nas żałować?

PanInzynier

Adamus

Witam, dzięki za zwróconą uwagę.Przepraszam już poprawiłem.Ja zawsze staram się skupić na treści wyrażonego poglądu a nie osobie szczególnie płci pięknej.Jeszcze raz dzięki i życzę miłego dnia.

Mila

Mila

Zamieściłam na blogu M. Wojtalewicza, ale tu powtórzę odnośnie nieprawidłowości w prywatnym walnym spółki Jamroz-Stępień:

NIEPRAWIDŁOWOŚCI

Z komunikatu, który zarząd ogłosił jako regulamin Walnego:

15. O składach personalnych organów statutowych Spółdzielni decyduje aktualny na dzień Walnego Zgromadzenia wpis w Krajowym Rejestrze Sądowym

W ustawie Prawo spółdzielcze [link widoczny dla zalogowanych] żaden z przepisów nie stwierdza, aby o istnieniu lub nieistnieniu danego składu zarządu decydował wpis w KRS.
Inne przepisy w sposób jasny uzależniają wejście w życie danego postanowienia od uwzględnienia go w KRS, ale nie ma to miejsca w przypadku Zarządu i Rady Nadzorczej. Oznacza to, ze członkowie spółdzielni zostali wprowadzeniw w błąd, ponieważ dla odwołania zarządu i Rady wystarczy dokujment, który zgodnie z prawem odwołuje te organy.

8. Po godzinie 11.00 budynek, w którym toczą się obrady zostanie zamknięty

Budynek nie został zamknięty i po zakończeniu dyskusji na prawdziwym Walnym, swobodnie z niego wyszłam około godz. 13:00.

18.3. Przewodniczący Walnego Zgromadzenia stwierdza, czy Walne Zgromadzenie zwołane zostało zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w tym Statutu Spółdzielni

Statut spółdzielni w ogóle nie przewiduje takiego organu jak Walne Zgromadzenie, zatem powołanie się na statut jest co najmniej niedopatrzeniem.
Zgodnie z wyrokiem z 10 maja 2012 [link widoczny dla zalogowanych] skoro statut nie został zmieniony do tej pory (z winy zarządu zresztą, w końcu przekupić paręset osób nie jest łatwo), zebrania przedstawicieli zachowują moc władczą i stanowia organ nadrzędny spółdzielni.

To pierwsze przykłady, jakie można wymienić analizując nielegalny regulamin Walnego (który nie Zarząd ustala, u licha!) z faktami.