Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

EPROM · Dołączył: 15 Mar 2010 Posty: 121 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

http://www.przymetrze.fora.pl/fakty-prasowe-i-tv,18/passa-nr-546-z-24-lutego-strona-5,532.html#8160

moraich

Przeczytałem umowę SZOK!
Kto pozwala na takie s.....
Odpowiadam: poza zarządem niekompetentnych i aroganckich ignorantów odpowiada za to rada w osobach:

-Zbigniew Jamroz

-Andrzej Karpiński

-Andrzej Bańkowski

-Stanisław Golatowski

-Henryk Klitenik

-Lucyna Kołnierzak

-Henryk Skubiszewski

-Tomasz Sypniewski

-Marek Wojtalewicz.

W imieniu wszystkich nieaktywnych i aktywnych członków spółdzielni należą się wyżej wymieniony gorące "podziękowania" za doskonałą i merytoryczną pracę na rzecz naszej społeczności. Mam głęboką nadzieję, że i wam dobierze się do d.... prokurator, wszystkim, tak jak jesteście wymienieni!

Pusiek

K....., Zlodzieje, Bandyci. Nie jestem w stanie nic "mądrzejszego" napisać.
Jezeli prokurator sie nie dobierze do d.... za takie wały, to chyba samosąd powinien zostać wymierzony.....!

moraich

Nikt nie jest w stanie pisać w takiej sytuacji.
Moim zdaniem TACZKI też byłyby przydatne.
Trzeba chyba zrobić, to co w Libii lub Egipcie.
SIŁĄ!!!

NEO

Wymieniając jednym tchem wszystkich członków moraich robisz nadużycie.
Po pierwsze ci nowi przyszli już po okresie, jaki miał miejsce w czasie za jaki jest lustracja. I to przyszli świadomi, że to co jest w tym protokole zawarte, to małe miki w porównaniu ze smutną rzeczywistością. Naprawdę lustratorki były łaskawe dla Stępnia i spółki.
Chodzę na posiedzenia i widzę. Od 8 miesięcy trwa wyraźna walka między 5 swojaków i 4 opozycji. Naprawdę walka jest nierówna i bezpardonowa. Opozycja musiała się najpierw nauczyć, że nie ma tu żadnych zasad, których złamać się nie da. Najpierw im się zdawało, że jak się tłumaczy i przedstawia racjonalne, merytoryczne argumenty, to wystarczy. Okazuje sie, że to nie rada nadzorcza, a oligarchia.
Naprawdę rzucenie mandatem i podwinięcie ogona, to raczej tchórzostwo, niż jakiś argument. Jak się weszło do tej rady, to trzeba walczyć. O ile wiem, członkowie rady na tym forum się nie pojawiają, ale i też wszystkich swoich działań nie rozpowszechniają. Nie łączcie wszystkich członków w jeden wianuszek, bo to nadużycie.

marek kaczmarek

A ja rozumiem i Moraich i Puśka i Bartka - i za siebie też nie ręczę i jak widać nie jestem odosobniony.
Natomiast nie miałbym odwagi wsadzić na jedną taczke ze Stępniem i Jamrozem, Wojtalewicza i Klitenika.
Takie łachmyty jak Bańkowski, Karpiński, Golatowski, Skubiszewski, Jamroz, Stępień i Bartmanowa - powinni na zawsze i natychmiast zniknąć z naszych oczu i życia spółdzielni - to oni winni są całej tej sytuacji.
W tym szeregu ustawić trzeba jeszcze Sułowskiego - za łaskawe byle jakie poprzednie lustracje, co sprzyjało okradaniu i złodziejstwu ,przez przymykanie oczu i utajnianiu z Zarządem i Radą przekrętów.
Lustratorzy nie mieli wyjścia - musieli napisać to, co wcześniej stwierdzili i o czym informowali ministerstwo członkowie spółdzielni.
Myślę że wnioskodawcy lustracji odniosą się do protokółu lustracji i zaleceń - bo nie wszystko do końca jasno i klarownie zostało zbadane i przedstawione.
Do tego szeregu należy również doprowadzić i ustawić zatwardziałych PRZEDSTAWICIELI -którzy tak jak 5 członków Rady bez zastanowienia akceptowali i promowali Zarząd i Jamroza.- za glupotę też się płaci.

moraich

Neo,
bardzo ładnie tłumaczysz pozostałe osoby, będące w opozycji.
Mnie to nie przekonuje, bo będąc członkiem takiego organu, wiedziałbym co zrobić, a nie pisać na blogach.
Być może to twoi koledzy lub jesteś jednym z nich, mnie to nie rusza ale sytuacja jest dowodem, że opozycja może sobie .........
I to robi, tylko po co.
Poza tym przypomnij sobie swoje peany, które pisałeś na cześć i chwałę nowych członków rady. Możesz w takim razie na wszystkim wyjaśnić, co konkretnie ludzie ci zrobili, by zapobiec dalszemu rozkradaniu naszego majątku?
Wiesz dlaczego postawiłem wszystkich w jednym szeregu?
Bo i zarząd i rn to organy spółdzielcze!

alojzy pietruszka

Za przekręty Stępnia i spółki odpowiada
CAŁA RN!
Takiego Wojtalewicza stać tylko na blog, na którym notorycznie kasuje niekorzystne dla siebie wpisy typu: "Za co bierzesz pieniądze, palancie? Za pierdzenie w stołek?"
Dlaczego dotąd nikt z tej "czwórki" nie złożył zawiadomienia do Prokuratury?
Ale moze szybki plan dalszych działań?
_ kto napisze zawiadomienie do prokuratury w sprawie tej "umowy"?
- Kto wniesie do sądu skargę na próbę zwołania nielegalnego ciała tj ZPCz z wnioskiem o tymczasowe zabezpieczenie w postaci sądowego zakazu organizowania tego cyrku?
Czasu pozostało niewiele, bo już wkrótce dług SM urośnie do 80 mln zł!
PS
Ciekawe, ile wynosi "komisowe" od tej "umowy" i jak zostało podzielone?
A moze ktoś naśle kontroplę skarbową n tę spółeczkę ARCHIE? za prowadzenie podwójnej księgowości i obracanie nieewidencjonowanymi środkami finansowymi?

Adamus

Panie Moraich

Nie można wydawać wyroków na podstawie wiadomości przeczytanych na forum ,czy zasłyszanych w kolejce.Spokojnie.NEO ma tylko częściowo racje.bo nie znamy poza narzekaniem faktycznych dokonań opozycji w RN.

Ale jak nie znamy to możemy podejrzewać, ze może tak być, jak z grupą wandali 5 marnotrawi i niszczy a 4 się biernie temu przygląda ,, choć ma obowiązek do tego nie dopuścić.

Innymi słowy taki przykład mi się nasuwa z kryminalistyki kilku włamywaczy jest w obiekcie a kilku przebywa na zewnątrz, kurde dlaczego ustawodawca stwierdza ,ze odpowiadają z tego samego art kk wszyscy solidarnie.

Przecież ci na zewnątrz tylko stali i się przyglądali, ale wewnątrz nie byli.
Obserwując wpisy na forum czuje przez skore ,ze ta nasza opozycja to fikcja. Stępien tez oficjalnie tępi zło.a jak sam stwierdza odnosi tylko sukcesy.

NEO

Relatywizowanie i poddawanie w wątpliwość to metoda Karpacza. Widzę Adamusie, że dobrze opanowałeś te metody. Najpierw piszesz, że to oni będą tak robić, a teraz sam właśnie tak robisz.

Adamus

NEO

ja tylko walczę ze złem innymi słowy patologią.Mnie nie interesuje na wstępie kto to robi, tylko co robi i ewentualnie dlaczego.staram się dociec przyczyn takiego a nie innego zachowania.

Ty moim zdaniem odwrotnie, starasz się wybronić to co jest nie do obrony. Śledź temat Walne czy ZPCz to wiele zrozumiesz.

a tak na marginesie NEO, EPROM zainicjował temat umowy z ARCHE i co? i natychmiast TY i inni starali się go przykryć tematem wniosków po lustracyjnych.Czy to przypadek czy to nie działanie SZTABU ?.

Jaki jest ciężar gatunkowy wniosków po lustracyjnych a utratą gruntów inwestycyjnych przez SM w ostatnim 10 leciu na ponad 200 milionów złotych./wg cen z dnia dzisiejszego/.

Owszem wnioski są tez bardzo ważne, ale nie ratuj ogrodzenia jak się pali dom.
.

Pusiek · Wysłany: Sob 22:34, 12 Mar 2011 Temat postu:

Udalo mi sie porozmawiac z kilkoma pracownikami arche...niestety chetnie mowili o wszystkich innych inwestycjacj firmy,pytanie o zakup dzialek od sm przy metrze(co powstanie, za ile,jakie beda budynki,kiedy bedzie akt ostateczny itp....) natychmiast powodowal zanik organu mowy,pamieci,kompetencji itp,w dwoch slowach "woda w usta"

moraich · Wysłany: Nie 8:07, 13 Mar 2011 Temat postu:

Pusiek,
jesteś bardzo odważny/odważna.
Ja nie rozmawiałbym z tymi osobami, bo o ile znam przepisy spółdzielniane, to firma i osoby te nie są stroną w relacjach czł. s-pni - organy spółdzielni.
Stąd nie byłem np. na jakimś spotkaniu organizowanym przez tę firmę z mieszkańcami.
To jakieś KURIOZUM!
Z braku wolnego czasu nie uczestniczę w pseudo-spotkaniach, bo to kwestie pozaprawne.

Pusiek · Wysłany: Pon 19:48, 14 Mar 2011 Temat postu:

Firma Arche wystawiala sie na ostatnich targach na Torwarze, tam z nimi rozmawialem, nie potrzebna bylo do tego jakas szczególna odwaga Smile

Nie widze nic zlego w pytaniach kiedy /czy planuja inwestycję, czy maja juz projekt itp , tak czy siak niczego sie nie dowiedziałem....