Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Skandal czy normalnosc

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Czw 15:23, 05 Lut 2015    Temat postu: Skandal czy normalnosc

[link widoczny dla zalogowanych]

bardzo ciekawy artykuł,który wymaga szczegółowego omówienia na początek wklejam tezy z PASSY moim zdaniem jako słuszne i uzasadnione.

To, że członkowie SM Przy Metrze wystąpili przeciwko swojej macierzystej spółdzielni z roszczeniami nie dziwi. Osoby te słusznie czują się poszkodowane i mają legitymację do dochodzenia swoich praw w sądzie. Dziwi jednak, i to bardzo, że wśród wnioskodawców znajdują się trzy osoby, które są urzędującymi członkami rady nadzorczej, z przewodniczącym tego gremium na czele. Jest to sytuacja kuriozalna ocierające się o skandal. Występują bowiem przeciwko organowi wykonawczemu spółdzielni (zarząd) osoby, które działalność tegoż organu kontrolują (rada nadzorcza). Ewidentnie występuje tu konflikt interesów, ponieważ kontrolne obowiązki członków rady nadzorczej stoją w sprzeczności z ich interesami jako powodów. Istnieje więc uzasadniona obawa, że informacje pozyskiwane w związku ze sprawowanymi funkcjami, w tym m.in. dotyczące strategii i taktyki zarządu prowadzenia spraw sądowych, mogą być przez te osoby wykorzystywane w procesach jakie wytoczyli spółdzielni. Nikt nie ujmuje osobom tym - jako członkom - prawa do dochodzenia swoich praw przeciwko macierzystej spółdzielni w sądzie, ale w momencie podpisania się pod zbiorowym pozwem powinny one niezwłocznie albo zrzec się swoich mandatów w radzie nadzorczej, albo też zawiesić czasowo swoje powództwa. Niestety wniosek w tej [link widoczny dla zalogowanych] wniesiony w lutym przez trzy osoby, w tym przez sekretarz rady nadzorczej, pozostały bez echa. Z naszych informacji wynika, że na zbliżającym się dorocznym walnym zebraniu członków zainteresowani mają zamiar ponownie kandydować do rady nadzorczej.
Czas najwyższy wyjaśnić sobie kilka spraw.

cg nastąpi


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1765
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 17:37, 05 Lut 2015    Temat postu:

Chcesz dać do zrozumienia, że któryś z członków RN będzie odwołany w tym roku?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Czw 19:00, 05 Lut 2015    Temat postu: zawsze ten sam.

Ja nie uczeszczalem na tajne komplety.Ja tylko glosowalem w Auli nad całością.Nie ja wybierakem i nie ja będę odwoływał.Tą zabawe juz mam dawno za sobą.Skutecznie zostałem wyleczony.Ale w zasadzie powinni wyleciec wszyscy roszczeniowi. Z wszystkich organów władz statutowych.To nie jest nowy mój pogląd Pisalem o tym juz dwukrotnie.Raz Podalem nawet nr sprawy i kilku roszczeniowcow.Uważam,ze to Grupa Obrony Wlasnych Interesów,/GOWI /,która przeciera drogi tez innym ludziom .Opanowała Rade Nadzorcza by zrealizować swoje roszczenia.Dlatego zabiegają o wykombinowanie srodkow finansowych sprzecznych z zasada dobrego gospodarowania. Tak nie postępują ludzie godni szacunku i zaufania.Dlatego moim zdaniem sami powini oddać mandaty.Człowiek honoru by tak postąpił. Temat ten będę drążyl w temacie wezwanie do sprostowania fałszywych informacji gdyż to ma z tym scisly związek.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2747
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 20:31, 05 Lut 2015    Temat postu:

rycerz

rycerzu najczystszy
lśniący i nieskalny
przestań wciąż rzygać
strumieniami piany!


KAT


PS Nie utop się przypadkiem w swoich rzygowinach!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1765
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 23:17, 05 Lut 2015    Temat postu:

Wiesz co Adamusie?
W tej spółdzielni co bardziej oświeceni członkowie potrafią zawiadamiać organa ścigania, że na terenie spółdzielni półświatek zaopatruje się w broń w... sklepie z bronią ASG, czyli w sklepie sprzedającym pistolety na kulki.

Karygodne też jest zapytanie czy jakiś budynek chce antenę na dachu czy może nie chce.

Karygodne jest również, że wygrywa najtańsza firma.

Albo, że zarząd broni interesów spółdzielni a nie jakiejś kwiaciarki czy pana z warsztatu samochodowego, który chciałby za darmo najlepiej.

Albo sprawiedliwość może wyglądać tak, jak moi koledzy i przyjaciele mówią. Ci, którzy nie są przyjaciółmi nie zasługują na sprawiedliwość.

W tym roku nie ma planowych wyborów do RN. A 4 z 9 członków RN już więcej kandydować nie może, bo tak stanowi ustawa o sm od 2007r.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin