Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

NEO

Spodziewam się w najbliższym czasie kolejnego odcinka biuletynu. Na pewno będzie tam wiele informacji o M. Wojtalewiczu oraz innych szkodliwych osobnikach. Niewątpliwie towarzysz prezes nie ma czym się chwalić, więc kanalizuje Państwa uwagę na opozycji, która ma podobno mieć jakiś czarownie negatywny wpływ na spółdzielnię. Pewnie nawet gorszy nić nieudolność prezesa, armia komorników, złodziei z fałszywymi kontami, których prezes wpuścił do spółdzielni, a także prawnicy, którzy w naszym imieniu nie odróżniają apelacji od zażalenia.
Próbkę ich propagandy możecie znaleźć w zaprzestrzeni, gdzie uwaga idzie ku hasłu "nie będzie wróg pluł nam w twarz".
Towarzysz prezes będzie was też przekonywał, że absolutnie prokuratura umorzyła przeciw zarządowi śledztwo i będzie wam pokazywał nawet różne świstki. Jeden jest o umorzeniu śledztwa w sprawie poprzedniego zarządu p. Zacharewicz. W tej sprawie Drimex i prezes tak motali i bronili P. Zacharewicz, że prokuratura ciągnęła to śledztwo niemalże do przedawnienia, aż w końcu uznała, że były poważne błędy, ale wynikające z zarządzania, bo i tak sprawa nie miałaby szans na sąd.
2 świstek, to pismo z prokuratury o umorzeniu 1 wątku, tj przeznaczeniu części Państwa funduszu remontowego na rzecz inwestycji Belgradzka. Zaznaczam 1 wątku, było ich kilka. Mam nadzieję, że tym wątkiem zajmie się związek rewizyjny, który został powiadomiony o nieprawidłowościach w tym zakresie.

Natomiast główne wątki, w których są te naprawdę ciężkie zarzuty, mają w tej chwili nadany nowy bieg po zakończeniu pracy biegłych. W tej chwili postępowanie dotyczy 6 czynów w zakresie nadużycia uprawnień przez członków zarządu SM "Przy Metrze", a w tym:
art. 296 § 3 kk - wyrządzenie znacznej szkody majątkowej, zagrożony karą więzienia do 10 lat!!!
art 35 ust 1 pkt 5 i 6 ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terrozryzmu - (kurde Bin Ladena sponsorawliśmy czy mafię?)
art 271 § 1 kk - poświadczenie nieprawdy - o to jest dobre, my tu mamy do czynienia z ustawicznym potwierdzaniem nieprawdy, jakby kary się kumulowały za to przestępstwo, to towarzysze by musieli od początku liczyć kalendarz Majów - 5 lat więzienia!!! To coś w sam raz dla naszych kłamczuszków
to 272 kk jest dobre - "Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby upoważnionej do wystawienia dokumentu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3". Od razu widać co jest grane.
Przy tym
art. 77 pkt 1 i 2 ustawy o rachunkowości
oraz art 267 pkt 4 prawo spółdzielcze
to pikuś przecież, drobnica
No nie wiem czy z tego Bin Ladena da się zrobić błędy przy zarządzaniu.
Bo nasza spółdzielnia to jakieś fatum. Co inwestycja (szczególnie z Drimexem Wink

) to strata. Ale żeby tam jakieś drobne 1 mln zł. Nie, od razu kilkadziesiąt. To trzeba mieć pecha normalnie.
Co sprawa w sadzie z Drimexem, bach, pech.
Co dlug, pach, znajdzie się jakiś windykator czy komornik i przechytrzy naszych super-prawników
Co inwestycja, pach, gromada rozeźlonych finansujacych, którzy przyszli, wsadzili swoją kasę, i jeszcze czegoś chcą od prezesa - Ken, Migdałowa, Belgradzka, Lanciego. To trzeba mieć pecha.
Tu komornik, a tu pach, złodziej i prezes udaje Greka.
Normalnie Billy Kid hau hau