Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

NEO

Na drugim forum tak sobie radzą z trudnymi interlokutorami, że ich banują, a ich posty znikają.
Teraz będą sami ze sobą prowadzić dysputy o tym, jakimi są biedaczkami, których pokonała banda meneli, sługusów i chamów.
I niech im tak będzie.
I to jest cała prawda o nich. Ściemniać, kłamać, konfabulować, przeinaczać. A jak to nie pomaga, zniknąć.
W sumie najwyższa pora pogrzebać w pamięci ich istnienie. Niech w zaciszu swoich norek piszą swoje paszkwile, których lepiej niech nikt nie czyta.

NEO

P. Jamrozowi przypominam, że na tym forum zbanowane zostały osoby, które obrażały innych, ale ich kontrowersyjne posty nie zniknęły.
Tymczasem z forum ,które ma być źródłem tego i owego, zniknęły tożsamości oraz ich wpisy do bólu.
Taka jest prawda. Polemizować nie potrafią, bo nie mają argumentow. To lepiej wymazać istnienie niewygodnych, albo ściemnić i przeinaczyć.
Polecam wszystkim uczestnikom walnego ostatnie artykuły w Południu, które są dosyć trudną intelektualnie lekturą. Na dodatek bardzo gwałtownie mijają się z prawdą.
Natomiast na wszystkich okolicznych forach siedzi tow. stępień (ten charakterystyczny styl) i pluje na prawo i lewo. Podoba mi się ten wątek o wyłudzonym w KRS wpisie dzięki interwencji posła "PISiorka". To może jest bolesne, ale posłowie nie mają szczególnych możliwości poza papierem firmowym Sejmu. Prawdziwym gwoździem do trumny stępnia było coś o co walczył jak o niepodległość - postanowienie Sądu Najwyższego z czerwca, że w naszej spółdzielni najwyższym organem jest ZPCZ i już.
Tak więc opowiadanie pracownikom,że on tu jeszcze pojutrze wróci, jest tylko jego nadzieją. Pracownicy natomiast muszą zapomnieć o świecie oligarchii stępnia.
Zapraszam więc byłych do pisania na tym forum. Jeśli nie przekroczą granic kultury (co chyba przyjdzie im teraz z trudnością), nikt ich nie będzie banował. To może być nawet ciekawe. A na swoim źródle niech sami tryskają elokwencją ze sobą.

Adamus

Samo podanie info o art w Południu medialnym imperium Kamaryli jest informacją nie wystarczającą.Może by tak ktoś/admin/;pokusił się i zamieścił link tego imperium????W promieniu nie można go dostać, by przeczytać i mieć własny pogląd.Czy jest jakaś przeszkoda??

lis

Południe się wstydzi i nie publkuje paszkwili w wersji elektronicznej.
Musisz szukać wersji papierowej.

aran

Adamus-myślę, że teraz stępień z jamrozem mają mnóstwo czasu i czytają nasze forum, bo na ICH piszą tylko oni sami ze sobą-jak napisałeś ,że nie znasz treści tego sztandarowego artykułu z osiedlowego szmatławca to za chwilę biegusiem jakaś niewidzialna ręka Ci dostarczy upragnioną lekturę.
Zachowaj spokój przy czytaniu tego wymęczonego i mocno wydłużonego wypracowania. Autorzy wszystkim znani, choć nie zawsze podpisani.

Adamus

ja jestem spokojny,byle jakością się nie podniecam, ale już kilku forumowiczów pisze o tym artykule a nikt dotychczas nie zamieścił linku z jego treścią.
Poza tym nie wiem czemu wiodący tu na forum forumowicze zaglądają na strony KAMARYLI i są rozczarowani wyrażanymi tam POGLĄDAMI. A co mają się cieszyć z możliwości unieważnienia im teraz aktów notarialnych, czy szewc z nakazu rozbiórki swojego pawilonu? Czy dłużnicy z tego ,ze zostaną wezwani do dokonania niezwłocznie wpłat?.
Strach ma zawsze wielkie oczy i teraz drżą, a w okolicznych aptekach zabrakło już podobno relanium.
A do tego wisi poważne zagrożenie ze strony prokuratury??Dotychczas prokurator prowadził sprawę niegospodarności na szkodę spółdzielni, a stroną tego postępowania była, spółdzielnia reprezentowana przez kogo przez Kamarylę,która moim zdaniem mogła utrudniać to postępowanie w dojściu do prawdy.Teraz Kamaryla nie ma już bieżącego dostępu do akt śledztwa, a przynajmniej ma znacznie utrudnioną.To może wywoływać poważne obawy a nawet lęki.Dlatego zaglądają tu i piszą tam,po to by się czegoś dowiedzieć,by kogoś sprowokować??

Adamus

Aran
miałeś racje już zaczęto buty szyć.Ale , ale jak widać to karta przetargowa jest mocna,kto wie czy nie zajdzie potrzeba zafunkcjonowania doraźnej siły trzeciej, celem zbadania powielanych zarzutów.

BO NACZELNĄ ZASADĄ JEST, TO ŻE NIKT NIE MOŻE BYĆ SĘDZIĄ WE WŁASNEJ SPRAWIE.

alterus

Adamusie,
W dziale fakty prasowe i TV podałem linki do artykułów z Południa. Swoją drogą większych bredni dawno nie czytałem. Przeniesienie własności na finansującego budowę to wynoszenie majątku spółdzielni i nie powinno być tolerowane przez władze! Dziennikarzyna twierdzi też, że wprawdzie członkiem spółdzielni może być osoba, której przysługuje własnościowe prawo do lokalu, ale jak już je ma, czyli jak już wyniosła majątek ze spółdzielni, to członkiem już nie może być. Dobre! To już przynajmniej wiemy, dlaczego poprzednie władze w tak ekspresowym tempie przenosiły własność lokali Smile

Jest tu jeszcze ciekawszy kwiatek. Otóż z tekstu wynika, że członkami spółdzielni powinny być jedynie te osoby, które nie mają żadnego prawa do lokali, bo ich np. nie stać na ich zakup.
Dobre sobie! Spółdzielnia mieszkaniowa dla spółdzielców bez mieszkań i bez bazy lokalowej! Ale za to wszyscy oczekują! Smile

Adamus

W listopadzie 2000 roku RN legalnie wybrana na ZPCz odwołała dwóch członków zarządu panią Elżbietę Dobrzańska i pana Andrzeja Matza.
kierując się nadrzędnym interesem dobra członków i ich rodzin, oraz celem zachowania płynności w prowadzonych inwestycjach nie odwołano pani Ewy Zacharewicz.W tym czasie czterech członków RN z panem Stępniem na czele spiskowało razem zarówno z odwołanymi członkami RN oraz prezesem panią Ewa Zacharewicz przeciwko piątce z RN która ośmieliła się odwołać dwóch członków zarządu.W prowadzono do pomieszczeń naszej spółdzielni ochronę, zamknięto pomieszczenia na tydzień lub dwa tygodnie celem przeprowadzenia dezynsekcji i równolegle zwołano na dzień 6 stycznia 2001 ZPCz skracając kadencje RN.
Na zwołane posiedzenie wynajęta ochrona na godz 10,00 nie wpuściła na sale obrad 27 Przedstawicieli oraz 5 członków RN w tym jej przewodniczącą.
posiedzenie otworzył uzurpator pan Stępień oczywiście bez żadnych pełnomocnictw.Wezwana policja umożliwiła wejście na sale oczekującym Przedstawicielom ale już po wyborach prezydium i licznych Komisji. Na sali siedzieli zaproszeni goście pan Jerzy Krzekotowski, dr Jerzy Karpacz, Dyr KZR SM pan SUŁOWSKI oraz liczna doborowa śmietanka
.Zebranym jak i gościom nie przeszkadzało brak 27 Przedstawicieli i podobno nie dochodziły do nich żadne krzyki czy odgłosy.Przewodniczącym wybrano na tym posiedzeniu pana Jamroza,który na zgłoszona reasumpcje glosowania nie wyraził zgody i odmówił przegłosowania wniosku w tej sprawie.w tej sytuacji 27 Przedstawicieli złożyło protest pisemny i załączyli go do protokołu obrad.Cześć ludzi wyszła do holu i prowadziła wymianę poglądów.w pewnym momencie podniósł sie krzyk biją nas i okazało sie ,ze pobita została przewodnicząca RN i jeden z przedstawicieli,który rzucił sie jej na ratunek.Przybyła na miejsce policja wezwała karetkę, która p;obitych odwiozła do szpitala.
Autor notki w Południu pisze o wszystkim i o niczym, porównując objecie władzy przez Kamaryle w dniu 6 stycznia 2001 to w dniu 21 lipca 2012 była ze strony opozycji wysoka kultura.
Żaden członek Kamaryli nie został pobity i nie obrabowany. Jest takie powiedzenie czym wojujesz od tego zginiesz. w gangsterski sposób objęli władze w kulturalny im została ona odebrana.To moje kolejne przypomnienie wydarzeń jakie miały miejsce.Prokuratura w sprawie pobić i rabunku prowadziła postępowania , które jak pamiętam zostały umorzone z powodu nie wykrycia sprawców???????? Choć bandyci napisali oświadczenie ,ze nie bili tylko odpierali atak.

cd nastapi

Adamus

od redaktora

"W SM „Przy Metrze” były już kiedyś równocześnie dwa zarządy. Po nich prezesem została Ewa Zacharewicz. Nomen omen to za jej sprawą Spółdzielnia wpadła w tarapaty, z których została wyciągnięta przez Zarząd z Andrzejem Stępniem.
Teraz znowu są dwa zarządy i dwie rady. Każda strona ma swoje argumenty, które stara się podeprzeć przepisami. Powstały dwa stowarzyszenia. Mnożą się wzajemne oskarżenia, pomówienia, plotki.
W poniedziałek, 6 sierpnia wieczorem do siedziby spółdzielni wkroczyło ponad 20 osób, w tym ochroniarze jak dęby, pokazali prezesowi kartkę świeżo pobraną z Krajowego Rejestru Sądowego. Koniecznie chcieli przeprowadzić rewizję. Dzięki policjantom prezes i członkowie Rady mogli bezpiecznie opuścić budynek.
Namawiam do opamiętania się gdyż spółdzielnia jest dobrem wszystkich członków, a nie tylko dwóch zwaśnionych stron. Na złość mamie odmrozicie sobie Państwo uszy.

S P R O S T O W A N I E

Szanowny pan redaktor bez sprawdzenia owych rewelacji pisze o dwóch zarządach w naszej SM. TO OCZYWISTA BZDURA, pani Ewa Zacharewicz nie została odwołana, to po pierwsze.Po drugie to pan STĘPIEŃ stanął na czele spisku piwnicznego/ nazwa pochodzi od miejsca spotkań spiskowców/On nie poszedł za głosem prawdy, tylko obłudy fałszu i zakłamania. To moim zdaniem dzięki niemu w dużej mierze dziś zarząd objęty aktem oskarżenia, siedzi na ławie oskarżonych.Przecież gdyby poparł ta piątkę członków RN, która pokazywała szwindle,które stały się podstawa odwołania dwóch członków zarządu, to dziś odwołany zarząd nie siedziałby na lawie oskarżonych.A straty jakie poniosła nasz SM byłyby znacznie mniejsze.

Przecież to pan Stępień twierdził iż wystawienie weksla in blanco na kwotę 8 milionów przez zarząd bez żadnego prawnego umocowania dla DRIMEX BUD jest normalnym zjawiskiem w obrocie między podmiotami gospodarczymi.Tyle ,ze to zabezpieczenie miało miejsce w jedna stronę i odbyło się bez żadnego odwzajemnienia. DRIMEX dostał zlecenie inwestycyjne , konto i weksel.TAKA BYŁA LOGIKA DYZMY.

Fakt zawarcia niekorzystnych umów dla członków naszej zbiorowości wówczas w ocenie Dyzmy nie miał miejsca.Fakt zawarcia niekorzystnych umów na docieplenie naszych bloków podobnie. DYZMA nie wiedział ,ze wystawienie weksla na kwotę 8 milionów w przypadku jego skonsumowania to samoistne przestępstwo.Prawdopodobnie ten weksel został skonsumowany przez DRIMEX BUD a wiec przestępstwo zaistniało??A prokuratury nie powiadomiono DLACZEGO????
Dlaczego skrócono kadencje RN, po to by stery w RN objął pan Stępień i odwołana Kamaryla.
Dlaczego przywrócono ponownie do pracy odwołanych członków zarządu??
Dlaczego zniesławiono tych pięciu uczciwych członków RN,którzy mieli racje a ujawnione przez nich szwindle okazały się przestępstwami??

Moim zdaniem gdyby KAMARYLA nie uchyliła uchwał odwołujących panią Dobrzańska i pana Matza to dziś straty były o wiele niższe a były zarząd nie siedział by na ławie oskarżonych. Przypomnę ,ze NADBUD w pierwszej fazie wnosił roszczenia o kwotę 5- 6 milionów złotych.A za rządów DYZMY urosły do ponad 30 milionów.

Moim zdaniem wszystkiemu jest winna odwołana KAMARYLA, która do nieszczęścia doprowadziła zarząd pod kier pani Ewy Zacharewicz./brak właściwej kontroli i nadzoru/.A wszystko przez parcie na inwestycje, bo tam gdzie budują fabryki domów, budowało się tez prywatne domki jednorodzinne. Dlatego KAMARYLA inwestowała w co? w budowane przez spółdzielnie lokale.Przynajmniej taka ocena wyłania się na podstawie wpisów o inwestycjach KAMARYLI tu na forum.

A poza tym nie ma aktualnie dwóch zarządów i RN w naszej SM, jest jedna, wybrana w demokratycznych procedurach zgodnych z prawem.Co potwierdził sąd dokonując odpowiedniego wpisu w KRS.

cd nastąpi.