Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

lotnisko
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aran




Dołączył: 29 Kwi 2011
Posty: 510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: natolin

PostWysłany: Nie 0:56, 04 Sie 2013    Temat postu:

Ktoś tu robi wodę z mózgu i "mija się" z prawdą.
NEO - a co pisała pani prawniczka z kancelarii mec Piwońskiej i jakie pismo zawoziła w piątek pani z działu prawnego?

Nie kręcisz przypadkiem ludziom w głowach informacjami? Sprawdź, a już kuriozalnym wyznacznikiem prawa i właściwego postępowania jest to, że członkowie RN nie występowali o odszkodowania
A na dodatek to znowu słynne "mijanie się" z prawda. Monopol na drogę postępowania i wyznacznik prawości jak pozwy zbiorowe, to żart? Czy co?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:53, 04 Sie 2013    Temat postu:

aranie drogi, zapewne pani prawniczka zawozi codziennie mnóstwo pism, a czasem nawet paniom z działu prawnego. Pewnie ty coś na ten temat wiesz więcej. Ja nie bardzo, ale nie wątpię, że tak jest.
Jeśli zarząd złożył, zgodnie z instrukcją P. Kołnierzak wniosek o ugodę, to chwała mu za to, o ile nie pójdzie za tym kolejny worek z kasą.
Natomiast ja nie znajduję ani w statucie, ani gdzie indziej jakiegoś pełnomocnictwa do reprezentacji w imieniu poszczególnych członków spółdzielni w sprawie ich roszczeń dotyczących ich własności. Spółdzielnia może dochodzić takich roszczeń tylko w swoim imieniu i na swoją rzecz w zakresie tylko i wyłącznie swojej własności.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Nie 18:28, 04 Sie 2013    Temat postu:

KTO NIE JEST Z NAMI TEN JEST PRZECIWKO NAM????

NEO
dlaczego każdy kto ma inny pogląd czy zdanie na określony temat to TWÓJ CZY WASZ WRÓG????

w sprawie lotniska to żadna chwała zarzadowi ,ze coś tam, coś tam pomyślał.
TO JEGO OBOWIĄZEK JAK I RN.. ZA TO MIEDZY INNYMI BIERZE KASĘ.
ZMIENIĘ ZDANIE JAK SIĘ DOWIEM CO W TEJ SPRAWIE ZROBIŁ Z WŁASNEJ INICJATYWY ????PODOBNIE I RADA NADZORCZA.

TU CHODZI O ZNACZNA KASĘ a nie mydlenie oczu ludziom ,ze chodzi tylko i wyłącznie o wyciszenie okien lub wymianę okien????A WŁADZ STATUTOWYCH TO TYLKO INTERESUJĄ OKNA NA KLATCE??? itp.nie będę wypisywał tu Twoich uzasadnień bo one są powszechnie znane.

LOTNISKO TO DOBRY TEMAT NA NAJBLIŻSZE ZEBRANIA A PRZEDE WSZYSTKIM WALNE????


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aran




Dołączył: 29 Kwi 2011
Posty: 510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: natolin

PostWysłany: Nie 21:22, 04 Sie 2013    Temat postu:

Instrukcja pani Kołnierzak dla Zarządu??? NEO - piszesz jak wojskowy.

A trochę inaczej tego nazwać się nie da? Czy Zarząd pracuje wg instrukcji RN? czegoś nowego się dowiadujemy. Wydawało mi się, że takiej funkcji RN nie ma w swoim działaniu, ale to tylko wydawało mi się jak widać.

Na ostatniej RN /czytam u pana Wojtalewicza/ same nakazy i "złote rady" członków RN. A już nakaz aby Zarząd adiustował pisma wysyłane do członków jakoś do mojej głowy nie trafia. Logicznie idąc za takim nakazem pytam: czy pani Kołnierzak sugeruje, że do tej pory treść pism nie była znana zarządowi??? Takie sugestie jakoś dziwnie albo dziwacznie zabrzmiały i na dodatek w ustach osoby, która przedstawia się jako prawnik.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 22:22, 04 Sie 2013    Temat postu:

Na 2 kolejnych posiedzeniach, po interwencji p. Kołnierzak, 06.06 i 01.07 RN omawiała sprawę lotniska. Młoda P. Mecenas dwukrotnie próbowała wyjaśnić niuanse sprawy. Rada tymi wyjaśnieniami nie była usatysfakcjonowana. Zarząd nie miał nic do dodania w sprawie.
W tej sytuacji niektórzy członkowie RN zrobili własne rozeznanie. Podobnie niektórzy przedstawiciele.
Wnioski przedstawił p. Wojtalewicz na blogu z instrukcją co zrobić. Jeśli zarząd skorzystał, ok. Podobnie członkowie spółdzielni.
Z zebranej wiedzy można też wywnioskować, że najbardziej prawdopodobne jest roszczenie w kwestii hałasu, czyli możliwa jest wymiana okien na koszt lotniska. Z tym, że sam wniosek nie wystarczy. Lotnisko zamawia ekspertyzę, że hałas rzeczywiście jest. I tu doświadczenia są takie, że przychodzi ekspert, stawia urządzenie i mierzy. Ale mierzy kiedy jemu jest wygodnie, a nie kiedy akurat leci samolot.
Natomiast roszczenie o odszkodowanie z tytułu obniżenia wartości nieruchomości to procedura kosztowna, długotrwała i wcale nie taka pewna. Do tej pory wygrał 1 właściciel domu mieszczącego się w bezpośredniej bliskości lotniska, w I-ej instancji, po kilku latach.
W naszej spółdzielni tylko część budynków jest w obszarze ograniczonego użytkowania dla lotniska określonego uchwałą Sejmiku. Tak więc nie każdemu w ogóle przysługuje prawo do składania wniosku.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Pon 9:58, 05 Sie 2013    Temat postu:

aran
zalecenie by zarząd adiustował pisma jest poleceniem, czy życzeniem pożądanym i na miejscu.Oczywiście chodzi o pisma które zarząd sam podpisuje. Nie wyobrażam sobie by zarząd adiustować pisma wychodzące z RN.

NEO
nie pisz w sposób jaki nie powinien pisać czlonek PRN co to kogo interesuje ile posiedzeń odbyto w spawie lotniska.Chcesz wykazać ze przegadano dwa posiedzenia, zmarnowano tyle czasu i skończyło się na niczym. ŻADNEJ UCHWAŁY NIE PODJĘTO????

A DLACZEGO W TYM ZAGADNIENIU TAK ISTOTNYM RN NIE PODJĘŁA ŻADNEJ UCHWAŁY????

o JAKICH DROGICH PROCEDURACH SADOWYCH WY PISZECIE
PROCESY SADOWE DO OSTATECZNOŚĆ.

PIERWSZE TO NALEŻY ZWRÓCIĆ się DO WŁAŚCICIELI LOTNISKA Z ZADANIEM POKRYCIA STRAT,KTÓRE NIEWĄTPLIWIE PONIESIE Z TEGO TYTUŁU NASZA SM. Ale Wy nie wiecie o jakich stratach ja pisze???? I TO JEST ŻENUJĄCE.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Adamus dnia Pon 9:59, 05 Sie 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 21:46, 05 Sie 2013    Temat postu:

Proponuję Adamusie, żebyś przejrzał swoje wcześniejsze wpisy i zastanowił się gruntownie o co ci tak naprawdę chodzi.
Bo ja nie wiem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Wto 21:45, 06 Sie 2013    Temat postu:

NEO
ja nie muszę przeglądać swoich wpisów, one dla mnie są spójne i logiczne.Przykro mnie ,ze wpisujesz się w środowisko ludzi uciekających od merytorycznej wymiany pogladow. Najlepiej jest pisać czy Ty się dobrze czujesz?/nie jesteś przemęczony??
O co mnie chodzi??
Mnie chodzi o to by nasza SM się rozwija a nie zwijała.By ludzie którzy się zobligowali do przestrzegania określonych zasad nie udawali ,ze nie rozumieją o co chodzi w prostych sprawach. Bo jak mogą podejmować decyzje w sprawach autentycznie bardzo złożonych, skoro nie rozumieją spraw prostych.Czy to jest tak trudne i wymaga dopatrywania się spisku??


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Sob 13:54, 24 Sie 2013    Temat postu: Dlaczego warto walczyc o przysługujac nam prawa

NEO
reprezentancie najnowszych władz w naszej SM ?Czy nasze zabudowania należące do SM Przy Metrze leża w strefie obszaru zagrożenia czy NIE.
Kat uśpił wszystkich forumowiczów swoja "poezja"" a ludzie zabsorbowani codziennymi ułatwieniami i troska,którą nas napaja HGW nie maja czasu na poruszaniu nurtujących ich pogladow. Odpowiedz ma zasadnicze znaczenie,bo w przeciwciśnienie do wyrażonej przez ciebie opinii jest o co walczyć???


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aran




Dołączył: 29 Kwi 2011
Posty: 510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: natolin

PostWysłany: Sob 22:32, 24 Sie 2013    Temat postu:

KAT pisze od siebie ale chyba też wyłącznie do siebie, bo forum chyba już nie żyje.

Ale ty Adamusie piszesz tak zawile i tajemniczo, że/ moje podejrzenie graniczy z pewnością/ niewiele osób ma odwagę podjąć z Tobą dyskusję, te nie wypowiedziane podejrzenia, zarzuty, domysły...
Myślisz, ze poza tobą, NEO i kilkoma co nieco zorientowanymi osobami jest jakaś grupa odważnych i gotowych do wymiany poglądów o tym co dzieje się tu i teraz?
Zaglądają tutaj aby sprawdzić czy cisza trwa. A nawet nikt nie rzeknie słowa o tym co się dzieje w naszej SM.
co zajrzę .... zawsze KAT, nawet nie wchodzę aby sprawdzić o czym klepie.
I takich jak ja - pewnie więcej.
A może to cisza przed jakąś burzą. Ktoś pewnie wie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KAT




Dołączył: 17 Wrz 2012
Posty: 2790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 21:06, 26 Sie 2013    Temat postu:

Z ukrycia

Nim wypowiesz odrębne zdanie
że nie chodzi o podglądanie
z ukrycia mnie drogi aranie
lornetkę pierw sprzedaj kochanie


KAT


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aran




Dołączył: 29 Kwi 2011
Posty: 510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: natolin

PostWysłany: Pon 21:59, 26 Sie 2013    Temat postu:

Zaglądać a podglądać - to dwa różne słowa.
Czy w życiu czy na papierze, zawsze różnica.
Przeczytaj uważnie, że zrozumieniem. Nie tylko pouczaj innych. To moja prośba do KATa.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mila




Dołączył: 14 Lis 2010
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ursynów

PostWysłany: Śro 19:08, 02 Paź 2013    Temat postu: Re: uuuuuu

Adamus napisał:
Tu nie może być spraw indywidualnych tylko zbiorówka. {Przed szkodami z nieba przyszłymi maja obowiązek chronić nas władze statutowe.Tu chodzi o wszystkie lokale i bloki mieszkalne i cały teren naszej SM.


Nie znasz się Adamus, ale to nie przeszkadza Ci głos zabierać. W sprawie lotniska nie ma możliwości wniesienia zbiorowego powództwa.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin