Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy Prezes Janas doliczył się liczby spraw i roszczeń w SMPM
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moraich




Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 17:52, 07 Mar 2014    Temat postu:

Adamus napisał:
moraich
masz racje, z punktu widzenia prawa ponad 100,może być 1556.Podobnie jak określenie ""nie mniej jak 100 ""Tak składający zeznania świadek nie kłamie,bo 1556 jest więcej niż 100 .Dlatego trzeba zawsze dopytać świadka co jego zdaniem oznacza ponad i ile to może wynieść. Podobnie jak świadek zeznać może ,ze ""około"" 100 ,to rowniez należy go przypytać ile jego zdaniem wynosić może to "około"" 450 czy ponad 500? Wówczas 75 % zeznających zaskoczonych mówi o nie ale dopuszcza 380 itp.


Nie Adamusie, ci świadkowie nie kłamią, tylko mają ogromne problemy z pamięcią i dają wyraz swojej ogromnej niekompetencji..........


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wiera




Dołączył: 04 Kwi 2012
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 20:33, 07 Mar 2014    Temat postu:

To proszę dodać jeszcze moje sprawy... Tak ze dwadzieścia Smile . Bo lubiem się procesować i już. Sala sądowa moim domem jest Smile . Uwielbiam ten dreszczyk emocji, kiedy mi mówią, że nie mam żadnych podstaw...

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Wiera dnia Pią 21:02, 07 Mar 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Demokles




Dołączył: 13 Wrz 2010
Posty: 179
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 23:23, 07 Mar 2014    Temat postu:

Mam nadzieje że moraich dodała/dodał również swoje co najmniej dwie sprawy w których uczestniczy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moraich




Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 7:31, 08 Mar 2014    Temat postu:

Demokles napisał:
Mam nadzieje że moraich dodała/dodał również swoje co najmniej dwie sprawy w których uczestniczy.


Na sali sądowej zeznawała Ostrowska, więc jej zapytaj czy uwzględniła wszystkie sprawy, czy też zeznała nieprawdę-chyba nie czytasz tego wątku ze zrozumieniem i piszesz tylko aby mi dopieprzyć.
A JA TO OLEWAM!


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez moraich dnia Sob 7:31, 08 Mar 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Sob 15:37, 08 Mar 2014    Temat postu:

jak się nie ma merytorycznych argumentów to się stosuje starą metodę jak świat gnoić "dziada"" A jakie to ma znaczenie dla wyjasnienia spraw poruszanych przez forumowicza???
Nie masz wiedzy w danym temacie pisz na inny,ale nie wykazuj chamstwa.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moraich




Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 18:59, 08 Mar 2014    Temat postu:

Adamus napisał:
jak się nie ma merytorycznych argumentów to się stosuje starą metodę jak świat gnoić "dziada"" A jakie to ma znaczenie dla wyjasnienia spraw poruszanych przez forumowicza???
Nie masz wiedzy w danym temacie pisz na inny,ale nie wykazuj chamstwa.


A ja to OLEWAM, bo merytorycznie nie możesz wypowiadać się nt. zeznań niejakiej Ostrowskiej ponieważ ich nie znasz, a ja znam.
I takie ma to znaczenie, by dopieprzyć...
Lepiej ci?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 0:08, 09 Mar 2014    Temat postu:

Lancipanie, jeśli jesteś dobrym obywatelem i razi cię, że ktoś wrzuca śmieci do złego pojemnika, to pomóż człowiekowi i mu wyjaśnij. Nie wyręczaj się spółdzielnią.

Sprawa piesków i latarni też mnie rozbawiła do łez, ale jeśli jest to śmieszne, to mam nie pisać o takim omawianym na posiedzeniu temacie?

Rozumiem, że Lancipan mieszka z dala od problemu śmietników i, wraz z pieskami olewającymi latarnie, radzi olewać pytania, postulaty i wątpliwości tych, dla których śmietnik to jest problem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adamus




Dołączył: 18 Gru 2010
Posty: 1887
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piaseczno

PostWysłany: Nie 10:22, 09 Mar 2014    Temat postu:

moraich
nie wiem czy się śmiać czy płakać.Zaczynasz nie odróżniać dobra od zła.Przeczytaj kto komu dopieprza, w tym temacie,kto używa takich sformułowań następnie mój pogląd i porównaj swój.Jak nie zauważysz różnicy to odpocznij udaj się na dłuższy spacer z psami.Dobrze ci to zrobi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moraich




Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:05, 09 Mar 2014    Temat postu:

Adamus napisał:
moraich
nie wiem czy się śmiać czy płakać.Zaczynasz nie odróżniać dobra od zła.Przeczytaj kto komu dopieprza, w tym temacie,kto używa takich sformułowań następnie mój pogląd i porównaj swój.Jak nie zauważysz różnicy to odpocznij udaj się na dłuższy spacer z psami.Dobrze ci to zrobi.


Adamusku,
nie wnerwiaj się, bo czasami piszesz opatrznie.
Dla mnie porażające jest to, że zaufaliśmy ludziom, którzy po wywaleniu Stępnia obiecywali nam normalność w s-pni. Tymczasem nic się nie dzieje w tym kierunku, a na dodatek ludzie ci kłamią przed sądem widząc, bo w naszej to obecności, że my ich słuchamy i nagrywamy.
Zeznania tej pani to PORAŻKA, PORAŻKA KOMPETENCJI ponieważ pani pomyliło się, że to nie jest jej spółdzielnia, a przede wszystkim jej członków.
Tak więc w najbliższym czasie nie należy liczyć na spełnienie jakiejkolwiek obietnicy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mapol




Dołączył: 01 Mar 2014
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ursynow

PostWysłany: Nie 21:34, 09 Mar 2014    Temat postu:

moraich, proszę powiedz trochę prościej o co chodzi z tym świadkowaniem NEO.
Czy ona mówiła od rzeczy czy po prostu wymysliła jakąś historię. Nic nie można wywnioskować z Twoich ogólnych sformułowań.
co znaczy "Jej Spółdzielnia"? Przecież nawet idąc na skróty - nie jest w zarządzie, który może powiedzieć "moja Spółdzielnia".
Jakoś mi to nie zgrywa się, przetłumacz na polski, proszę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
atena




Dołączył: 12 Maj 2012
Posty: 207
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 23:22, 09 Mar 2014    Temat postu:

mapol - celem zrozumienia wpisów poszczególnych osób z forum -zacznij od lektury" Folwarku zwierzęcego"George Orwella, w którym zwierzęta postanawiają przejąć gospodarstwo po namowie pewnego bardzo krasomówczego "Majora", który zapowiadał im lepszą przyszłość i równe prawa. Kiedy zarządca zostaje przegoniony, zapowiadana idylla sprowadza się do łamania wcześniej ustalonych zasad, wmawiając zwierzętom że czyni się to zgodnie z prawem.
W związku z tym zwierzęta stoją w ogrodzie i patrzą to na świnię, to na człowieka, potem znów na świnię i na człowieka i nie mógłą się połapać się, kto jest świnią a kto człowiekiem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moraich




Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:34, 10 Mar 2014    Temat postu:

mapol napisał:
moraich, proszę powiedz trochę prościej o co chodzi z tym świadkowaniem NEO.
Czy ona mówiła od rzeczy czy po prostu wymysliła jakąś historię. Nic nie można wywnioskować z Twoich ogólnych sformułowań.
co znaczy "Jej Spółdzielnia"? Przecież nawet idąc na skróty - nie jest w zarządzie, który może powiedzieć "moja Spółdzielnia".
Jakoś mi to nie zgrywa się, przetłumacz na polski, proszę.


Niejasne dla mnie jest kto w tym wątku jest świnią, a kto człowiekiem, o czym pisze Atena, natomiast prawdą jest, że przed sądem członkowie obecnej rn kłamią.
Inną sprawą jest obiecanka-cacanka co do walnego i nowego statutu.
Sprawy te i wiele innych miały być załatwione dawno oraz miało być wszystko jasne i transparentne. Poczytaj sobie składane niegdyś obietnice i napisz, co wykonano.
Poza tym zawsze możesz przyjść na sprawę do Sądu Okręgowego i posłuchać jak zeznają.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pancernik




Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 18:34, 10 Mar 2014    Temat postu:

Ja się na tym forum nie udzielam, ale muszę się do tego odnieść, bo mnie morach zapieniasz.

Na zebraniu w 2012 wybraliśmy grupę zaszczytnych obywatelek do napisania nam nowego statutu. Nie pamiętam wszystkich osób, ale na pewno były tam te panie Stępniewska i Terpiłowska. Miały napisać ten statut do 31.12.2012!!! Sam na nie głosowałem, bo mi się zdawało, że to takie doświadczone działaczki. Nawet się dziwiłem, bo w materiałach na zebranie w zeszłym roku była propozycja statutu, ale jakaś taka niedopracowana i bez regulaminu. I na tym zebraniu wstała ta Stępniewska i szczerząc zęby powiedziała, żeby nie omawiać tego statutu, bo ona nie skończyła. No dobra. Zdarza się. Wybraliśmy nową komisję statutową z Panią Kołnierzak. Tamte Panie się tylko poobrażały i wyszły z zebrania. I co? I normalnie na ostatnim posiedzeniu wywala ta Stępniewska z Terpiłowską gdzie ten statut? No bezczelność zwykła. Więc ty morach jesteś taka sama awanturnica. Idź się zapytaj tej Stępniewskiej i Terpiłowskiej gdzie ten statut. I jeszcze Pani Kołnierzak obiecała, że do końca listopada przygotuje ten statut, a teraz powiedziała, że statut z regulaminem z 2 Paniami napisały do końca listopada i prawnicy to jeszcze analizują. Więc będzie na zebraniu i tyle. No te baby to już kompletnie zwariowały i chcą wszystkich sterroryzować. Mnie kiedyś przestrzegał Stępień, że te baby chcą rządzić i spółdzielnię jeszcze wywalą do góry nogami, żeby ich na wierzchu było. Łobuza bym pognał na trzy wiatry, ale co racja to racja.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moraich




Dołączył: 25 Sty 2010
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:38, 10 Mar 2014    Temat postu:

Nie wiem po co tak piszesz, bardzo niegrzecznie, bo obowiązkiem pracowników s-pni jest zapewnić stworzenie projektu statutu, a nie załatwiać tej sprawy rękami członków.
Projektu statutu nie ma, projektu regulaminu obrad walnego też, ale chyba zapomniałeś PANCERNIKU o wcześniejszych obietnicach tych którym zaufaliśmy.
Poza tym projekt statutu winien być podany do publicznej wiadomości członkom, a nie tylko przedstawicielom.
Zapomniałeś jeszcze dodać, że Kołnierzak obiecała napisanie projektu statutu do końca listopada 2013 r a obecnie mamy marzec 2014 r, a więc też nie wywiązała się. Dlaczego o tym nie piszesz tylko niegrzecznie piszesz o p. Stępniewskiej i Sosnowskiej.
Może sam napisz ten projekt, mądralo.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pancernik




Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 17:31, 11 Mar 2014    Temat postu:

Morach ty mnie kultury nie ucz, bo jesteś tu największym hejterem. Mamy rok w plecy ze statutem, bo roku było mało Pani Stępniewskiej. Ale ty nie zabieraj się do statutu, jak będzie można. Napisałem krótki post, a ty nawet w takim tekście nie potrafisz się doczytać. Ja o Sosnowskiej nic nie pisałem. A co ty wyczytasz z projektu statutu, to ja już nie wiem.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Sprawy aktualne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin