Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

admin2

Szczegółowy opis znajduje się w linku

[link widoczny dla zalogowanych]

Gonia

Polecam ciekawą lekturę, a zwłaszcza postanowienia sądu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Każdy, kto był obecny na zebraniu swojej grupy może teraz skonfrontować swoje postrzeganie obrad z postawionymi zarzutami.

moraich

Nie ma się z czego cieszyć, bo faktycznie w pozwie opisano prawdziwe zachowania.
Dziwię się Goniu, że byłaś na tym zebraniu, siedziałaś za stołem prezydialnym i nie widziałaś tego, co inni widzieli.
Sąd oczywiście stanął po stronie prawa, bo skoro nie przedstawiono dowodów takiego zachowania, pozew oddalił.
Ale to że Jamroz nie przedstawił dowodów, nie oznacza, że takie zachowania nie miały miejsca.
Sam widziałem i pisałem o tym na forum. Widzieli to moi znajomi i byli zaskoczeni, zniesmaczeni, że nikt nie zwraca na to uwagi.
A tak być nie powinno!

MadMax

do moraich:

Tak więc moraich będziesz świadczyć w sądzie i dostarczysz dowodów Panu Jamrozowi że ktoś za kogoś wypełniał karty do głosowania i ktoś za kogoś wrzucał do urny wypełnione karty. Inne działania nie są zabronione jakbyś czytał ze zrozumieniem. Lista zeznających wg twoich doświadczeń będzie b. krótka i osoby które będą tak świadczyć są znane (zawsze te same) ale lista osób która tego nie potwierdzą będzie b. długa.

Ja wiem jak będę świadczył, nie było zdarzeń zabronionych na mojej grupie. Zastanów się wpierw co to jest agitacja i na czym ona polega (nie myl pewnych zachowań z ciszą wyborczą bo to nie te wybory).

moraich nie mów że to prawdziwe zachowania bo byłeś tylko na wyborach swojej grupy i nie wiesz wszystkiego.

Pasternak

Nie wiem o jakiej grupie piszesz, moraich. Na mojej (zgcz nr 5) np. mnie jakieś tego typu zachowania nie rzuciły się w oczy ani nikt z moich sąsiadów nie mówił o czymś takim. Głosowanie było tajne i nikt za nikogo nic nie skreślał. Jak na każdym zebraniu ludzie czasem zachowują się różnie- czasem grają emocje. Zdecydowana większość się cieszyła, że wreszcie członkowie naszej spółdzielni przełamali monopol na prozarządowych przedstawicieli i wybrali wreszcie nowe twarze. Ja również z tego się cieszę.
Szkoda, że nie zauważasz, że zostały zaskarżone wszystkie grupy oprócz jednej, na której wybrani zostali przedstawiciele pasujący zarządowi.

aran

Znów narażę się pani moraich, ale z całą stanowczością stwierdzam, że na mojej grupie nr 3 nie było takich przypadków jak opisywali czołowi poeci naszej spółdzielni na czele z Jamrozem, Kaczyńskim i niemową Skubiszewskim a zapewniam, że wzrok mam bardzo dobry.
Co za pech, że właśnie na zebraniach grup wspomniani panowie mieli zwidy i omamy.Szkoda... cóż wiek ma swoje prawa.

NEO

Każdy ma prawo po swojemu oceniać sytuację.
Szczególnie jeśli, jak były PPRN Jamroz, nie został przedstawicielem, a bardzo chciał.

Adamus

Zawsze na każdej grupie ZGCz są przeprowadzane akcje agitacyjne pan Moraich tez w nich uczestniczył. Pamiętam jak do władzy po" trupach" szła aktualna Kamaryla.Dzisiejszy przewodniczący RN na swojej Grupie to nie mówił tylko ryczał. Młotek z tratwą na korytarzu otrzymywał gotowy paszkwil,który podpisał a następnie go odczytywał na ZGCz zniesławiając członków RN. Wiosenne zebrania przebiegały w milej i niemal sąsiedzkiej atmosferze, nikt nie dostał po ryju,. nikogo nie skopano ,nikogo nie obrabowano. Nikogo nie odwiozła karetka pogotowia.A takie historie miały miejsce jak Kamaryla zorganizowała ZPCz w dniu 6 stycznia 2001r a ,które to nie mając umocować prawnych otworzył Stępień jako członek RN. To na tym ZPCz właśnie na korytarzu pobili i skopali "NN sprawcy" Przedstawiciela i Przewodnicząca RN wybraną w demokratycznych wyborach.To ich odwiozła karetka pogotowia. .Ludzie to kompromitacja naszych prawników , korzy przygotowali pozew powodowi,tym samym go całkowicie skompromitowali w oczach wszystkich członków naszej zbiorowości.

Gonia

Aktualizacja sytuacji w Spółdzielni:

[link widoczny dla zalogowanych]

moraich

Panie Adamus, jak zwykle dopraszasz się, by twoje wypowiedzi prostować, bo są nierzetelne i kłamliwe.
"Zawsze na każdej grupie ZGCz są przeprowadzane akcje agitacyjne pan Moraich tez w nich uczestniczył."
Zejdź ze mnie ty KŁAMCO, bo nie uczestniczę w takich agitacjach!
Polecam ci zażywanie PERSENU i BILOBILU, mając nadzieję, że jeszcze ci pomoże.

Adamus

A to dobre wlazła na mnie krzyczy zejdź zemnie.Tak, tak w niejednym cyrku brałaś udział ja tez .To ,ze zaczynasz zmieniać barwy, nie oznacza ,ze się tego wstydzisz.Takie jest życie.Agitacje przeprowadzają wszystkie strony KAMARYLA tez i o tym dobrze wiesz..Co żaba ma z tego ,ze się błota wypiera??Jak każdy wie ,ze w błocie siedzi.Póki co to Tobie pan NEO wykazał,ze kłamiesz a może jeszcze o tym nie wiesz,.
""Polecam ci zażywanie PERSENU i BILOBILU, mając nadzieję, że jeszcze ci pomoże?/ ano właśnie".
To moje ostatnie sprostowanie i mój pogląd w nawiązaniu do twoich wpisów.To nie jest miejsce na osobiste animozje.

raport24

Przeanalizowałem wczoraj Postanowienie Sądu o oddaleniu wniosku pana Jamroza o wstrzymanie realizacji uchwał ZPCZ z 30 czerwca.
Z analizy tego dokumentu wydaje się, że postanowienie to nie wymaga uprawomocnienia ponieważ nie jest to wyrok w sprawie.
Zgodnie z tym postanowieniem Sąd stwierdził że w obecnej sytuacji uchwały ZPCZ są prawomocne do czasu ich podtrzymania bądź uchylenia prawomocnym wyrokiem sądu, który pewnie prędko niezapadnie. W związku z tym zastanawia mnie działalność KRS który de facto wstrzymuje realizacje uchwał ZPCZ niezgodnie z Postanowieniem Sądu Cywilnego!!!

alojzy pietruszka

KRS uchwał z 30 czerwca nie wpisze.
Powód: przekroczenie kompetencji - ZPCz mógł tylko w statucie zmienić ZPCz na WZCz.

NEO

A niby, w którym miejscu ZPCZ przekroczyło swoje kompetencje?
To by oznaczało, że od 2007r przekraczało swoje kompetencje.
Tymczasem właśnie SN odrzucił kasację w sprawie nieistnienia ZPCZ, co oznacza, że jest jak najbardziej i może procedować dopóki nie zostanie zmieniony statut.

moraich