Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

MadMax

A gdzie rezerwa na wypadek przegranego procesu w sprawie odszkodowań za "budy" na Lanciego? Raz zapłacili mieszkańcy którzy tam obecnie mieszkają (w rozliczeniu budynku) teraz zapłacimy jeszcze raz wszyscy członkowie SM. Kasa w SM została ogołocona z pieniędzy przez AS przy zamknietych oczach ZJ..

Jako spółdzielca domagam sie ukarania winnych za wszelka cene, aby innym nie przyszło do głowy zrobić w przyszłości to samo.

Adamus

Odrobinę szacunku dla ludzi,którzy te pawilony/"BUDY"/ budowali i dla ludzi którzy za nie płacili oraz dla tych co korzystali z ich usług.Pawilony miały być trwałe i stać jak armia czerwona w Polsce minimum 50 lat.Wydoili ludzi, na część maja faktury a na wiele robot mieli lada dzień dostać.

Pawilony budowała SM za pieniądze przyszłych użytkowników.To nie było tak ,ze każdy kto chciał mógł dać kasę i czuć się właścicielem. O tak to nie.
zorganizowano konkurs dla przyszłych inwestorów i ilość określonych branż. była ograniczona. komisja wybrała i ogłosiła nazwiska szczęśliwców na tablicy ogłoszeń.Każdy wpłacał określone kwoty w transzach do kasy SM. Identycznie jak na inwestycje Migdałowa, CN, czy Belgradzka 14. Przy czym pawilony miały być murowane i każdy podpiwniczony.
W trakcie przygotowania budowy "organizatorzy" bez wiedzy właścicieli zmienili materiał z którego miał być wybudowany pawilon na drewniane w TROSCE O ZDROWIE właścicieli tych pawilonów, bo przecież na co dzień mieszkają w betonowych blokach.

Warto przypomnieć co niektórym ,ze wszyscy użytkownicy za te "BUDY" zapłacili tyle kasy,ze kupili by sobie w tamtym czasie na rynku wtórnym mieszkanie. Każdy inwestor był pewny ze inwestuje w miejsca pracy nie tylko dla siebie ale i dla całej swojej rodziny.

Dziś wiadomo,ze organizatorzy przedsiewziecia SM od początku wiedzieli ,ze te pawilony ze względu na parcie inwestycyjne na bloki mieszkalne zostaną rozebrane po pięciu latach To dlatego wybudowano drewniane a nie kierowano się żadnym zdrowiem inwestorów..Budowano i dojono a był to okres wydzielania się z jednej SM czterech SM, więc doili na całego nie obawiając się skutków. To tyle co ja zapamiętałem.może uzupełni ktoś z tych inwestorów???

MadMax

abcd

Drewniane budy dla zdrowia.....hihihi
Czyli można każdy bałach wcisnąć.
10 lat tego słucham i za każdym razem mnie to doprowadza do białej gorączki.
Mam nadzieję, że oni będą sobie te bałachy już tylko wciskać na forum, które ma być źródłem obiektywnym inaczej.

W sprawie walnego zgłaszam, że w pierwszej kolejności to ja poproszę walne, pod którym podpisałam się 2 lata temu w sprawie odwołania Jamroza.
Żadnego innego nie dopuszczam, tym bardziej, że Sąd Najwyższy wyraził się jednoznacznie, że u nas najwyższym organem jest zebranie przedstawicieli, dopóki statut nie zostanie zmieniony.
Walne zwołane przez Stępnia to jakiś potworek, więc spuśćmy na nie zasłonę milczenia i nie kontynuujmy czegoś, co psychopata nam zgotował.
Zapomnijmy o walnym i urządźmy sobie happening na cześć zlikwidowania sobiepaństwa i cwaniactwa w naszej spółdzielni. Odśpiewajmy pieśń wolności.

Adamus

MadMax
dlaczego od razu pijesz???, nie tylko Ty te dzieła budowlane tak nazywałeś, miały one różne nazwy z okresu budowy np stajnie dla koni ze Służewca itp. A miały one tyle wspólnego ze Służewcem ,ze Zakłady Mięsne Służewiec miały tym ciągu jeden swój pawilon firmowy.

Co do umów, zawsze są gorsze i lepsze, wszystko zależy od celu jaki przyświeca temu, które je opracowuje.Choć ludzie są tak naiwni,ze słuchają a nie czytają.Przed podpisaniem należy umowy przeczytać a nie słuchać podsuwającego te umowy do podpisu, i najczęściej szybko, szybko bo nie ma czasu???Każdy z nas powinien być mądry przed szkodą a nie po szkodzie.