Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

NEO

Dla ułatwienia link do blogu [link widoczny dla zalogowanych] który właśnie przeczytałem.
A wieści z wczorajszej rady?
Więc okazuje się, ze do spółdzielni przybył świetny inwestor z walizką kasy, ale zobaczył Marka Wojtalewicza w TV i uciekł (niestety z walizką). I dlatego trzeba było uchwalić zaciągnięcie pożyczki na jakichkolwiek warunkach, bo próby ograniczenia swobody negocjacyjnej prezesa przez Pana Klitenika, chociażby do zawężenia działania zadatku, czyli ewentualnie zwrotu zadatku tylko we wpłaconej wysokości, nie udały się. Wiecie... nie można ograniczać prezesowi swobody, bo jeszcze kolejny inwestor ucieknie z walizką. Oczywiście wiecie czym jest zadatek i, ze jak do umowy nie dojdzie z powodu spółdzielni, trzeba będzie zwrócić zadatek w podwójnej wysokości. No i rada nie chciała ograniczyć umowy w tym zakresie.
Okazuje się, ze prezes jest niedołężny, bo z rozbrajającą szczerością przyznaje, ze nie wpadł na to, że należy przygotować zawczasu kilka dróg wyjścia z długu. Opierał się tylko na opinii prawników (których????), że kasacja zostanie przyjęta, więc sobie głowy nie zaprzątał innymi rozwiązaniami.
Dług rośnie w tempie 4 tys dziennie. I prezes swobodnie zaryzykował taką kasę, z powodu domniemania pewnej prywatnej interpretacji prawnej jakiś prawników. I nawet nie zabezpieczył dróg awaryjnych. Oczywiście jeśli my mamy lepsze pomysły, to czemu ich nie przedstawiliśmy? Aż się chce odpowiedzieć, że za 19 tys miesięcznie chętnie bym wymyślił sposoby na ratowanie spółdzielni. Za darmo tego robić nie będę, bo od tego mamy prezesa? Smile

Mecenas Dobrodziej strzeliła super tekstem - otóż na pytanie czy my mamy Walne? (oczywiście pytanie przewodniczącego, bo on stoi na straży prawa Twisted Evil

) Dobrodziej odpowiedziała, że Walne i Zgromadzenie Przedstawicieli to to samo!!!!! Exclamation

Normalnie tekst wieczoru. Nadaje się dla sądu, jako dowód jak traktuje się prawo w tej spółdzielni. Nie ważne co, ważne, że tak jest wygodnie, więc sobie coś nazwiemy jakoś i jest OK.
Niedługo okaże się, że spółdzielnię trzeba będzie upaść, bo wstrętny Wojtalewicz występuje w TV, zamiast wymyślać sposoby ratowania spółdzielni, a prezes, za radą mądrych prawników, pójdzie na emeryturę i będzie miał wszystko w nosie.
Oczywiście po co rada ma sobie głowę zawracać zaleceniami polustracyjnymi? Choć spodziewam się, że jest tam parę słów o pełnomocnictwach, jakich nasza spółdzielnia udziela, o nieudostępnianiu informacji, o wypłacaniu kasy bez pokrycia Drimexowi, o pobieraniu nieprawidłowo kasy od inwestorów, o staucie, którego z premedytacją nie zmieniono. Jest co czytać, więc po co ludziom dawać nieprzyjemną lekturę. Po co mają mieć ubaw?
Jeszcze jedno. Przewodniczący źle wygląda i wypada z roli. Pozdrawiam. Proponuję odpocząć albo zmienić robotę, bo 2 wiceprezes robi Panu źle.

anemon

NEO,
byłby to rozbrajajacy humor roku - mógłby być zgłoszony na jakowys konkurs- gdyby nie był tak potwornie czarny...

NEO

Jeszcze jedno.
Pan Wojtalewicz zgłosił wniosek o Walne.
Oczywiście rada uchwaliła - NIET

Sąsiad

Dysydenci, zacznijcie być w końcu poważni! Skoro od dawn już wiadomo, że zgłaszanie wszelkich wniosków przez przedstawicieli grupy 4-rech członków rady nie popierających sitwy nie ma sensu to po jaką cholerę stale to robicie?

Widać już dla każdego nieco myślącego, że to ciągłe składania wniosków do protokołu itp. nie ma najmniejszego sensu i jest jedynie stratą czasu i przedłużaniem obecnej sytuacji.

Skoro w tej grupie znajduje się pani prawnik, to nie rozumiem, dlaczego nie potrafi przekonać pozostałych kolegow, że trzeba uciec się do bardziej radykalnych kroków a nie jedynie stwarzać pozory niegodzenia się z poczynaniami sitwy. Mogę jeszcze zrozumieć innych ale prawnik powinien mieć wiedzę lub wiedzieć, gdzie jej szukać jak postępować w sytuacji permanentnego i ostentacyjnego łamania prawa w spółdzielni. Bo zakładanie, że jakakolwiek akcja nic nie zmieni, jest po prostu skrajnym oportunizmem i jednak przykładaniem ręki do podtrzymywania obecnego stanu chociażby zapewniało się jak najczęściej i jak najbardziej przekonująco, że jest inaczej.

Coraz więcej osób to zauważa i czas wreszcie, aby spojrzeć prawdzie w oczy i przestać stale pisać o swoich dobrych intencjach ale zabrać się do konkretnych działań (np. wizyty zorganizowanej grupy osób w związku rewizyjnym, sądzie rejstrowym, ministerstwie infrastruktury, KRS) a nie uprawiać jedynie beletrystyki na tym forum.

lis

Sąsiedzie. Znów piszesz o czymś, co nie powinno być przedmiotem enuncjacji na tym forum. Jednym jest co można robić, jako wymiana myśli. Ale czym innym jest co się zrobiło. W odpowiednim czasie i miejscu, to wyjdzie.
Mnie przeraża buta. Chyba są jakieś granice chamstwa? Okazuje się, że nie ma.
Współczuję opozycyjnym członkom rady. Weszli w ten bałagan z dobrą wolą, a nie czołgiem pancernym i baterią przeciwlotniczą.

MadMax

Zawsze się tak dzieje ze gdy prawo nie jest respektowane, ludzie wychodza na ulicę, to tylko kwestia czasu, szkoda tylko że tego czasu nam brak bo obudzimy sie z ręką w nocniku , bez majatku, z długami a Stepień zamieszka w ładnym domku nad morzem.

Małgorzata Hauschild

Pani Dobrodziej Pan Stępień,Karpacz,Wielka Piątka RN,Pan Sułowski to ludzie podejrzani o popełnienie kilkudziesięciu przestepstw.A zwołanie Walnego jest obowiązkiem, ponieważ to nie jest zwykłe coroczne walne, nota bene też obowiazkowe, tylko walne specjalnego znaczenia na żądanie ponad 700 członkow spóldzielni!O tym mówi już cała Polska, a z tego, co wiem zainteresowanie sięga też poza granice.Pan Sułowski jest teraz pod szczególną obserwacją. Prawnik, który wypowiada słowa,że zebranie przedstawicieli to to samo, co walne, to albo jest niekompetentny ,albo bierze poważny udział w przestępstwach, polegajacy na kryciu pewnych osób poprzez uniemozliwienie głosu wyborcom,chcącym usunąć niektorych, ktorzy w zwiazku z poradami owego prawnika moga w/g niego być praktycznie nieusuwalni.Niestety NIE TYM RAZEM!walne mamy gwarantowane w ustawie.

Małgorzata Hauschild

Sąsiad

Najwyższa chyba pora aby zgłosić wnisek do sądu dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych o postępownie dyscyplnarne przeciw Dobrodziejce (dla prezesa i jego sitwy)!

Tylko takie kroki zmuszą może pozostałych prawników spółdzielni do opamiętania się i zaprzestania wydawania opinii niezgodnych z prawem czyli wyłudzania pieniędzy i poświadczania nieprawdy.

ąAle taki wniosek mog złożyć osoby realne a nie wirtualne z tego forum. Czas mija a w spółdzielni nadal nie ma zorganizowanej grupy spółdzielców co zapewne, jak słusznie pisze Adamus, może znacznie przyczynić się do porażki na walnym osób chcących coś zmienić.
Wszystko wskazuje na to, że bojaźliwym dysydentom z rady wystarczy w zupełności permanentne zgłaszanie wniosków olewanych stale przez Jamroza i Stępnia.

marek kaczmarek

Całkowicie podzielam poglądy Sąsiada.
Pani mec Dobrodziej to "etatowy" doradca Stępnia i Jamroza, wszystkie posiedzenia Rady Nadzorczej - /czytaj blog Pana Marka Wojtalewicza / obsługiwane są pod względem prawnym przez kancelarie Rada, której jest współwłascicielem.
Kancelaria Rada od conajmniej 10 lat obsługuje naszą spółdzielnie, tak doradzała że wpędziła nas w długi i straty sięgające conajmniej 40 ml zł.
Na tym nie koniec - mec Dobrodziej również świadczyła a może i dalej świadczy inne usługi np. zawarła ze spółdzielnią cesje wierzytelności i na konto kancelarii Rada - po zajęciu kont spółdzielni przez komornika - wpływaly czynsze z Galerii Ursynów - patrz w Galerii - fotokopia cesji wierzytelności.

http://www.przymetrze.fora.pl/images/galleries/16758406924d385cc39b349-539395-wm.jpg

Czy takie działania nie wykraczają przypadkiem poza dobre obyczaje i etykę radcy prawnego?

Adamus

po wycofaniu OŚWIADCZENIA przez panią Małgorzatę wpis stracił swoje znaczenie.

abcd

Z przykrością muszę Państwu napisać, że Pani Hauschild jest ciężko chora i nie ma możliwości korzystać z naszego forum.
Ktoś jednak zabawia się jej kosztem i robi wpisy przy pomocy jej nazwiska.
W kontekście spraw sądowych - karnych, jakie spółdzielnia, Pan Jamroz, Pani Dobrodziej wytoczyli Pani Małgorzacie, powstaje wrażenie, że to sam Pan Prezes przed Zebraniem chce się wybielić przed niektórymi.
Zalecam Panu Prezesowi zajęcie się zarządzaniem naszą spółdzielnią, zajęcie się problemami w jakie nas wpędził, a nie wytaczaniem spraw sądowych członkom, którzy po prostu wyrażają się o nim krytycznie.
Co jest szczególnie niedopuszczalne w sytuacji, w jakiej jest Pani Małgorzata, o czym Pan Prezes doskonale wie.
A podszywanie się pod jej imię i nazwisko jest karalne, o czym Pan Prezes też dobrze wie.
Tak jak zniesławianie Pan Wojtalewicza.

Zbigniew Jamroz

Treść postu Pana Zbigniewa Jamroza Przewodniczacego Rady Nadzorczej zniesławiająca Pana Marka Wojtalewicza zabezpieczona do postępowania prokuratorskiego- admin

Nie upoważniałem nikogo, w tym admina do zmieniania lub uzupełniania treści moich postów - traktuję tę interwencję jako próbę niedozwolonego nacisku na swobodę moich wypowiedzi, zastrzegam sobie prawo do skorzystania ze stosownej drogi prawnej

Z zaskoczeniem obserwuję nerwowość Samodzierżawców Forum. Cóż tu się nie dzieje. Banowanie, usuwanie postów, podszywanie pod cudzą tożsamość.

Zaciekawiło mnie, cóz to za oświadczenie tak zabolało tutejszą najwyższą władzę. Sięgnąłem do źródła i znalazłem zwykłe ludzkie sprostowanie oraz szczere wyrazy ubolewania. Ważne, że prawdziwe - od Pani Małgorzaty Hauschild, która miała więcej odwagi niż wszyscy Władcy Forum razem wzięci.

Buziaczki,
Zbigniew Jamroz
Wasz Przewodniczący

P.S. Poczytajcie sobie po raz ostatni w ciszy nocnej, zanim za dnia zobaczycie to samo na wszystkich drzwiach i drzewach w okolicy.

-----

Oświadczenie

Oświadczam, że zamieszczenie przeze mnie w dniu 14.01.2011 r. na forum internetowym mieszkańców Spółdzielni Mieszkaniowej „Przy Metrze” wpisu, z treści którego wynikało, że Pan Andrzej Stępień, Pan Zbigniew Jamroz, Pani Elżbieta Dobrodziej, Pan Jerzy Karpacz są podejrzani o kilkadziesiąt przestępstw był nieprawdziwą informacją, która stanowiła bezpodstawne pomówienie tych osób, naruszyła Ich dobre imię oraz naraziła Ich na utratę zaufania. Oświadczam, że nie są mi znane żadne fakty dotyczące popełnienia przez wymienione osoby jakichkolwiek przestępstw, a wpis taki uczyniłam kierując się wyłącznie za namową osób wojujących z władzami SM „Przy Metrze”, w tym głównie Marka Wojtalewicza.

W związku z tym przepraszam Pana Andrzeja Stępnia, Pana Zbigniewa Jamroza, Panią Elżbietę Dobrodziej i Pana Jerzego Karpacza za to moje postępowanie i wyrażam z tego powodu ubolewanie.

Małgorzata Hauschild

Zbigniew Jamroz

Treść postu Pana Zbigniewa Jamroza Przewodniczacego Rady Nadzorczej zniesławiająca Pana Marka Wojtalewicza zabezpieczona do postępowania prokuratorskiego- admin

Nie upoważniałem nikogo, w tym admina do zmieniania lub uzupełniania treści moich postów - traktuję tę interwencję jako próbę niedozwolonego nacisku na swobodę moich wypowiedzi, zastrzegam sobie prawo do skorzystania ze stosownej drogi prawnej

Nie wierzę, Pan Marek zaspał, wpis nadal trwa...

lis

Cieszę się, ze Pan Jamroz, nasz przewodniczący, łubu dubu, przesyła nam buziaczki.
Chyba był w rzucie cukrzycowym wraz z Kaczyńskim, żeby posunąć się do takich postów.
Powtarzam więc, ze musi być w głębokiej desperacji, żeby wykorzystywać bezbronną, ciężko chorą kobietę, do poniewierania jej nazwiskiem w taki sposób.
Rozumiem, że chcecie Państwo zaczarować rzeczywistość. Może te ciemniaki, których przewodniczącym jest Pan Jamroz, łykną powtarzane w kółko brednie, bo osoba, którą tu wymieniacie bronić się nie może. O czym wiecie, bo nasyłacie swojego doktorka.
Proszę Państwa, w kontekście zpcz w najbliższą sobotę, widzicie kto to jest. Gdzie ten dystyngowany pan, gdzie kultura, godność? Jak widać to była tylko fasada.

anemon

Nie wierze, że Pani Małorzata z własnej i nieprzymuszonej woli coś takiego napisała- jeśli to Ona pisała...
Jeśli jednak zamieściła takie oswiadczenie to moge sie domyślać, ze zrobiła to pod przymusem, w wyniku zastraszenia lub żeby wreszcie dali Jej spokój i pozwolili skupić się na walce z chorobą.
Ja i tak mam swoje zdanie na temat Pani Małgorzaty i wiem, że tak nie myśli...
A co do Pana Jamroza - to te " buziaki od "Wasz Przewodniczący" zakrawaja na kpinę z nas - członków sm.