Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nowe posiedzenie 27.10.2010

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Nowa Rada Nadzorcza
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 22:00, 24 Paź 2010    Temat postu: Nowe posiedzenie 27.10.2010

Następne posiedzenie odbędzie się 27.10 o 19.30
Na blogu P. Wojtalewicza jest opis co będzie na posiedzeniu
[link widoczny dla zalogowanych]
Jak widać Jamroz boleje nad brakiem kontroli nad obecną radą. Niszczy to jego komfort psychiczny. Coż...nam niszczy jego sposób nadzoru nad spółdzielnią.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NEO




Dołączył: 23 Maj 2010
Posty: 1769
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 23:23, 29 Paź 2010    Temat postu:

Nowy wpis P. Wojtalewicza na blogu na temat ostateniego posiedzenia
[link widoczny dla zalogowanych]
Ze swojej strony dodam, że buta i arogancja szczególnie prezesa przekracza równik. Prezes zaczął od wprowadzenia na temat firmy administrującej. Poświęcił na to...3 zdania. Nie wymienił z ostrożności nazwy firmy. Ponieważ nikt z obecnych nie miał jeszcze okazji zapoznać się z ulotką, nie był świadom, że takie informacje już są. Zwracam uwagę, że być może wielu z Państwa dowiedziało się o tym wcześniej niż niektórzy członkowie rady. Nazwa firmy padła na wyraźne zapytanie. Później jednak prezes wypowiadał się w sposób ogólnikowy. Czyli na pytanie czy firma została sprawdzona, prezes potwierdzał, ale nie używając nazwy. Generalnie na tak ważny temat powiedział niewiele i bez konkretów. Jedyny konkret to to, że 17 pracowników zostanie przerzuconych do firmy zewnętrznej, a konto na które mamy wpłacać czynsze jest powiernicze. Reszta jest tajna, poufna, bo firma zażyczyła sobie klauzuli poufności. Podobno jest to normalne w kodeksie handlowym, ale dziwne, bo gdy posługujemy się kodeksem spółek w stosunku do rady nadzorczej, to już jest inna bajka. Jakie będą warunki i zasady współpracy NIE WIADOMO.
Prezes często podkreśla, że to on jest stroną. Ciekawe, bo ja myślałem, że spółdzielnia.
Poza tym prezes stosuje taki manewr wymijający, polegającym na tym, że odpowiada na inne pytanie niż zadane, zresztą w sposób bardzo rozbudowany, zamulający. Po uwadze, że pytanie brzmiało inaczej, zapiera sie, że brzmiało właśnie tak i przecież na nie odpowiada. Złości się na próbę naprowadzenia go na właściwy tor. To powoduje długie, irytujące przepychanki słowne. Oczywiście ta sytuacja zachodzi, gdy prezes dostaje pytanie niewygodne, szczególnie od P. Wojtalewicza, czy od przedstawicieli.
Poza tym prezes mówi w sposób niewyraźny, buczy pod nosem. Ponieważ siedzi tyłem do przedstawicieli jest niezrozumiały. To wywołało opór, na co prezes odpowiedział tak jak P. Wojtalewicz opisał na blogu. Naprawdę poziom kultury prezesa jest żenujący, a raczej go nie ma. Oczywiście przewodniczący reaguje tylko na głosy przedstawicieli, ale prezes jest boss, więc może zachowywać się jak burak.
Przewodniczący zresztą coraz bardziej zamyka usta przedstawicielom. Jeśli to tylko możliwe, nie dopuszcza do zadawania pytań przez przedstawicieli.
Co do podsłuchu, prezes + przewodniczący próbowali kreować tezę, że na przykład to, że P. Wojtalewicz wie jaki zasięg moze mieć takie urządzenie, czy że od razu rozpoznali z P. Sypniewskim, ze to podsłuch, jest podejrzane. Ewidentnie próbowali też stworzyć do nagrania nową rzeczywistość przez wciskanie wypowiedzi, które, jak twierdzi P. Sypniewski, nie padły. Dlatego P. Przewodniczący taki był niezadowolony z ukrócenia dyskusji. Miał jeszcze zapisanych trochę tez do uskutecznienia. Cały opis zdarzenia wskazuje, że podsłuchy w tej spółdzielni to normalka, w czym zresztą przeszłość naszych włodarzy niewątpliwie pomaga.
P. Kołnierzak zainteresowała się bardzo klubem Przy Lasku, bo generuje on duże straty dla spółdzielni, ale ceny usług w tym klubie zdecydowanie nie są preferencyjne, a już na pewno nie dla członków spółdzielni. Wyglądają na komercyjne. Radzę się zainteresować.
Poza tym odezwał się ostatnio P. Skubiszewski. Swoim "inteligentnym inaczej" głosem wygłosił wniosek. Nic ważnego, ale brzmiało co najmniej dziwacznie. Bo przecież on nie zabiera głosu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Nowa Rada Nadzorcza Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin