Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

[Bartek]

MORAICH
widać wyraźnie ,ze sprawiedliwość wraca po 10 latach. Trzeba im podstawić taczki.A za te 30 balonów które mamy zapłacić to wydaje mi się ,ze trzeba powiadomić prokuraturę.A tym co zaskarżyli te uchwały powinniśmy podziękować.

[spółdzielca]

Pytanie co można w obecnej chwili zrobic na podstawie wyroku który jest zeskanowany. Niebardzo rozumiem obecnego stanu prawnego w jakim jest spółdzielnia. Czy przy takim wyroku sąd niepowinien wypowiedzieć się na temat kto sprawuje władze w spółdzielni ??? jeżeli zgodnie z tym wyrokiem można powiedzieć że wszytko co działo się do tej pory w spółdzielni nie miało podstawy prawnej? Pytanie do prawnika Co dalej?

[mojko]

no wlasnie mamy problem z wiedza prawnicza - prosba do wszystkich: na pewno na terenie naszej spoldzielni mieszka nie jeden prawnik. moze to byc Wasz sasiad/znajomy. moze warto zainteresowac go sprawa wyjasnienia 'na czym obecnie stoimy', mysle ze jak niezbedna bedzie jakas zrzutka to tez nie bedzie problemu.

[Bartek]

Jak widać wyrok nie jest prawomocny.Stronom służy od tego wyroku odwołanie.
Jedną ze stron są czlonkowie a drugą Zarząd i RN. dla Członków uważam ,ze wystarczy sam fakt stwierdzenia nieważności uchwal przez sad by podjąć stosowne decyzje.Członkowie nie muszą odwoływać się od tego wyroku.
Na dziś widać wyraźnie ,ze obecna RN dokonała skoku na stołki a Pan Stępień na prezesa....
Takiego stanu tolerować moim zdaniem nie powinni czlonkowie.Decyzja należy do nich.
RN i Zarząd będzie się prawdopodobnie odwoływał płacąc za zastępstwo procesowe naszymi pieniędzmi....
w tej sprawie sędziami są członkowie.....I do nich należy decyzja.

[Dawid]

Panie Dociekliwy
może Pan ma wyrok w sprawie miedzy Nadbudem a SM Przy Metrze.Dla uwiarygodnienia dobrze by było jego skan zamieścić na forum, bo ludzie nie wierzą, bo chodzi plotka ,ze to wymysł "wichrzycieli".A Zarząd się jeszcze może odwołać itp.Mówiąc o możliwości odwołania sami przyznają,ze wyrok jest niekorzystny dla Spółdzielni.Nie mniej ludzi uważają ,ze to zapłaci spółdzielnia, a jak tak, to nie ONI......

[Gość]

Wyrok jest prawomocny.
podobno
sprawa była w pierwszej instancji odwołano się od wyroku
następnie spółdzielnia przegrała w drugiej instancji
spółdzielnia odwołała się (kasacje uwzględniono)
sprawa została skierowana do ponownego rozpatrzenia do sądu drugiej instacji gdzie ponownie spółdzielnia przegrała wyrokiem prawomocnym

spółdzielnia podobno chce się ponownie odwołać. Komornik jednak już działa.

To jest to co ja ustaliłem natomiast wyroków nie widziałem.

[Dawid]

APEL DO UCZESTNIKÓW FORUM
może ktoś z państwa ma możliwość posiadania wyroku bez uzasadnienia, bo nam uzasadnienie nie jest potrzebne by wiedzieć i znać prawdę. Jedynie trzeba go skanować i zamieścić jak te dwa już figurujące.
Mamy pisać prawdę to ja ukazujmy.

[moraich]

Już minęło parę dni, a skanu pisma dot. konta w banku Milenium jak nie było, tak nie ma!
Czy można prosić o zamieszczenie pisma, czy mamy potraktować tę informację, jako nieprawdziwą. Nie uwierzę, że można mieć trudności ze skanowaniem pisma!

[Antoni]

nie wykluczone ,ze na forum mogą pisać i czytać członkowie aktualnej RN i Zarządu. a wiadomo,ze im nie na rękę pisanie na forum prawdy.Bo ich prawda wygląda inaczej.To nie ich wina to zaszłości....winę ponoszą czlonkowie za wybranie takich ludzi.....i maja racje.....