Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"

Gość · Wysłany: Sob 17:31, 20 Mar 2010 Temat postu:

Moraich
dobrze główkujesz.Zdaniem tych rządzących tylko przedstawiciele są w stanie zmienić wiele rzeczy czytaj zaakceptować. Dla nich jest jeszcze rok 2006 w tymże roku nie obowiązywała nowa ustawa.

anemon · Wysłany: Sob 17:47, 20 Mar 2010 Temat postu:

podobno obecnie odbywają sie takie spotkania z zarzadem- tez o tym słyszałam

lis · Wysłany: Sob 22:42, 20 Mar 2010 Temat postu:

To ja dorzucę, że sam Sułowski powołuje się na tajemniczy wyrok, który zapadł jesienią. I ten jeden wyrok podtrzymuje agonię ZPCz, co skrzętnie nasze władze chcą wykorzystać. Dlatego w ostanim czasie Stępień pracowicie urabia "swoich" przedstawicieli. Co więcej będą wybierać 4 raz Jamroza i sprzedawać działkę. Oczywiscie kiedyś przed sądem uzyskamy satysfakcję, ale w tym czasie działki 5 razy zmienią właścicieli.
Że działka warta 40 mln pójdzie za 15 albo 20 to zupełnie inna kwestia.
Tak więc czeka nas jeszcze wiosna zabawnych niespodzianek.
Co wy na to?

Weteran · Wysłany: Sob 23:05, 20 Mar 2010 Temat postu:

Cytat Skorpiona:
Jak widać walka będzie ostra oby nie była gorsza w skutkach jak 6 stycznia 2001 roku.Ale jest inny ciekawszy sposób ich kopnięcia w przysłowiową dupę,nie wymagający angażowania ludzi, jedynie drobnych datków na wsparcie ale nie duchowe.Myślę tu o kwocie około 5000 zl.która może być zwrócona po zakończeniu całego procesu i zamknięcia procedury.A za tym wystarczy 100 osób po 50 zl. I może tych władz nie być w sensie prawnym.Problem tylko kto po nich i dlaczego Oni.
Skorpionie. Jeżeli możliwości odwołania aktualnej RN uzależniasz od 5000 zł, to nie wnikając w szczegóły jako pierwszy - ktoś musi zacząć - deklaruję swoją wpłatę. Podaj tylko Nr konta.
Mam co prawda trochę wątpliwości, ale 50 zł, to przecież nie majątek. Poza tym jestem przekonany, że przy pozostawieniu przy władzy aktualnej ekipy straty jakie poniesiemy wyniosą X x 50 na każdego członka s-ni

lis · Wysłany: Sob 23:11, 20 Mar 2010 Temat postu:

Też mnie to zaciekawiło. Chyba nawet wrzucę 5x50 zł, żeby więcej tej
paskudnej baby + gumiarz nie oglądać.
5 tys za nowy zarząd to chyba nie jest wygórowany koszt.

Gość · Wysłany: Sob 23:45, 20 Mar 2010 Temat postu: stary jak świat

WETERANIE
to jest mój pomysł jak pozbyć się ludzi, którzy opanowali naszą rodzinę w sposób wzięty z filmu sensacyjnego.Oni już zaskarżyli wyrok sądu Okręgowego.Co ciekawe w ich imieniu i tzw interwenientów ubocznych pełnomocnik, podejrzewam opłacony przez spółdzielnie a wiec za nasza kasę,będzie wykazywał przed sadem ich racje.Wystarczy pomoc jednej ze stron zapewniając jej pełnomocnika,który podejrzewam,ze może tyle kosztować a problem silą rzeczy zostanie rozwiązany.Szanse są znaczne.
Niestety nie konsultowałem tego pomysłu z powodami tej sprawy.Ale podejrzewam,ze nie odmówili by przyjęcia takiej pomocy.

marek kaczmarek · Wysłany: Nie 0:08, 21 Mar 2010 Temat postu:

Skorpion masz jak w banku ja też deklaruję pomoc szepnij tylko jak i kiedy.

moraich · Wysłany: Nie 8:59, 21 Mar 2010 Temat postu:

Co do "tajemniczych" wyroków dot. ZP to zapadło ich kilka i niektóre z nich są już PRAWOMOCNE.
W jednym z nich o uznanie ZP z czerwca 2009 r. za nieuprawnione do podejmowania uchwał, a uchwały podjęte na tym zebraniu za NIEISTNIEJĄCE czytamy że, jeżeli spółdzielnia m. nie dokonała zmian w swoim statucie do 30 listopada 2007 r. i nie zgłosiła ich do dnia 30 grudnia 2007 do KRS, to wszystkie uchwały zapadłe na ZP w oparciu o dotychczasowy statut zostały podjęte przez organ nieuprawniony i z mocy prawa są nieważne.
Sąd w zakończeniu swojego wywodu podkreślił, że art 9 ustawy nowelizującej określa sztywne ramy czasowe dla dokonania zmian w statutach.
Zatem legalnie działającym organem jest tylko taki, który działa w oparciu o statut dostosowany do ustawy nowelizującej.

marek kaczmarek · Wysłany: Nie 10:14, 21 Mar 2010 Temat postu:

W wydaniu naszej spóldzielni "legalne" jest to - co wygodne dla Zarządu i Rady.Zastanawiam się co zrobić jak zwołają zebrania grup nie iść żle , iść jeszcze gorzej.Potrzebna opinia kogoś mądrego jak się mamy zachować aby nie dopuścić do ZPCZ.

Gość · Wysłany: Nie 11:05, 21 Mar 2010 Temat postu: Zawsze ten sam

Panie Kaczmarek Najmądrzejszy jest nasz mędrzec z Gdańska Ale ja podejmę próbę, krytyka dozwolona, a nawet wskazana.
1 zebrać maksymalna ilość podpisów od członków posiadających tytuł prawny do lokalu./około 500 i powyżej/w rubryce PESEL i jego numer.
2Wniosek złożyć w spoldzielni..o jego zwołanie nakreślając termin zawity /ustawowy/
wyznaczyć miejsce odbycia Walnego/poza klubem Przy Lasku/za małe/ najlepiej NOK na Wyżynach.
3 Wniosek powinien zawierać krotki porządek i jego uzasadnienie.
4 w przypadku nie zwołania Walnego przez zarząd Zwoła go grupa inicjatywna....w terminie rezerwowym.

marek kaczmarek · Wysłany: Nie 11:48, 21 Mar 2010 Temat postu:

To akurat wiem,spóldzielnia również wie,że zbierane są podpisy pod Walne a jednak dąży do ZPCz,pytam co zrobić w sytuacji jak zwoła ZPCz,bo wszystko na to wskazuje- prowadzone są zakulisowe rozmowy z Przedstawicielami,przeciąganie ludzi na ich stronę i inne gierki.Sytuacja może być trudna nie będziemy na zebraniu powybierają się i będą robić to co teraz,iść na zebranie to znów zaakceptować bezprawie.Założymy sprawę o unieważnienie-będzie ciągnąc się latami a to woda na ich młyn- liczą się z przegraną ale zdąża zrobić swoje a skutków nie odwrócimy. Na to pytanie nie znam odpowiedzi co robić w sytuacji ZPCz wbrew woli spóldzielców i Ustawie.

moraich · Wysłany: Nie 12:02, 21 Mar 2010 Temat postu:

Jeżeli będą chcieli zwołać ZP to je zwołają, bo Stępień i jego "trzódka" ma w d.... przepisy.
Nie wniosek, o którym pisze Skorpion, ale żądanie zwołania zebrania nie musi zawierać porządku obrad, ale nie jest błędem gdy porządek będzie - vide par. 62 statutu.
Żądanie musi natomiast zawierać bezwzględnie cel zwołania takiego gremium.
Nie znalazłem w żadnym z przepisów obowiązku umieszczania Pesel-u na żądaniu, zawsze wymagano: imię , nazwisko, adres zamieszkania, podpis.

anemon · Wysłany: Nie 12:23, 21 Mar 2010 Temat postu:

A na jakim etapie jest zbieranie podpisów?
Kiedy RN kończy się druga kadencja?
Na pewno warto- moim zdaniem - iść na zebranie ZPCZ ponieważ będzie przynajmniej wiadomo, co Zarząd i RN planuje... Może da się wpłynąć na morale niektórych Przedstawicieli...

lis · Wysłany: Nie 12:47, 21 Mar 2010 Temat postu:

Pewnie, że iść.
Co prawda już pewnie wielu swoich przekupili, ale nie nalezy dawać im łatwo satysfakcji.
Jako członkowie spółdzielni zrobiliśmy błąd, że nie zaskarżyliśmy uchwał ZPCz w zeszłym roku. Do dziś może już byśmy mieli jakieś wyroki.
Kadencja obecnej Rady kończy się w maju i 7 z 9 członków już nie powinno kandydować, bo w obecnym stanie prawnym można tylko 2 razy.

Weteran · Wysłany: Nie 12:51, 21 Mar 2010 Temat postu:

Skorpion napisał:

4 w przypadku nie zwołania Walnego przez zarząd Zwoła go grupa inicjatywna....w terminie rezerwowym.

Poprzednie punkty moim zdaniem są bardzo ok.
Moje obawy budzi realizacja p-tu 4 zarówno w zakresie organizacyjnym, jak i prawnym.
Organizacyjnie - ktoś musi podpisać umowę na wynajem sali, zapewnić finansowanie, oraz obsługę prawną.
Prawnie - czy w przypadku pozytywnej realizacji Walnego przez Grupę Inicjatywną podjęte na Walnym uchwały mają szanse być dla dotychczasowych władz obowiązującymi.

Ps. Proszę nie traktować moich wątpliwości jako próbę dyskredytacji pomysłu.
Moim zdaniem, jeżeli próba odwołania takv jak w poprzednich latach się nie powiedzie, to pozycja Zarządu i RN jeszcze się umocni.
A co myślicie na temat takiego scenariusza:
Mimo dostarczenia wymaganej do zwołania Walnego liczby podpisów zarząd je lekceważy próbując zwołać ZPCz. Grupa Inicjatywna organizuje pikietę przed S-nią powiadamiając liczące się media. Zrobi się pewnie głośno, ale czy w sytuacji totalnego nas lekceważenia mamy inne wyjście?