Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze"
Niezależne forum mieszkańców Spóldzielni Przy Metrze
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kolejny list do PASS-y
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Forum ogólne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sąsiad




Dołączył: 01 Lut 2010
Posty: 421
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 22:04, 01 Lut 2010    Temat postu:

Masz rację lavishu, że walne zwołane na wniosek członków spółdzielni powinno mieć również punkt porządku dotyczący rady nadzorczej a dokładniej odwołanie i powołanie członków rady - nie odwołanie rady jako całości. Warto to wiedzieć w trakcie ewentualnego zbierania podpisów pod wnioskiem o walne. Bo w takim wniosku trzeba podać powód jego zwołania.

Zastanawiam się tylko, czy taki manewr tj. odwołanie i powołanie członków rady się uda a to dlatego, że do ich odwołania potrzeba zgodnie z Prawem spółdzielczym (nie wiem, czy statut nie ustawia poprzeczki jeszcze wyżej!) conajmniej 2/3 głosów biorących udział w walnym. Wiem, że jest to dość trudne chociaż nie niemożliwe i wiele zależy od odpowiedniego przekonania ludzi co może być teraz dużo łatwiejsze ze względu na aktualną sytuację spółdzielni. Może otyworzy ona oczy zagorzałym i głuchym na wszelkie argumenty zwolennikom zarządu oraz zapali czerwone światełka w umysłach dotychczas obojętnych członków spółdzielni na to, co się w niej dzieje.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Trynity




Dołączył: 17 Sty 2010
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 22:22, 01 Lut 2010    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Powyżej zamieszczam link do Opinii w sprawie zastępowania w spółdzielniach mieszkaniowych walnego zgromadzenia zebraniem przedstawicieli opinia z 18.01.2010r. w oparciu o nowelizacje prawa spółdzielczego

Jest tam też orzecznictwo sądów.

Zgodnie z tą opinią jest to kolejny punkt z którym mozna iść do sądu. Myślę że należy przestać o tym pisać i przejść do czynów, porozmawiać z tymi osobami które juz mają doświadczenie w składaniu pozwów i złożyć wnioski do sądu lub prokuratury o wprowadzenie zarządu komisarycznego w spółdzielni.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sąsiad




Dołączył: 01 Lut 2010
Posty: 421
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 6:19, 02 Lut 2010    Temat postu:

Nadarza sie wyjatkowa okazja do nawiązania kontaktów z osobami, ktore już dawno temu zwracaly uwagę na nieprawidłowości w spółdzielni i które mają dużą wiedzę mogącą byc bardzo przydatna w obecnej sytuacji.

Członkowie SM "Przy Metrze", jeśli chcecie spotkać swego prezesa Andrzeja Stępnia i zapytać go o sprawy majątkowe spółdzielni, zapraszamy do Sądu Okręgowego, Al. Solidarności 127, 3 lutego (środa) godz. 12:00 sala 306. Prezes będzie słuchany jako strona powodowa w sprawie IIIC 238/01 po 9 latach procesu o naruszenie dóbr osobistych sprawców katastrofy finansowej spóldzielni: Ewy Zacharewicz, Elżbiety Dobrzańskiej, Andrzeja Matza, którzy od 2005 r. nie są prezesami tej spółdzielni. Przez 9 lat nękali Renatę Matysiak-Siery, Marzenę Sosnowską, Marię Wojciechowską za działalność w Radzie Nadzorczej przez 6 miesięcy tj. 29.06.2000 - 6.01.2001.
Ponieważ prezes Stępień nie stawił się na sprawie w terminie grudniowym, zapewne zjawi się jutro, by uniknąć podejrzeń o unikanie trudnych pytań np. o egzekucje komornicze 30 milionów zł z kont spółdzielni dla firmy NADBUD, z którą inwestor powierniczy DRIMEX-BUD SA we wrześniu 2000 r. zerwał umowę o wykonawstwo inwestycji Centrum-Natolin [dziś Galeria Ursynów]...
Zapraszamy wszystkich spragnionych widoku prezesa zarządu SM "Przy Metrze" Smile))


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
raport24




Dołączył: 01 Lut 2010
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 12:16, 02 Lut 2010    Temat postu:

Zgodnie z informacją która została powyżej zamieszczona (link w poscie tyrnity) jakiekolwiek działanie przez przedstawicieli jest niecelowe cytat:

Cytat:
"Zaniechanie i nie dostosowanie statutu do obowiązującego prawa, a tym samym funkcjonowanie zebrania przedstawicieli członków, tj. organu nieprzewidzianego w przepisach prawa i nie władnego podejmować żadnych uchwał, powoduje że podjęte przez niego wszelkie uchwały są na podstawie art. 58 kodeksu cywilnego jako sprzeczne z prawem bezwzględnie nieważne."

dodatkowo:
"
Cytat:
ustawodawca jednocześnie, (...), zobowiązał spółdzielnie mieszkaniowe istniejące w dniu wejścia w życie noweli do dokonania zmian swoich statutów nie później niż do dnia 30 listopada 2007 r. oraz zgłoszenia tych zmian do Krajowego Rejestru Sądowego w ciągu 30 dni od dnia podjęcia uchwały, nie później niż do dnia 30 grudnia 2007 r."

oraz

Cytat:
"Z uwagi na powyższe informujemy, że nie przedłożenie w porządku obrad najbliższego walnego zgromadzenia członków spółdzielni mieszkaniowej projektu zmian statutu dostosowujących go do obowiązującego stanu prawnego, w tym m.in. do uregulowań art. 83 ust 1 usm, stanowi naruszenie prawa."


Jeżeli w 2008 oraz w 2009 r. nie odbyły się walne zgromadzenia członków jeżeli nie było wniesionych pod głosowanie poprawek do statutu to zgodnie ostatnim cytatem od 2008 roku mamy do czynienia z naruszeniem prawa przez władze spółdzielni, a wszelkie uchwały podjęte od 1 stycznia 2008 roku przez zgromadzenie przedstawicieli są nieważne.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez raport24 dnia Wto 12:29, 02 Lut 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bartek
Gość






PostWysłany: Wto 13:38, 02 Lut 2010    Temat postu: Te władze sa juz dla Nas nielegalne

RAPORT-24
Zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2009 z nr akt XXIVC-366/08 zostały uchylone wszystkie uchwały zaskarżone przez kilku członków naszej Spółdzielni /wyrok w komentarzu u MORAICH/
Najważniejsze to uchylone zostały uchwały o odwołaniu byłych członków RN i POWOŁANIU NOWYCH...
Co prawda wyrok nie jest prawomocny ale członkowie nie są zainteresowani w składaniu apelacji i na dzień dzisiejszy to są UZURPATORZY.
Władze te mogą tylko i wyłącznie funkcjonować jeżeli będzie taka decyzja członków spółdzielni.
Ten wyrok to podstawa naszego działania.....Władz zgodnie z prawem nie ma............
Ten wyrok plus wyrok z Nadbudem plus pismo Zarządu z dnia 28 stycznia 2010 skierowane do Przedstawicieli to SPOŁECZNY NAJWYŻSZY WYROK dla uzurpatorów.
Oni sami powinni odejść i przeprosić wszystkich członków.To aż się prosi wystąpić do Sądu o wyznaczenie KURATORA i powiadomienie PROKURATORA, CBA i CBŚ. Z jednoczesnym poinformowaniem prasy.
Przecież nasza Spółdzielnią zarządza najlepszy prezes w Polsce, wyróżniony i nagrodzony przez Krajowe Władze.
Należy zastanowić się czy nie poinformować red Pospieszalskiego "WARTO ROZMAWIAĆ".
Na samą prokuraturę bym nie liczył bo to w sprawach Spółdzielni jest nie prokuratura a adwokatura.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
asd
Gość






PostWysłany: Wto 14:26, 02 Lut 2010    Temat postu:

pospieszalskiego to w to nie mieszaj. ale cba, prokuratura jak najbardziej. szkoda ze kaminski juz nie jest szefem, jakby sie dowiedzial o karpaczu na pewno byloby dochodzenie intensywne.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 18:03, 02 Lut 2010    Temat postu:

Walne może i powinna w tej sytuacji przygotować i zorganizować przywrócona wyrokiem Sądowym w SM Przy Metrze Rada Nadzorcza w składzie z 2000 roku. To prawnie działający na dziś i mający mandat członkowie naszej Spółdzielni.Przewodniczącą jest Pani Maria Wojciechowska.to do niej powinniśmy się zwrócić aby zgodziła się przeprowadzić zebrania ogólne i Walne i na nim wybrac nowe władze.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Spóldzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" Strona Główna -> Forum ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin